【青莲堂日话】160406
每日一话，是为日话
昨天说有几个话题可聊，今天继续说。
一位外地青年女性在北京一酒店被陌生男子劫持未遂，这听起来就是电影里的桥段，可偏偏发生在了首善之区。若不是这位女子出于本能的反抗和还有几分良知的住客的帮助以及更多的幸运，真像她微博里控诉的那样，会遭受可怕的结果。这件事今天起在舆论里迅速发酵，就像前两天的柳岩伴娘事件一样，在真像没有完全出来之前，舆论场已经成了一锅粥，而舆论世界最擅长的就是提前预设的道德绑架，仿佛不给当事人和事件套上这样的枷锁就一定不能吸引眼球一样，但实际情况还真的是这样。
这位女子的遭遇因为有了她的长微博图文描述而显得说服力十足，她在心有余悸之时，把矛盾抛给了酒店和警方，尤其是酒店里亲眼所见事情发生的服务员以及看惯了类似事件的民警，她甚至对歹人的憎恨都不及对这两方面的质疑。为何见死不救？为何置之不理？从她的叙述以及相关报道来看，这种事件似乎不是偶然，既不是拉错人了，也不是第一次拉，更不是酒后乱来，显然，这是在某些行业内心照不宣的伎俩勾当，只不过每一次倒霉的人不一样罢了。这个女子是幸运的，但难能可贵的是她没有拍拍屁股就走人，她是一个认真的人，一个有责任心的人，她希望自己的遭遇能够成为打开某种肮脏链条的钥匙，让隐藏在大太阳底下的阴影重见天日。作为旁观者，我们是否就是传说中的“乌合之众”，并且做惯了这个“众”，即使成为一个独立个体存在和出现时，仍旧患着严重的集体病，袖手旁观，置之不理，天然的道德豁免感十分强烈，哪怕是一点点的询问都没有，因为他知道他不会有负罪感，也不会遭受谴责，因为大家都这样。这起事件必将成为拷问群体良知的节点，同时必然引起对独身女性人身安全的关注，希望不要好了伤疤忘了疼，也希望女性朋友们不要被险恶的环境所吓住和失望，世界就是这样，别把它想的太好，也不会那么糟。
第二件事就是深圳禁摩限电，交警和快递小哥玩起“猫捉老鼠”，一时间争议不断，从最表面的交通安全转移到了行业发展，再转移到了城市形象，很多专家都从技术政策层面解读了这种复杂而棘手的状况。一方面，快递小哥骑着小三轮穿梭在熟悉的街区，没日没夜地给自己的老主顾送上期待；而另一方面，也是他们，在城市的道路上横冲直撞高速行驶甚至逆行，着实给平静的生活又带来一点安危。所以，我一直认为，电动车的行业标准和实际使用环境的严重脱节是电动车管理持久尴尬的根源。各部门之间有缝不对接，最直观的矛盾不可避免的在交警这一块儿暴露出来，让快递小哥和交警成为这场博弈的直接肉搏者，平时得益于快递小哥提供配送服务和交警保障出行安全的普罗大众却在此时无可奈何的选择了犹豫和沉默，没有诉求渠道，只能眼巴巴地看着事态的发展却插不上半根指头。我也希望有关部门（具体是谁真的不知道）能够站在各方的立场上，以民生为基础，去探寻解决问题的最合理的办法，不求人人满意，但求让大多数觉得公平。
今天就说到这里，明天见。
