昨天刷了这部电影
对，你没有看错，是部黑白的老片子。1957年美国联美公司出品。我为什么刷这部片子呢，因为线上能不用钱看的片子真不多啦，再加上得分又很高。你懂的。
影片开头，一个毒舌的老律师刚刚从医院回到事务所，医生嘱咐不要接刑事案件。管家甚至给他上楼的扶手上安装了一个自动升降的椅子，以方便他上下楼。
而这时候，一个事务律师带着一个懵懂无知的当事人来找他。一起谋杀的刑事案件。对当事人不利证据很多，唯一能证明他不在场的就是当事人的妻子，而这份证言，显然，是没有多大效力的。
显然，他并没有意识到问题的严重性，除了坚持自己无辜，提不出任何有用的信息。大大咧咧童叟无欺的态度，真心让人揪心。为了搞清楚他到底有没有杀人老律师给他做了一个测验（如图）
咱们的当事人还是以毫无畏惧的态度，通过了测验。毫不在乎的跟着来逮捕他的警察走了。他坚信自己的妻子，会证明自己的清白。 这时候妻子来到了律师事务所。
然而这个妻子似乎并不像当事人说的那样爱他，仿佛听到丈夫要因谋杀而入狱也并不在意。老律师本来不想接这个案子，看到当事人的希望如此渺茫，他决心拖着病体，挽救当事人的性命。
接下来就是法庭调查。
控诉方如下证据：一把刀子，上面有o型血迹，认定是死者的一样的血型。 一个证人：死者的女管家，认定嫌犯在死者死亡当晚在死者家逗留到很晚。 以及
最最最不可思议的是：妻子成了控方证人，坚持称嫌犯杀了人－－回来的很晚，袖口有血迹(让我们再看一眼这个无情的女人，当时真的想揍她啊）
接下来剧情如何发展我真的不想说了。豆瓣上有一句评论总结非常好“律师三寸舌、妇人攻心计，两般皆不毒，最毒男人心”。
一个女人，一个妻子，她的话有利于自己的丈夫是没有人相信的，然而如果是不利的呢，人们，起码公诉人很容易就信了。等你们相信之后，我再让人提供证据证明我说的是假话呢？ 不利的证言变得即有利又能让人接受，多聪明啊 证言就是这么的善变又不可靠
现实中，法律事实和客观事实之间总是有一个gap的。法庭上讲的是证据，即使你心里知道真实情况是怎样，没有证据，也是白费。只是可怜了敬业的老律师
他只是想用自己的力量，来保护一个受到冤枉的无辜的人，但当陪审团一致做出无罪的决定的时候，老律师反而觉得不安，一切都太顺利了。果不其然，影片最后揭露了真的凶。剧情大反转，反转完了之后，又大反转，以至于影片最后特别出了一行告诫大家不要和任何人谈论电影结局，否则就不好看啦！总之最后凶手没有好下场。
看完电影，我想说只是，有的时候，你看到的真相，只是别人想让你看到的。你相信的，只是别人想让你相信的。你彰显的正义，未必是真的正义。
还有一点，我一向对刑诉律师是拒绝的。我觉得一部分刑诉律师是骗子，一部分是幌子（钱也没有非诉律师挣得多哦）然而这部片子真的让我看到了刑诉律师的伟大，他们defend the people 像影片中的老律师，真的是，很伟大，和外面那些 一心打着程序正义的名义，试图混淆事实的bitch不一样，他是用生命来维护正义啊。这就是他这么毒舌，又顽固，但身边的人都爱着他的原因吧。
在这里，向演员泰龙 鲍华致敬，这是他出演的最后一部片子，之后死于心脏病。
