前一篇笔记从城市的定义入手，在理论框架上阐释了“人类的经济增长是一部城市史，人类文明史也是城市史”。
本篇笔记从分析工具——地理与人口两个维度，建立城市潜力分析框架。
2.1地理工具
胡焕庸线-地理自然分界
自然环境决定了文明制度的形态（游牧文明与农耕文明），进而造成了分工与经济发展水平的差异。
秦岭淮河为界，以“等温线”、“ 降水量”为指标的，温度与气候的分界线。
气候环境决定了南北中国的思维方式不同
例如：
广州经济发达，但崇尚简单自然的生活方式。一个衣着简单的老大爷可能是坐拥七栋房产的富裕人家。
沈阳经济GDP排名靠后，但LV专卖店销量不低。
越往北方，汽车消费品牌越单一，越往南走，品牌越趋于多样化。
为什么南北中国的消费模式差异如此大？
与文明形态有关系，北方游牧民族天然有大一统思维模式，因此消费习惯趋同，集中度高；
地貌决定人口聚集数量， 气候地理形态决定了消费意识；南北中国、东西中国，形态多样，从不同角度解读，有不同的结果，不存在唯一的答案。
中国文明进程、城市群落的发展，就是“孔雀东南飞”的过程。
人与城都是自然产物：自然的力量大于技术，技术力量大于制度力量。
地理环境特别恶劣的地方，人类聚集度就低；反之，气候适宜，环境越好，人口聚集度就越高。
2.2流动人口工具
由于人口流动性大，采用户籍人口统计与实际误差较大，因此统计采用“经济人口”的概念。就是统计一个城市的人口活动数据，即“消耗能源，创造产出，产生连接”的活跃人口， 更准确反映经济活动。
人口流入城市：广州-北京-深圳-上海-成都（红色的是网络统计人口，蓝色常住人口，桔色户籍人口）见下图：
人类演化轨迹是更多人离开土地汇聚成城。
2.3现金流工具
香帅老师认为，厦门大学对的赵燕菁教授是目前国内对城市研究最好的专家。
经济实际上就是大量交易的总和。
现金流是经济活动的血液，来自于剩余（=收益-成本）；
改革开放过程就是城市化进程。
创造盈余来自两种方式：资本型增长与运营型成长。
城市扩张是粗放式的增涨，属于资本型增长，但这种增长有上限。从现阶段看，城市化1.0已近完成，资本型增长到尾声
城市化2.0版本是运营型增长有“不可替代原则”：现金流能覆盖资本缺口。
经济增长是结构的变化，不仅是规模的增加。
当人口多基础设施不够时，固投增加就是好的。
与之相对，城市人口流出时的固投是差的固投。
经济度量标准要更新： 看重税收的增长（现金流增加，是运营型增长），不看重GDP的增长（资本型增长）。
