玩科技关于玩意的深入思考

数码爱好者为何喜欢看数码新闻?本质原因是因为他们喜欢数码玩意儿

老郭的这个思维非常正确,现在的问题在于我们该如何让数码爱好者直接接触玩意儿,或者说尽可能真实地接触;

思考这个问题,我们一定要脱离开数码资讯这个思维圈子!

网易云音乐虽然有社区意思了,但最本质依旧是听歌的工具,听歌的体验是最好的,可以迅速,甚至什么都不做,就可以找到好歌(私人FM);

酷市场的社区氛围就很明显了,但本质上依旧是一个下载好的App的工具,可以快速发现最好的App;

豆瓣的社区氛围最强,但最本质依旧是确定查询某本书、某部电影是否好坏的工具,可以快速找到一本好书,一部好电影;

基于这个思维,可以看到,所有细分领域,都应该是先做好工具属性,再做好社区意思,且工具的本质永远都不能丢。

而且工具属性最重要的在于【如何发现好的***】;

所谓的【好的】,其实更多的是感兴趣的,不信?可以把上面引用部分的【好的】,换成【感兴趣的】,是不是更深入了。但是我们不能这样去深入思考,否则只会越来越窄;

回到这个问题【如何帮助用户发现好的数码产品?】

根据调查问卷反馈,的确,用户最关心的也就是这个,不论是产品百科、产品对比、软文太多、要有观点评论等,都说明数码用户是想要的是【发现好的数码产品】。

再回头看看网易云音乐如何发现好的歌曲的?

书单+评论+私人FM;

再回头看看酷市场怎么发现好的App的?

应用集+评论;

再看看豆瓣怎么发现好的书籍和电影的?

豆列+书单+评论;

先停下来,这个思维过程,我们之前都思考过,那就是在做手机配件精选的时候,我们在要做配件单的时候;

再回到配件精选的定位,【帮助用户发现优质的手机周边商品,并快速做购物决策】;

和上面用户的需求【如何帮助用户发现好的数码产品?】好像啊;

所以两次的分析很像,上一次的分析在这:配件精选工具--逛的产品形态会议讨论

但是两次的分析又有不同,那就是配件精选的分析,都是基于购买商品来的,而这次的分析是纯粹从验证了的市场和用户心理调研角度分析的;

这很关键,因为这涉及到是【数码集】,还是【配件单】,涉及到是为了让数码爱好者发现好的数码产品,还是让数码爱好者买好的数码产品,目标不一样,结果也不一样;

这里还有个疑问,网易云音乐、豆瓣、酷市场都不仅做到了【如何让用户快速发现一个好的***】,还做到了【如何让用户快速了解一个好的***】;

我相信林天浩等数码爱好者也觉得,其实我们不是要发现一个好的数码产品,其实要快速获取到好的数码产品信息。

现在看来,其实不冲突,解决后者的最佳方案也是【数码集】

像网易云音乐、豆瓣、酷市场,他们把每首歌、每本书、每个电影、每个App,都做成了一个话题,一个社区,一个圈子;

故这就是社区的最良性形态,最终极形态;

我们再继续思考,如何做好【数码集】?

先不用去考虑啥话题、圈子之类的,数码集做好了,这些自然就有了,这是因为:只要有人互动,那就是圈子,就是社区,形式是次要的,互动是根本

【数码集】的目的是让用户快速获取好的产品信息,所以数码集里面的数码产品列表不是关键,先不说,先说单个数码产品的信息要有哪些,如何展示,让用户如何互动?

用户了解一个数码产品,无外乎以下信息:

1.数码产品外观;

2.数码产品内在;

3.数码产品参数;

4.数码产品评测(UGC、第三方机构的、文章、视频、语音);

5.数码产品使用指南;

6.数码产品维修技巧;

7.数码产品DIY方法(玩机技巧);

8.数码产品黑科技;

9.数码产品公司、发明人介绍;

10.数码产品评价(口碑 评分 、热评);

11.数码产品报价、行情;

应该就是以上这些了,如有遗漏,欢迎补充;

首先,这么多,我们只能将一些热门产品做得这么全;

一个个来,用户现在最需要的是什么:

参数、评测、使用指南、评价;

推荐阅读更多精彩内容