该文章将涉及到：建筑学，政治学，统计学，化学，神经科学，天文学，地理学，设计学，管理学，金融学，机械工程学，生物学，物理学（经典力学，量子力学，热力学），生态学，土木工程学，经济学，人类学，心理学，社会学，行为经济学，数学，人力资源学，领导学，投资学，市场营销学，城市规划学，医学，哲学，植物学，控制论，病理学，深度生态学，进化心理学，认识论，高等数学，代数，几何，逻辑学，拓扑学。

物质是由分子、离子、原子构成，分子是原子通过共价键结合形成的；离子是原子通过离子键结合而形成的。所以归根结底、物质都是原子构成的。而原子又是由原子核和核外电子构成的，除氢原子的原子核是由一个质子构成，其他原子核都是由质子和中子构成，中子和质子这一类强子是由更基本的单元夸克组成的

探求事物的本质与起源，病因何在，众病之王，文艺复兴，基因突变，支原体，衣原体

流行乐，爵士乐，R&B，朋克，抒情摇滚，说唱，hip&hop

人，不过是C、H、O、N、P、S、K、Ca、Mg、Fe、Mn、B、Zn、Mo、Cu按某种尚且未知的法则排列组成的

大自然有着许多不同的现实，所以我们人脑光用单一的模型是不能理解所有事物的运作的。达伦布朗说过：我们每一个人都被囚困在自己的脑海里，都是各自的世界中心，我们其实本质上是多么的相像，而我们的印象和对这个世界的认知理解都是有限的，人们容易认为事物都应该是它被看到的那样，靠脑子里所学到的知识和眼前所见的模样，因而知道这些都是它本该有的形态，但这就造就了局限和隔阂，每个人所持的世界观都是很狭隘的。原研哉在Ex-formation中提到Ex-formation是同information对应的词。如果将information描述成获取信息的过程，那么Ex-formation就是在获取信息之后，通过深究我们熟知的事物和资讯"将已知转为未知"的过程，即他所谓的弄懂我们知道的有多么少。如果说Jack Dorsey的处世哲学是对一切做积分，那么原研哉的设计哲学就是Ex-formation，就是去放空，Stay Hungry, Stay Foolish。当我们缺乏足够的信息时，我们会去向他人寻求暗示，然后拼拼凑凑，这就是为什么我们不会去一家空荡荡的饭店吃饭，物以类聚人以群分。

任何事物它们都会有一个源头，不论是宇宙（约13.75 billion 年前的奇点，无限小而又炽热的能量物质）T.S.艾略特说：我们一切探索的终点，将是到达我们出发的地方，并且是生平笫一次知道的地方。如果我们翻看一些卫星图片，尤其是地球海洋陆地的交界处时，发现这个叫“三角洲” （水流的源头）的地方就好像是一种隐喻。三角洲这种地理术语：（不仅仅是指河流，海洋，湖泊。也指数据源头）也正如David在电影普罗米修斯中说的：大的事物都有着小的开始。就像蛋白质折叠一样。催化剂，纤维蛋白和胶原蛋白是重要的结构性元素，也是化妆品的主要成分，酶是生命的引擎，所有的生命都依赖于酶，在与熵的对抗中，线粒体也起到了至关重要的作用，蛋白质折叠，ATP(三磷酸腺苷)，ADP(三磷酸腺苷)

在这个世界上，四大会计师事务所（普华永道 PwC，德勤 DTT，毕马威 KPMG，安永 EY）的人都似乎住在一条大河的三角洲上， 河流中源源不断流过的是来自于商界的数字。财会人员工作就是收集并 “清洗” 这些流经自己身边的测量结果，他们对自己的工作感到心安理得，发挥着自己强大的数据分析能力，却从未对它有过任何质疑，直到公司生产力出现严重的问题（随着成本的增加，许多公司都亏损严重，濒临倒闭）当然那些为500强企业作审计和咨询的财会人员会询问公司报表上的某些成本何以会如此之高？ 离用户最近的一线管理者会说： 那种成本核算数字并不反映真实的情况， 它只是我们在做季度损益表时所进行的一个统计结果，不要削减我们的预算， 我们需要那笔投资。但公司的上层领导者常常赞同削减成本。 而一线管理者无法阐明自己的实际情况，因为通常人们眼中的现实， 就是由财会人员收集的统计数字决定的。 结果， 这些公司因为成本，预算的制约而放弃精心研制真正为用户着想，让用户满意的产品。华为董事长任正非先生曾说：要让听得见炮声的人做决策。超越预算（Beyond Budgeting），过程管理（Manage By Means）这种激进的举措让我们会计人员必须重新反思预算编制甚至是整个会计系统，因为放弃预算和把关注点放在工作组织上的核心是将决策交给真正懂消费者的设计团队。Jony Ive说：他们不会去关心什么财务报表上的数字，他们只关心如何作出尽可能完美的产品。但现实不是这样，公司是数字的容器，填充着财务，记账，出纳，审核，经办。

内部回报率 IRR 净现值 NPV 盈利指数 PI 回收期法 PBP

于是我们就沿着这条数字之河而上， 追本溯源， 直接去观察在上游河口产生所有那些统计数据的实际工作。像丰田这样的公司，它的成本的节约不是通过降低工资或压缩库存来实现的， 而是通过高效的工作组织方式来实现的，也就是说当公司以自然生态系统的方式运作时，不仅成本会自然被转化掉，收益反而变得更加高效。到现在感到自己还在溯河而上， 来到这条数字之河的源头， 来到湖泊旁；然而即使是湖泊， 也不是最初的来源。 在它们上面， 还有云层， 而云层中的水汽又是来自海洋的， 河流中的水又都流入海洋，此现象称为水循环（在商界的话就叫数据循环吧）当我们上游移动来到了河口，那里是巨大的关于商业和经济成果数据的起源。开始转移到观察引起这些财务数据的条件。是工作的性质以及它是如何组织的，这时开始看到周围的水变得清澈许多了，河水中的数字越来越少。当到达那个已经没有数字的地方，考虑公司组织的运作方式，然后将客户与公司融为一体的时候，觉得自己几乎看到了河的底部。如果公司里的员工都彼此做着正确的事 - 倾听客户，倾听过程中的声音，为客户找到属于他们的体验 - 那么成本将自己照顾好自己。就不必担心还要用成本系统来告诉公司管理层事情的进展。

先有鸡还是先有蛋呢？追寻着一切万物的起源，成本是怎样产生的，不还是工作而产生的吗；究竟公司的员工为什么而工作呢，难道不是去为了满足用户吗，大自然中不存在有专门的会计师统计每年有多少水流入，流出，水的周转率是多少？水量的净增长是多少？大自然不存在KPI 绩效考核今年必须净化多少污水，和各种量化指标（存货周转率，酸性测试比率，资产回报率，收益率，准备金率...）

货币乘数 m =（Rc+1）/（Rd+Re+Rc）=货币供应量（存款货币+流通中的货币）/ 基础货币（流通中的货币+存款准备金总额）

那为什么大自然（在没有人为干涉的前提下）运转的如此高效呢？（相对于人类的机械化测量系统，如无数的密密麻麻统计报表）是什么消耗了资源，是工作，不是吗？这是不是成本的原因？如果没有身边你和同事做的工作，可能就没有任何成本产生，所以工作造成了成本。工业工程师和制造工程师他们心里已经有很多真知灼见，对于怎样组织工作。如果组织工作以自然方式运作，就不必担心产生的成本，成本将会自己照顾好自己。其实，我们并不需要成本信息，如何正确地让组织以“生态系统”的方式工作。组织自然运作，其成本将自然降为最低。无形资产难以通过估值，量化。

是永续盘存制还是定期盘存制呢？是特别认定法，平均成本法，先进先出法还是后进先出法呢？存货折旧又或是作业量法，直线法还是加速法呢？

灯塔水母，阿米巴原虫，宇宙，星球不仅仅是一个有机生命体，它们还是一个能根据固定供给能源到一系列相互间交错的，有意识的，多形态的过程从而创造出更多的有机生命体的系统，可是这些系统是以一种固定能量供给，那么它只能将老旧的更替为新鲜的生命体，也就是说它必须摧毁已有的来建立崭新的。这是与我们人类机械化模式完全不同的生命形式演进的世界。Gregory Bateson 说：人类所以为的世界与真实的世界存在本质上的不同。人们认为所谓的秩序只有一种，除此以外全是混沌，这也难怪为什么事情总是被搞砸。Gregory Bateson 说：这个世界上绝大多数的问题来自于大自然的运作方式和我们人脑的思考方式的不同。混沌不过是人自身得出的印象而已，那客观上讲，混沌才是真正的秩序吧。人类文明的本质是熵的减少和秩序的建立，人性中的善良天使和战争:文明的冲突和演变这两本书指出战争是必然的，它的无序和混沌促使了人类文明的进步与发展。血球的计数，放射性衰变。比较的本质是一种特殊的Parallelism。

事物看上去杂乱无章，事实上却遵循着微妙的行为规律。星系，植物，贝壳都可以发现万物的签名。分形不仅存在个体生命的微观也存在于宏观种族的联系中。所有生物的DNA轮转都是同一个方向。右手左手这本书提到大部分的氨基酸，星系都是左旋的。

一位正在行走的人是不会处于平衡状态的，但却总是在不平衡中纠正自己的脚步，就像真正的健康是由持续的误差保持的一种永远摇摇欲坠的那种状态，就跟一个保持着微妙平衡的杂技演员一样。

整个夏天蚂蚁都在为遥远的冬天做准备，刚一入夏。蚂蚁就开始储备冬天的食物，这样万物凋敝的冬季，蚂蚁同样可以丰衣足食。当前所做的一切都是为未来作打算，Hazel说：果然，人无远虑，必有近忧，Lifan说：不仅要有未雨绸缪还要有先见之明。古希腊哲学家赫拉克利特说：没有一个人可以踩进同一条河两次，那没有一个两个人是一样的，Judith Harrison 便认为人格是由地位系统，社会化系统和关系系统这三种心理机制共同影响的。在孩童的成长过程中，父母的影响力其实很小，真正具有影响力的是孩童在家庭以外的同伴之间的时光。在推向边缘中达伦布朗还提到：社会责任，遵循指令，做一些仅仅是因为其他人说这样做是对的而去做它。社会权威人士，那些有共同想法之人亦或是意识形态维持着社会秩序，社会承诺就是生命中的一部分，我们用着其他人给我们的剧本来生活，从而帮着那些所谓的精英人士完成他们的野心和梦想，演化论告诉我们身处在人群之中会比较安全，模仿他人的行为和受他人的影响深远。一个人在一生中所放弃的选择数量等于N/e，其中N为所有选项数量，e为自然对数。没有人是孤立生存的，也没有人的行为能不受别人影响。

一切皆流，无物常往的观点，体现了事物运动的绝对性，实际上是一种辩证发展观。事物的运动性表明了其不确定性，事物都是在改变的前一分钟于后一秒钟都在发生这改变即便是微妙的改变。于是我们说我们不能以静态的思维去思考这个动态的世界。是什么样的模式连接着螃蟹和龙虾，兰花和报春花，这四个再到我最后到你的呢？这个问题其实没有答案，因为连接这些物质的模式一直在不断地变动着，螃蟹和龙虾会死去或被其天敌/人类捕食；兰花，报春花会枯萎凋谢分解在土壤里；你和我会生病老去，于是连接的这个模式也就持续地改变着。宇宙中的万物随着时间而诞生亦或是消逝，根据热力学第二定律，因为时间/熵的存在，事物总会走向尽头，熵的概念揭示了变化的本质，解释为什么在没有外力干预的情况下墙壁会断裂，玻璃会破碎，房屋会坍倒，食物会腐烂。要想理解熵，我们不能把物体看作是一个单一的东西，而要认识到它由许多部分组成，就像组成这沙堆的沙粒，熵就是沙堆在保持原样的同时能够被重新组织的可能性，当然对于这个沙堆来说可能性是无穷无尽的，无论对这个沙堆做什么：搅和它，移动它，它依然保持着刚才的形状和结构，用熵这个概念来说就是这个沙堆有很高的熵值，因为有很多方法重新组织它。因为它变为无序很容易，无论对它做什么，几乎都会破坏它的结构和秩序，沙漠中的风会把沙子吹走，这座沙堡将会瓦解，它的有序度会降低，最后又变回沙土。事物都由有序朝着无序发生变化。为什么永动机是不可能的，摩擦发热就要消耗能量，所有的生命系统终将崩溃，而所有的有序结构也终将土崩瓦解，腐烂分化。一个炒蛋永远不会通过搅拌变成没炒过的样子，掉落破碎的花瓶不会重新拼接上去。笔者非常喜欢樱花，因为樱花是在它开放最美丽的时刻随风飘落的。而旧事物的消亡也预示着新事物的诞生，乔布斯说：死亡是生命最好的发明，它清理老旧的事物来为新生命腾出空间，这样看来，旧的连接模式也在这个过程中重新互连。我们人类无法理解癌细胞原因在于细胞不是单一的个体而是一个网络系统，如果细胞网络的枢纽节点p53分子发生了异变，就会让细胞癌变。

尼采有句名言：“杀不死我的，使我更强大。”正如人体骨·在负重和压力下反而会越发 强壮，谣言和暴动在遏制和镇压下反而愈演愈烈一样，我们生活中的许许多多事物也会从压力，混乱，波动和动荡中受益。坚硬的物体原子结构缺乏运动，不具备传导能量的条件，例如自然界最坚硬的金刚石，碳原子位于四面体的角顶及中心，具有高度的对称性，单位晶胞中碳原子间以同极键相连结，每个碳原子都以SP3杂化轨道与另外4个碳原子形成共价键，构成正四面体。由于钻石中的C-C键很强，所有的价电子都参与了共价键的形成，没有自由电子，所以钻石不仅硬度大，熔点极高，而且不导电。在有机体受到伤害，吸收外界能量，随着本身分子结构发生变化，恢复能力也会下降，分子键会崩坏。

沙堆达到"临界"状态后，所有沙都处于一个整体的状态， 新下落的沙子会在周围产生扰动，这些扰动虽微细，却能够在整个沙堆中传递，使得沙堆的结构产生变化， 沙堆的结构将随每粒新沙落下而变得愈加脆弱，最终发生沙堆的崩塌。但坍塌的精确时间和形态很难预测。美国投资家盖伊认为这与市场的演化有诸多类似之处，对于投资人来说理性的观察并避开这种陷入自组织临界危险态势的资产是获得成功的底线。

塔勒布在反脆弱书中所定义的“反脆弱性”，是那些不仅能从混乱和波动中受益，而且需要这种 混乱和波动才能维持生存和实现繁荣的事物的特性。在黑天鹅这本书中，塔勒布向我们揭示了极其罕见而不可预测的事件如何潜伏在世间万物的 背后，而在本书中，他极力为不确定性正名，让我们看到它有益的一面，甚至证明其存在 的必要性，他还建议我们以反脆弱性的方式构建事物。

经济学家却把自己假象在一个静态的空间中，那些二重积分，函数，理想化的模型，那些天真的x 和y ，积分的意义是处理一种变化率，把时间抛弃，运动的事物被凝固在空间里，成为建筑物，一种可控的秩序。

加尔雷纳德在演说之禅设计篇中提到演讲就如同禅一样，简洁有力。就像Washoku一样是和谐与平衡，营养和审美的融合。Steve 曾说过要站在科学和艺术的十字路口，Christopher Alexander在他的著作秩序的本质中非常系统深刻地探讨了系统整体的科学，融合了客观和主观的科学，在秩序的本质中提到建筑就是在空间中建立秩序，而所建立的建筑不是独立的，或是与将它包涵的周围空间分割开来的，而是一种整体，没有轮廓的。没有主客之分的。物质和空间是不可以分割的，是一体的。在惊人的假说这本书中Francis Crick说：我们的快乐，忧伤，记忆，自我，自由意志都是所有神经细胞和联系在一起的分子的总体的行为。在适当的刺激下，分子链发生交联，使分子变硬，增加分子间引力。这种引力使分子进行聚集，整理，改变，重组。莱布尼兹二重积分。

为什么我们人类要在事物与事物之间画出轮廓呢？William Blake 说：聪明人看到了两者之间的边界，于是画出了轮廓，而这些聪明的人也是疯狂的人。Bateson 曾问：一群羊和一场谈话之间有轮廓吗？尽管物种之间不同，但从本质上来说都是平等的，都共同生活在这个蓝色星球上，呼吸着同一份空气，笔者记得生物课上曾学过地球上的动植物都扮演着生产者，分解者，消费者（动物）的角色，共同维持着生态圈的动态平衡，连结在一起，缺一不可。哲学与舞蹈两个看似南辕北辙的概念：哲学向来注重理性思辨，而舞蹈则着重身体的力与美，两者之间的关系犹如心与物、精神与身体之间，然而舞蹈开始成为哲学思辨的一个对象，两者之间的界线也开始模糊，开始层层叠叠，如此的层叠，其实也把所有的一切连为了一体：音乐，舞蹈，戏剧，文学，建筑等等，彼此之间开始混杂，开始以前所未有的跨界融合方式呈现，打破哲学与舞蹈，无形与有形之间的界线。

人类的组织不如像热带雨林那样运行：各个部位都尽其所能发挥出其功能作用又不会为了得到更多资源而去损坏其他同胞或部位的有序运行。就像细菌为原核微生物的一类，是一类形状细短，结构简单，多以二分裂方式进行繁殖的原核生物，是在自然界分布最广，个体数量最多的有机体，是大自然物质循环的主要参与者。不像病毒个体微小，结构简单。病毒没有细胞结构，由于没有实现新陈代谢所必需的基本系统，所以病毒自身不能复制。但是当它接触到宿主细胞时，便脱去蛋白质外套，它的核酸（基因）侵入宿主细胞内，借助后者的复制系统，按照病毒基因的指令复制新的病毒。

如今人力资源体系正在变得更加开放，纳入外部的人力资源成为了我们当今公司的发展趋势，员工不一定为某一公司所独自占有，但可以为另一家公司所用，甚至用户都可以成为某一公司的员工，这些都是生态一体性的表现，那究竟事物与事物之间有没有隔阂，边界，轮廓呢？共享经济把这一切概念都模糊了，商业上，无论是B2C还是C2B其本质上不还都是 H2H？（Human to Human）租还是卖，这种类哈姆雷特的问题。

Bateson 曾说过逻辑是贫乏的因果模型。Abraham Harold Maslow 曾说过：如果我们手中的工具是锤子，我们会把所有问题都当成钉子，我们语言只能以线性因果关系来描述，思维模式和语言有很大的关系，思考的方式直接影响我们的交谈和行为。Bateson 说 Language subdivide things into things，是定义限制了一件事物的自然延展。单一维度的意识限制了没有轮廓的世界。Albert Einstein 说：你不能用跟造成问题的相同的思维去解决那个问题。同样，Buckminster Fuller 也说：要改变一个东西，制造一个新的模型让旧的模型过时。

Jackson Pollock的作品是一个不受意识限制的结晶，越看到事物之间的联系，视野就越宽广，不是将这个世界碎片化，将时间进行分割，分为年，月，周，天，小时，尽管时间根本没有内在的分离。把这个地球分成一个个的国家，为了能使事物变得易管理，将其分裂成一个又一个部分，又进行分类，基于线性的因果关系思维，原因和结果，作用力和反作用力。试图控制世界基于线性的因果关系，就像电路里的阻抗一样符合欧姆定律。

艺术家看到了这个世界的联系。摄影师说：我们专注于景物和空间的关系。诗人说：要想写好诗就得好好地观察，洞察，我们的生活离不开观察， Leonardo Da Vinci 说：一切都连接着一切，绘画是大自然的创作之美与世界之和谐。当我们阅读诗歌，倾听音乐时，我们会感觉到蕴含在其中的一种节奏，一种抑扬顿挫感。Nate Silver 说我们人的大脑天生自然地可以检测出模式。指挥在乐队演奏过程中通过直觉感知每一个乐器，音符是否存在不和谐感，层次感就是元素与元素之间的关系。G.E.M. 说音乐是连接世界的音乐，可以使所有人产生共鸣，开心时候的欢呼，难过时候的低吟。

创新不是定义，是忘掉事物之前的定义，是根据事物与事物的关系重新定义；所谓的创造力，洞察力就是不去孤立地看待事物，看到事物与事物之间的联系。Jay说：乐器的合奏（鼓，贝斯，吉他）就如同一层层的油画。事物的本质可能不在于个体，碎片化和人为测量，而在于相互的联系。一件事物的本质不会因为名字而改变，William Shakespeare 说：A rose by any other name would smell as sweet。在音乐中，和弦的行走关键在于它的时间和音调并且当它们结合为一体时，它们便可以成为一段美妙的音乐。正如Kepler，Shakespeare，Pythagoras说的：the music of sphere。Benjamin Zander 说：C和弦存在的目的是使连接它的B和弦听起来有伤心感，音乐家，作曲家懂得如何利用音乐的模式来创作，如果他们想要悲伤的音乐，他们只需要重复这些音符而已。音乐是一系列变化的模式。音乐家创建一个模式，使听众不断期待着下一个音符，让他们等待它在耳边的出现。斐波那契序列（ 1,1,2,3,5,8,13 ... ）被Kepler称作为“珍贵的宝石”便与黄金比例有关。在弦乐器中，拨动一根弦发出的声音取决于绷紧的弦的长度，一个正常的key相应的弦长和一个八度key比例为2： 1，而（Do）和（So）是3：2 。若两弦长度之比为2：3，产生的音程会形成一个度，这是一种特别悦耳的和声。相反，若两弦长度并非两个小整数之比或完全不成整数比，产生的音就不会那么好听。斐波那契序列是 nature’s harmonics，当人们洞察自然，秩序，模式和对称性的细节部分时，从花，雪花，贝壳， 甚至DNA分子和星系的螺旋，自然的语言无处不在。Pythagoras说：音乐之所以崇高而神圣，就是因为它反映出了宇宙，道的本质关系。幂律分布和Zipf定律，交通堵塞，子集，充分不必要条件，存货周转率

需求函数 Qd=-4P+17 供给函数 Qs=4P-4

需求的价格弹性

需求的收入弹性

需求的交叉弹性

所有的动物，植物，矿物，包括我们人类每天都在被打碎，重组。离子键代表着强健和永久的状态，代表着没有共有电子而获得电子的力量，代表着俘获和占有，就像极权主义一样，而共价键是非稳态的，意味着有限的生命。有机生命体就是碳氢，事物与事物之间到底有没有什么联系-反射弧，负诱导律，女人月经的周期，市场的波动，股市的走势，通货膨胀率，现金比率

磁石的极细微运动，森林火灾的蔓延，物种的灭绝，地震分布，金融市场的起落，交通的走向，城市的发展，战争的爆发，服饰，音乐和艺术的趋势。维纳尔布劳恩说：大自然不解消亡，只解演变。

线性回归方程

b= ∑（xi-x平均）（yi-y平均）/∑（xi-x平均）平方

a=y-bx平均

大自然是一个不需要那只无形之手管理的市场，我们以为A可以导致B，其实这只是幻觉，事情都是自己发生的，A和B都不会单独存在，只是某些局部的称谓，而这些局部是不可分割的。

飞行是自由的吗？只不过是鸟儿没有意识到重力是怎样奴役陆地上的万物的，万有引力辖制着地球上的万物，控制被嵌入了内部，托马斯品钦在万有引力之虹中一直提到巴甫诺夫条件反射是一种自己无法控制的反射，一种下意识的行为，一个国家的经济发生通货膨胀时，就像气球一样一天天在失控状态下向上漂，这个气球的上升转化为了数学公式，把重力，通货膨胀率，加速度，抽象变化，牛顿第二定律，搅和在了一起。再生冷却理论，魏格纳的氧化方程式，鲍尔，贝克的废气燃烧效能理论，大气压，渗透压，金融衍生工具，融资融券，风险的本质是什么呢？有人说风险无处不在，又没有办法彻底消除。金融机构：银行，证券，保险，信托

DR（检查风险）=AAR（可接受的审计风险）/IR（固有风险）×CR（控制风险）

葡萄酒的品质：12.145+0.0017×冬季降水量+0.0614×生长期平均气温-0.00386×采收期降水量

这种运作被一种无法描述的控制笼罩着，让人们感受到了一种全新的秩序。一种隐藏的秩序，就像地铁站的工作人员听见鸣笛声，伸出手一样的条件反射。我们会发现万物中的自由和随意背后都受着一种控制（心脏里起搏细胞的跳动，剧场里的掌声，草丛里蟋蟀的鸣叫，萤火虫的群体闪光，鱼群的球体聚集，大雁的人字飞行...）

贝叶斯定理：先验概率x，新事件发生概率y，不发生概率z，后验概率为xy/xy+z(1-x)

S=klogP，所有运动在热传导的过程中会散逸热量，而因为总能量的守恒，散逸的热量只会在空间里越积越多。在所有运动中，人类的活动最多，每天都要做功。我们都会遇到过这样的场景：当友人问你最近怎么样的时候，我们都会说三个字：我很忙。然而事实上我们却根本不知道在忙些什么。我们每一个人都有匮乏的东西（孤独感与忙碌感）。穷人缺钱，富人缺时间，孤独的人缺陪伴的人，有伴儿的人缺自己的独处空间，轮胎没气了，我们要给自行车打气，肚子饿了我们要给自己的肚子喂食物，家里货没了我们要推着超市里的空推车装填商品买回家...对于狗来说，它们的生活准则似乎只有一个，就是被赋予的条件反射-咬死坏人，它们无法把这种反射和生命中其他很多本能区别开来，比如饥饿，口渴，性欲。在它们心里，咬死坏人是它们与生俱来的本能，不需要系统2来思考。

事物像滚滚潮水一般，渐渐达到高潮，就像性爱一样，货币政策传导机制：M - E - I - Y

人和人偶，一个可燃物，一个不可燃物，人死后尸体腐化为石油和煤炭，是可燃物。就像实心的苹果是会腐坏一样，而空心的瓶子和人偶一样，用不可燃垃圾分类，不容易消亡，远离有机，走向无机，擦掉C-H，写下Si-N。

伯努利公式:我们先得出某一个结果发生的概率，再得出这个结果的效用（即这个结果对于我们的价值）两者相乘得到的那个具体的数值就称作期望效用，最终数值最高的选择项，意味着期望效用最大，那么它也就是最理性的选择，公式：结果概率×结果效用=期望效用

我们的手碰到了桌子，感到硬，不是因为桌子本身是硬的，也不是因为我的手是软的，这个“硬”是由桌子和手两者之间的区别产生的，不是某个事物的内在本质。所以，不要轻易把一个特性标榜在一个事物上，特性在于事物与事物的关系之间。