自古以来，论文便是各派学子必争之地，论文水平之高低，常被等同于学术功力。天将降论文于斯人也，必先定其主题，收其资料，综其文献。
但坊间有传，文献综述是一道拦路虎，表面整合整合，实则暗藏玄机，稍不注意逼格便会降低，落入「学术垃圾」之流，遭人耻笑。常使各路英雄掉发，泪湿衣裳。
什么东西？
相传宝岛台湾，有一教授毕恒达，潜心性别与空间领域。
此人修炼多年，曾写过「阿鲁巴与「High」文化：台湾男性青少年游戏的同性情谊」这种骚气文章，酷爱街头涂鸦，着实朋克。博客在此，欢迎访问：http://bihspace.com/index.html
他曾就论文一事为各路学子撰文，广得好评，终集册成书，名曰《教授为什么没告诉我》又称《论文另类伴读手册》。
本文则以此为基准，探讨「如何写出高逼格文献综述」？
先放定义
废话不多，文献综述究竟是个什么东西？为什么要做文献综述？
文献综述，顾名思义，就是文献的综合叙述。当你写论文的时候就要遇到它。准确地说，文献综述是对于一个特定领域的想法与研究的整合、分析与批评的叙述。其作用主要有二，一是排雷，避免重复前人已有的研究；二是进步，在别人研究的基础上继续向前。
怎么写高逼格的文献综述？
要写出高逼格的文献综述，首先要从引用高逼格论文开始。好的引用不一定能成就好论文，但没有好的引用一定没有好论文。
那么文章引用，从何说起？我们拘留了嫌疑人
X·格瓦拉，当时此人正在筹划一篇高逼格论文，行迹恶劣，还好被及时叫停。
通过拷问，嫌疑人如实交代了高逼格引用的三大要领：
- 看期刊名声：优先本领域的核心期刊，其次才是一般期刊。
X·格瓦拉：报纸一类的就莫要引了，我一般都不干这事儿。
- 引用率：关注引用率，引用率多的文章，通常不错。
- 作者：作者是不是此领域的大牛？ta是不是做了很多关于这个领域的研究？如果是的话，不引用ta的文章，你就要小心了。
套路也必不可少
文章引用得对，文献综述逼格就高。但值得注意的是，不能为了逼格而逼格。很多人往往为了展现自己看了很多书，很有学识，在前面展现了许多高大正统的理论，而一到后面便不见丝毫踪影。这样做，往往会适得其反，挨一记「学术垃圾」的重锤。
好歹要和所写文章有点相关性：最基本的，理论回顾要与后面的资料分析呼应一下嘛。
有了相关性，一点套路也是必不可少的。文献综述通常有五种套路：
- 把相同观点以及相互竞争的观点分别讨论
- 叙述理论发展的历程(和线性时间不一定吻合)
- 把观点按照主题分类
- 以理论/经验/方法三个部分论述观点
- 把理论从一般到特定来加以组织
上述精华点到即止，需读者截图查阅文献，自行对照体会。
批判性思维
写论文，人人都说要有批判性思维，但是批判性思维到底是个什么东西？我们怎么在论文里把它表现出来？
批判性思维，通俗一点来说，就是把大佬的观点当作有用但是却会错误的。不要怂！尝试与他们进行交手（engage），对他们的观点进行批评。
记得，务必要展现一下你的个人风采，如果做成了读书摘抄，那文献综述就写得很失败了。
在具体操作过程中，我们可以尝试记下关键性的字眼，然后改写并加上自己的评价，比如：
「某某研究者总结…」、「为了回应…」「XX 的观点隐含了…或反映了……」、「相对于…」、「这也就是说…」、上述「…」
最好在引文前面说明你对它的评价, 在后面说明它的深刻含意,然后双管齐下夹住中间的引文，从而展现出你的批（gang）判(jin)思(ben)维(se)。
创新点
批判性思维是必须的，但也不能落入形式，为了批判而批判，要不然就是真·杠精了。俗话说得好，做学术呢，最重要的是要清醒嘛。
所以我们在写的时候，不妨保持清醒，时刻审视自己：打算在学术地图上占有什么位置？我们和现有研究有什么差异？我能为这个领域做出什么原创贡献？
大牛有言，做学术就像是在总结一个圈子，而你只需要把已有的经验总结起来，然后把这个圈子拓出了这么一小点，你就已经做出很大成就了。
X·格瓦拉：「嗯嗯，你拓出一小点，其他人再拓出一小点，圈子就渐渐变大，整体就是一个学术收获的过程嘛。」
话已至此，是时候进入尾声了，本文主要从「引用要点」、「写作套路」、「批判性思维」、「创新点」这四个方面论述了文献综述高逼格之要义，顺便抒发了一点学术情怀（不存在的），其情感之真挚，常使猿鸣三声，猛男落泪。
学术之路，浩瀚如烟，无论自己最后走不走学术道路，都要掌握综述方法嘛，虽然这也许并不能阻止学术小白被嘲笑「制造学术垃圾」，但好歹文献综述逼格是有了一些的。进一寸有进一寸的欢喜嘛，甚至还能免去一些脱发的烦恼，这何乐不为呢？
以上就是全部内容，欢迎规范转载。如果想了解更多的我，欢迎搜索公众号：茶馆童工（chaguanboy）
