游客不遵守秩序，被老虎咬死的消息成为热点已经不是第一次了。同上次一样，我的第一反应也是游客自作自受，怨不得别人。
不过后来网络上铺天盖地的缅怀老虎和谩骂游客的声音，让我觉得过分了。
最近在看怪异君毁经典之《大宋提刑官》，我想借用宋大人何冰老师的一句经典台词：人 命 大 如 天 。
那个为逃票翻入虎山而被老虎干掉的游客，初衷也并不是想挑战什么自然法则，而是因贪便宜并且缺乏安全意识，违反了公共秩序。而且他也为自己的愚蠢和妄为付出了生命的代价。所以他就应该被骂「死不足惜」，「人类又少了一个傻逼」吗？
即使你觉得他是傻逼，他也是一个人。有人说万物平等，但是在我看来，人的生命就是要比动物的生命宝贵。
不过他们说人是最伪善的动物我深表同意。因为一面享受着人类的特权，一面嚷嚷着人类是一个没有希望的族群，摆出一副不屑于与人类为伍的姿态，确实挺虚伪的。
段子总是伴随着新闻冒出来，虽然翻来覆去都是些老段子。比如有个段子说在南非，如果野生动物攻击人类，保安会开枪把人打死。说什么是为了解除人的痛苦，而野生动物在南非是绝不能杀的。
虽然后来辟谣了，但是这样的段子真让我觉得不寒而栗。如果故意杀人、动物比人命高贵也能成为一个国家引以为傲的东西，那这个国家也就可以排除在人类文明之外了。
我认可保护动物，不虐待虐杀动物，但是说到底动物也无法与人类平等。人类花了几百万年爬上食物链顶端，本来就是遵循了弱肉强食的自然规律的结果，你跟我讲万物平等？你怎么不去森林里跟动物回到同一起跑线上生活啊？
虽然现实中有极少数动物可以得到与人类相等的身份和礼遇，比如警犬，军犬，那也是因为它们为人类社会作出的贡献。大多数的动物身份只是食物，至多是宠物。生命一律平等？人命尚不能一律平等，何况动物。
老虎被打死的信息流传出来的时候，我也无法认可。因为老虎确实无罪，如果为了惩罚或者泄愤而杀死老虎，这很愚蠢，而且也涉嫌违法。但是后来详情大家也知道了，特警为了救人而击毙老虎，这没毛病。
杀死老虎不是因为老虎有罪，而是因为伤者生命受到了威胁。
有人说伤者一看就没救了，何必再杀死老虎？但是你记得么，几个月前，当一个孩子因为监护人的失职掉进井里的时候，几天几夜之后人们仍然在找，找到了还要抢救。
另外，别说动物，劫持人质的时候，施害者是人类，我们尚可以把他击毙。虽然两者的动机不一样，但是我说过，击毙老虎是为了解除它对伤者的生命威胁，而不是因为它有罪。
至于有人说为什么不用麻醉枪，那我想问解救人质的时候为什么不用麻醉枪？
幸灾乐祸地看着老虎把人撕成碎片，说成「这不过是动物猎食动物而已」。这就是你们眼中「生命无贵贱」的文明是么？
至少现场围观的人不只在看热闹：有的在出谋划策，有的在联系园方或者报警，还有的在同情在尖叫。他们能做的确实只有这么多。他们没有网友们那种万物平等的大爱，但是他们有人性得多。
老虎有自己的生存法则，所以咬死了人，人类按自己的生存法则击毙了老虎。老虎做了老虎该做的事情，施救者做了人该做的事情。不守规则的游客确实错了，老虎和施救者没错。
你觉得人和动物的生命是平等的，但是在我眼里，人命，才关天。
最后提醒大家提高安全意识，对自己的生命负责。不要抱着侥幸心理挑战法律和规则。毕竟一旦玩砸了，是会被网友们鞭尸的。
