【源码解读】Alamofire

Alamofire是AFNetWorking在Swift中版本,其作用和地位就不多做介绍。
本文主要记录下Alamofire的设计思路和swift下不同的设计理念,关于框架的原理简单带过。

一. Alamofire的使用

Alamofire的使用方法都在Alamofire这个文件中,直接方法调用。

Alamofire.request...
Alamofire.upload...
Alamofire.download...

而内部实际是SessionManager.default去request、upload、download。可以说Alamofire只是为了封装细节的一个外表(好看,调用简单)。
但是,request的返回值是DaRequest(包含返回的数据),要获取我们的需要的数据还得我们自己去处理。

Alamofire.request(/**/).validate(/**/).responseJSON {/**/}

从Alamofire的请求中,我们可以看到需要的参数:

@discardableResult
public func request(
    _ url: URLConvertible,
    method: HTTPMethod = .get,
    parameters: Parameters? = nil,
    encoding: ParameterEncoding = URLEncoding.default,
    headers: HTTPHeaders? = nil)
    -> DataRequest
{
    return SessionManager.default.request(
        url,
        method: method,
        parameters: parameters,
        encoding: encoding,
        headers: headers
    )
}
// 参数在有默认值的情况,调用可以忽略这个参数,让方法调用变得简单,比如
Alamofire.request("https://httpbin.org/get")

在Alamofire中,也定义了两个参数中使用到的协议URLRequestConvertible和URLConvertible。
URLConvertible简单说就是改变成URL的协议,遵守该协议的String或URLComponents都获取出需要的部分(url)。
URLRequestConvertible就是改变成URLRequest的协议,与URLConvertible差不多,唯一的区别就是用了一个urlRequest来封装asURLRequest方法。

public protocol URLRequestConvertible {
    func asURLRequest() throws -> URLRequest
}
extension URLRequestConvertible {
    public var urlRequest: URLRequest? { return try? asURLRequest() }
}
extension URLRequest: URLRequestConvertible {
    public func asURLRequest() throws -> URLRequest { return self }
}

另外Alamofire中为URLRequest添加了拓展方法(初始化和改变)。

public init(url: URLConvertible, method: HTTPMethod, headers: HTTPHeaders? = nil) throws {
        // 获取url
        let url = try url.asURL()
        self.init(url: url)
        httpMethod = method.rawValue
        if let headers = headers {
            for (headerField, headerValue) in headers {
                setValue(headerValue, forHTTPHeaderField: headerField)
            }
        }
    }

    // 请求适配器(传入适配器,生成新的URLRequest)
    func adapt(using adapter: RequestAdapter?) throws -> URLRequest {
        guard let adapter = adapter else { return self }
        return try adapter.adapt(self)
    }

二. Alamofire的实现(主要是SessionManager)

这是我对Alamofire流程总结的一张图:

Alamofire.png

可以看出Alamofire的功能都是SessionManager提供的。所谓的SessionManager实际上就是管理URLSession的Manager。了解iOS网络请求的都知道app网络请求都是通过URLSession进行。Session是一个网络通过,建立通道,派发task,回调,这就是一个网络请求的大概过程。大概步骤如下:

  • 建立NSURLSessionTask,并且resume。
  • 检查cache策略,如果有需要从本地cache中直接返回数据。
  • 通过DNS进行域名查找。
  • 建立TCP连接。
  • 如果是HTTPS,进行TLS握手(如有资源需要认证访问,可能需要客户端提供证书,用户名密码等信息)。
  • 请求开始,收到HTTP的Response。
  • 接收HTTP的Data。

以普通网络请求为例:

    // 普通网络请求
    // 你给我url,method,parameters,header,我给你生成对应的DataRequest
    @discardableResult
    open func request(
        _ url: URLConvertible,
        method: HTTPMethod = .get,
        parameters: Parameters? = nil,
        encoding: ParameterEncoding = URLEncoding.default,
        headers: HTTPHeaders? = nil)
        -> DataRequest
    {
        var originalRequest: URLRequest?
        do {
            // 初始化URLRequest
            originalRequest = try URLRequest(url: url, method: method, headers: headers)
            // 将参数编码生成新的URLRequest
            let encodedURLRequest = try encoding.encode(originalRequest!, with: parameters)
            return request(encodedURLRequest)
        } catch {//生成URLRequest失败,这边originalRequest有可能是nil也有可能是未拼接参数的
            return request(originalRequest, failedWith: error)
        }
    }

    // 给一个urlRequest,生成一个DataRequest
    // 前面的方法也会跳到这一步,前面的相当于多了url,method等参数转换成urlRequest的过程
    @discardableResult
    open func request(_ urlRequest: URLRequestConvertible) -> DataRequest {
        var originalRequest: URLRequest?
        do {
            // 生成urlRequest
            originalRequest = try urlRequest.asURLRequest()
            // 生成task生成器(生成器封装了URLRequest转换器的转换功能)
            let originalTask = DataRequest.Requestable(urlRequest: originalRequest!)

            // 生成器生成task(旧task变成新task,对应的是转换前和转换后的urlRequest)
            let task = try originalTask.task(session: session, adapter: adapter, queue: queue)
            // 这边是DataRequest
            // DataRequest相对于urlRequest封装了一层,有delegate,进度等
            //
            let request = DataRequest(session: session, requestTask: .data(originalTask, task))
            // 将DataRequest保存起来
            delegate[task] = request
            // 请求开始
            if startRequestsImmediately { request.resume() }
            return request
        } catch {// 生成urlRequest失败。。。这边的originalRequest可能是nil
            return request(originalRequest, failedWith: error)
        }
    }

在SessionManager中,主要有两部分功能:1.请求(交给Request),2.回调(交给SessionDelegate)。

1. Request的设计

Request是一种命令式请求类,隐藏对Task的操作。了解Request主要看Request怎么创建,Request怎么处理网络回调,Request怎么处理响应数据。

  • Request的创建
Request的创建.png

原理简单来讲就是将URL,Method,header 和Parameter通过编码器(ParameterEncoding)编码成对应的URLRequest。编码器有URL,JSON,Property三种类型。如URLEncoding就是将Parameter处理成键值对拼接在URL后面,JSONEncoding就是将Parameter转成JSON数据放在HTTPBody中。
有了URLRequest,通过Task生成器生成对应的Task(实际上是session去创建Task),在Task生成器中可以传入URLRequest改变器去修改URLRequest。有了Task,Request也因此诞生。

  • Request处理网络请求

实际上Request也算是一个“主管”,他将获取数据的工作交给Task,处理网络回调的工作交给TaskDelegate。从全局来看,在SessionDelegate保存着所有的Request,当网络回调过来,自己能处理的处理,不能处理的就交给Request的代理人(TaskDelegate)。TaskDelegate担任着处理网络回调数据的重任,Request需要提供的属性,也是叫TaskDelegate提供。

Request的网络请求.png
  • Request处理数据
Request处理数据.png

Alamofire返回的是Request,也提供了各种处理方法。方便于各种定制,不过也加大了使用的难度。
看名字好像ResponseSerialization提供了处理数据的功能,其实不然。这只是一个空工厂(你放什么机器进来就成为什么工厂),处理数据的方法还是不同种类的Request自己提供。

以DataRequest为例:
通过不同的ResponseSerialization(编码器)去生成不同的Result,不同的Result生成不同的Response。

// 获取DataResponse
    @discardableResult
    public func response<T: DataResponseSerializerProtocol>(
        queue: DispatchQueue? = nil,
        responseSerializer: T,
        completionHandler: @escaping (DataResponse<T.SerializedObject>) -> Void)
        -> Self
    {
        //在代理人的队列中进行?
        delegate.queue.addOperation {
            // 响应编码器去生成Result
            let result = responseSerializer.serializeResponse(
                self.request,
                self.response,
                self.delegate.data,
                self.delegate.error
            )

            // 通过Result创建响应
            var dataResponse = DataResponse<T.SerializedObject>(
                request: self.request,
                response: self.response,
                data: self.delegate.data,
                result: result,
                timeline: self.timeline
            )

            dataResponse.add(self.delegate.metrics)

            // 回调出响应
            (queue ?? DispatchQueue.main).async { completionHandler(dataResponse) }
        }

        return self
    }
}

可以说编码器决定了我们获取到的Response。我们可能获取Data,Json,String(实际Json和String都是由Data转换过来的),我们调用时传入对应的编码器(当然,决定编码器的还是之中有区别的编码方法,这些方法分布在各个Request的拓展中),就会得到对应的结果。

2. SessionDelegate的设计

SessionDelegate是SessionManager的代理人,也持有(拥有)着所有的Request。
SessionDelegate遵守Session的协议,负责Session相关代理的回调。SessionDelegate提供了多个闭包供外界调用修改,有的代理方法在没有外界修改的情况是扔给Request的Delegate。
SessionDelegate算是代理的集散中心,负责分配代理回调任务。

三. Alamofire的设计Tips

1. 类(枚举,结构体)的设计思路

相较于OC,swift设计类的思路(枚举,结构体)总是习惯以协议为基础,当然也不是不能使用继承。
以ResponseSerializer为例:
ResponseSerializer是用来处理响应数据的,不同的请求类型有不同的响应数据,所以有两种协议和两种响应处理器(这边我们拿一个出来讲)。

public protocol DataResponseSerializerProtocol {
    associatedtype SerializedObject

    // 编码出结果
    var serializeResponse: (URLRequest?, HTTPURLResponse?, Data?, Error?) -> Result<SerializedObject> { get }
}

public struct DataResponseSerializer<Value>: DataResponseSerializerProtocol {
    public typealias SerializedObject = Value

    public var serializeResponse: (URLRequest?, HTTPURLResponse?, Data?, Error?) -> Result<Value>

    public init(serializeResponse: @escaping (URLRequest?, HTTPURLResponse?, Data?, Error?) -> Result<Value>) {
        self.serializeResponse = serializeResponse
    }
}

这边协议抽离出响应处理器的本质,处理响应方法,这边使用一个serializeResponse闭包属性,用于外界传入。使用associatedtype便于定义后面的泛型。
遵守该协议的结构体使用泛型,这样作为一个响应处理器可以处理出各种Result<Value>。那serializeResponse是谁提供的呢?实际上是Request自己提供,自己获取响应处理器,自己提供响应处理方法。响应处理器在这边只是一个空壳。
获取responseData就带入Data响应处理器,使用处理Data的方法。
获取responseJSON就带入Json响应处理器,使用处理Json的方法。
获取responseString就带入String响应处理器,使用处理String的方法。

// 获取DataResponse
    @discardableResult
    public func responseData(
        queue: DispatchQueue? = nil,
        completionHandler: @escaping (DataResponse<Data>) -> Void)
        -> Self
    {
        // 通过响应数据序列化器生成DataResponse
        return response(
            queue: queue,
            responseSerializer: DataRequest.dataResponseSerializer(),
            completionHandler: completionHandler
        )
    }
// 获取响应数据序列化器(生成器)
    public static func dataResponseSerializer() -> DataResponseSerializer<Data> {
        // 创建DataResponseSerializer
        return DataResponseSerializer { _, response, data, error in
            // 这边为什么又跳来Request?
            // 这边固定的,所以这边当做一个固定方法就好理解
            return Request.serializeResponseData(response: response, data: data, error: error)
        }
    }

// 这就是一个类方法(当做属性使用就可以)
    // 获取Result
    public static func serializeResponseData(response: HTTPURLResponse?, data: Data?, error: Error?) -> Result<Data> {
        guard error == nil else { return .failure(error!) }

        if let response = response, emptyDataStatusCodes.contains(response.statusCode) { return .success(Data()) }

        guard let validData = data else {
            return .failure(AFError.responseSerializationFailed(reason: .inputDataNil))
        }

        return .success(validData)
    }

最终根据相应处理器的类型,统一到同一个方法执行(泛型方法接受泛型作为参数):

// 获取DataResponse
    @discardableResult
    public func response<T: DataResponseSerializerProtocol>(
        queue: DispatchQueue? = nil,
        responseSerializer: T,
        completionHandler: @escaping (DataResponse<T.SerializedObject>) -> Void)
        -> Self
    {
        //在代理人的队列中进行?
        delegate.queue.addOperation {
            // 响应编码器去生成Result
            let result = responseSerializer.serializeResponse(
                self.request,
                self.response,
                self.delegate.data,
                self.delegate.error
            )

            // 通过Result创建响应
            var dataResponse = DataResponse<T.SerializedObject>(
                request: self.request,
                response: self.response,
                data: self.delegate.data,
                result: result,
                timeline: self.timeline
            )

            dataResponse.add(self.delegate.metrics)

            // 回调出响应
            // 在queue队列回调(如果queue是主队列,那就串行回调)
            (queue ?? DispatchQueue.main).async { completionHandler(dataResponse) }
        }

        return self
    }

另外,Alamofire中枚举的使用也是挺有特点,大枚举嵌套小枚举。将所有的Error封装起来。

  • 1.Error枚举中包含局部Error枚举(用于枚举值的参数)
  • 2.判断枚举类型的属性(bool)
  • 3.获取枚举参数的属性(方法)
  • 4.添加枚举类型的描述
2. 多线程的使用

Alamofire中有两个特别的queue。
一个是SessionManager的queue。传入到Task生成器中在该队列中同步创建Task。

 // 全局队列(用于创建task)
    let queue = DispatchQueue(label: "org.alamofire.session-manager." + UUID().uuidString)

一个是TaskDelegate的queue。

// 创建队列
        self.queue = {
            let operationQueue = OperationQueue()

            operationQueue.maxConcurrentOperationCount = 1
            // 挂起
            operationQueue.isSuspended = true
            // 服务质量(不急)
            operationQueue.qualityOfService = .utility

            return operationQueue
        }()

这个队列一开始是挂起状态,当网络回调完成时,开始执行队列的任务。也就是我们之前可能加入的responseJSON任务。你要想Alamofire.request(/**/)这个函数是即时返回对应的Request给你,那数据还没请求下来就执行responseJSON怎么可能处理得到数据。所以一开始队列挂起,任务暂停,直到请求完成,有数据了,才开始执行数据处理。另外validate方法不是加载队列中,是保存在SessionManager中,在验证时期到了去做校验。

Alamofire.request(/**/).validate(/**/).responseJSON {/**/}

response方法,生成回调DefaultDataResponse都是添加在TaskDelegate的队列中。

@discardableResult
    public func response(queue: DispatchQueue? = nil, completionHandler: @escaping (DefaultDataResponse) -> Void) -> Self {
        delegate.queue.addOperation {
            // 创建响应,回调响应(普通响应,没有Reult)
            (queue ?? DispatchQueue.main).async {
                var dataResponse = DefaultDataResponse(
                    request: self.request,
                    response: self.response,
                    data: self.delegate.data,
                    error: self.delegate.error,
                    timeline: self.timeline
                )
                
                dataResponse.add(self.delegate.metrics)

                completionHandler(dataResponse)
            }
        }
3. 设计模式的使用

在Alamofire中,Request用了命令模式。封装了创建Task,执行取消Task的操作。
SessionManager的adapter是用了适配器模式,传入adapter,让adapter去执行对应的方法。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 158,736评论 4 362
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 67,167评论 1 291
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 108,442评论 0 243
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 43,902评论 0 204
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 52,302评论 3 287
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 40,573评论 1 216
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 31,847评论 2 312
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 30,562评论 0 197
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 34,260评论 1 241
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 30,531评论 2 245
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 32,021评论 1 258
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 28,367评论 2 253
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 33,016评论 3 235
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 26,068评论 0 8
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 26,827评论 0 194
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 35,610评论 2 274
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 35,514评论 2 269

推荐阅读更多精彩内容