行内有句话叫，“会赚钱的作家，一分创作，九分宣传。”大多网络编剧大咖，都陷入过“抄袭门”。从几年前的《甄嬛传》《宫锁连城》到今年热播的《楚乔传》《三生三世十里桃花》等剧，这些小说原著纷纷陷入抄袭疑云。

为什么说要九分宣传，现在的互联网时代虽然平台是公开的，但广告投入和用户浏览量是大大不同的，例如某浪的用户粉丝限流模式，会大大降低普通用户的博文发布的浏览量，但懂得如何制造热门的网络推手，通常会霸占热门榜单，通过购买推广，可以将话题快速升温。

所以很多网红作家或者编剧工作室，通常是这样的：十分之一的精力在搞创作，剩下的精力搞宣传。所以这也是为什么哪怕他的剧在烂，无论好评坏评都能登上热门，他们目的是浏览量，浏览量中就可以有利可图（比如广告和知名度）。

话说回来，花一分精力搞的创作，工作室需要量产，需要篇幅，需要内容，没有怎么办？抄呗！

这也就是为什么我们眼前的网红剧越来越多的都是抄袭剧，而他们抄袭的原著剧却少有人问津。例如，我们知道《三生三世》却不知道他抄袭的原著《桃花债》，我们知道《甄嬛传》却不知道《冷月如霜》。当然也有很多不止抄一本，也有很多抄的是金庸，琼瑶这样的老前辈。总的来说，抄袭的手段和途径五花八门。

但抄袭的精神都是一样，那就是创作者对于原创的蔑视，对原创精神的践踏。同样作为创作群体的我，对此是深有体会，对方剽窃的不是仅仅是知识，他甚至是借用你的知识为自己牟取了身份地位及金钱。这种行为难道不可恨么？

话再说回《三生三世十里桃花》，该剧改编自唐七公子同名小说，早在2008年小说开始连载时就争议不断，被指抄袭“大风刮过”的《桃花债》。2015年，《三生三世》签约影视版权后，唐七称是在致敬《桃花债》，原著作者“大风刮过”讽刺道：“一般抄袭的人，是默默抄完，很怕被发现，事发不承认。T小姐（指唐七公子）则刚刚相反，她是抄一点，然后大张旗鼓发声明，自己说致敬。”

近日，唐七公子专门去起诉了自己，并由委托机构出具了《著作权司法鉴定意见书》，鉴定结果为：文学作品小说《三生三世十里桃花》和《桃花债》，其故事梗概、人物设置、人物关系、情节发展不同，不构成著作权意义上的抄袭。然而，在唐七公子的声明获得一些网友支持的同时，另外很多人对此并不买账。有网友评论称：“原来相似的情节在不同一章节不算抄袭，长见识了。”目前，此事仍处在争议之中。

当然类似的抄袭事件还有很多。

1.2014年，台湾作家琼瑶公开举报大陆编剧于正作品《宫锁连城》抄袭其《梅花烙》并要求停播该剧。然而在被举报后，《宫锁连城》不但没有停播，收视率依然高走。当时，于正第一时间给出回应，他称“这只是一次巧合和误伤”，并将“抄袭”传闻归咎于部分网友和媒体。

2.电视剧《锦绣未央》，原作为秦简的《庶女有毒》。“热播剧《锦绣未央》涉嫌抄袭200本小说，我起初也不相信能抄袭这么多，但是这个作者或许已经做到了。”编剧汪海林对业界存在的剧本抄袭现象表示强烈的不满。百名热心网友花了2年时间对比，认定《锦绣未央》一共抄了209本书，全书270万字294章，仅9章未抄。琼瑶的《梅花烙》、江南的《缥缈录》，甚至豆瓣天涯的帖子，很多内容几乎一字不改。

3.电视剧《楚乔传》原著《11处特工皇妃》为阅文集团旗下作家潇湘冬儿的原创网络文学作品，讲述了西魏年间奴籍少女楚乔与开明贵族宇文玥在战乱年代的爱情故事。

4.早在2006年10月，《甄嬛传》在尚未卖出版权之前，连载网站晋江原创网就曾出现关于疑似《甄嬛传》抄袭的投诉。在当时晋江方面的审查中发现，《甄嬛传》中有30余处情节、语句，与《冷月如霜》《寂寞空庭春欲晚》《斛珠夫人》等10余部古风小说的文章段落相同或相似。因此，晋江方面就做出了“流潋紫公然违规，向被抄袭者道歉”的决定。

在《锦绣未央》抄袭事件发生后，人民日报发表时评《人人搞“搬运”，谁来做原创》，文中提到：近年来网络小说越来越火，关键原因就在于情节“虐心”，一环套一环，环环相扣。而对于作者来说，所有好看的“哏”几乎都用遍了，要想设计出观众喜欢的新颖情节，需要更勤奋的思考、更巧妙的构思。但许多网络小说就像流水线产品，追求的是写作速度快、创作成本低。只要符合观众口味，东拼西凑不择手段，抄袭成了快速致富的门道。由此生产的作品，内容高度程式化，噱头有余却新意不足，缺乏创造力。

我想，作为创作群体，我们渴望的是能得到公平的对待，来自法律何社会的公平，对知识和原创的尊重。

作为观众，我希望我们能区别和鼓励原创精神，这样我们才会带来更多更好的作品。

作为社会媒体，能够弘扬原创精神，对原创作品做到精神物质的双向奖励机制，对抄袭人员做到不隐瞒不护短的披露。

大家好，我是周大大仙人，感谢您的收看，祝您心明眼亮。