异步I/O
在众多高级编程语言或运行平台中，Node是首个将异步作为主要编程方式和设计理念。
Node的基调：异步I/O、事件驱动和单线程。
Nginx采用纯C编写。
Nginx具备面向客户端连接的强大能力，但受限于各种同步的编程语言。
Node既可以作为服务器去处理客户端的大量并发请求，也可以作为客户端面向网络中的各个应用进行并发请求。
1.为什么要异步I/O
1.1用户体验
前端通过异步可以消除掉UI阻塞的现象，但是前端获取资源的速度也取决于后端的响应速度。
I/O是昂贵的，分布式I/O是更昂贵的。
只有后端能够快速响应资源，才能让前端的体验变好。
1.2资源分配
假设业务场景中有一组互不相关的任务需要执行，主流的解决方案有：
- 单线程串行依次执行；
- 多线程并行完成；
添加硬件资源是一种提升服务质量的方式，但并不是唯一的方式。
单线程同步编程模型会因阻塞I/O导致硬件资源得不到更优的使用；
多线程编程模型也因为编程中的死锁、状态同步等问题让人诟病。
Node的解决方案：
- 利用单线程，远离多线程死锁、状态同步等问题；
- 利用异步I/O，让单线程远离阻塞，以更好地使用CPU;
为了弥补单线程无法利用多核CPU的缺点，Node提供了类似前端浏览器中Web Works的子进程，该子进程可以通过工作进程高效地利用CPU和I/O。
2.异步I/O实现现状
2.1异步I/O和非阻塞I/O
操作系统内核对I/O只有两种方式：
- 阻塞；
- 非阻塞；
阻塞I/O的特点：
- 调用之后一定要等到系统内核层完成所有的操作后，调用才结束；
阻塞I/O造成了CPU等待I/O，浪费等待时间，CPU的处理能力不能得到充分利用。为了提高性能，内核提供了非阻塞I/O。非阻塞I/O和阻塞I/O的差别为调用之后会立即返回。
非阻塞I/O的缺点：
由于完整的I/O并没有完成，立即返回的并不是业务层期望的数据，仅仅是当前调用的状态。为了获取完整的数据，应用程序需要重复调用I/O操作来确认是否完成。(轮询)
轮询：
- read：最原始，性能最低的一种，通过重复调用来检查I/O的状态来完成完整数据的读取；
- select:read的改进方案，通过对文件描述符上的事件状态来判断；
- poll:select的改进方案，采用链表的方式避免数组长度的限制，其次能避免不需要的检查。但是当文件描述符较多的时候，性能依旧十分的低下;
- epoll:Linux下效率最高的I/O事件通知机制，在进入轮询的时候如果没有检查到I/O事件，将会进行休眠，直到事件将它唤醒。真实利用了事件通知、执行回调的方式，而不是遍历查询，所有不会浪费CPU、执行效率较高;
- kqueue:与epoll类似，仅在FreeBSD系统存在；
轮询对于应用程序而言只能算是一种同步。
2.2理想的非阻塞异步I/O
期望的完美的异步I/O应该是应用程序发起非阻塞调用，无须通过遍历或者事件唤醒等方式轮询，可以直接处理下一个任务，只需在I/O完成后通过信号或回调将数据传递给应用程序。
2.3现实的异步I/O
多线程的异步I/O：
通过让部分线程进行阻塞I/O或者非阻塞I/O加轮询技术连完成数据获取，让一个进程进行计算处理，通过线程之间的通信将I/O得到的数据进行传递，实现异步I/O。
Windows的IOCP:
调用异步方法，等待I/O完成之后的通知，执行回调，用户无须考虑轮询，但内部是线程池的原理，不同之处在于这些线程池由系统内核接手管理。
Node的libuv：
Node提供了libuv作为抽象封装层，使得所有平台兼容性的判断都由这层来判断，并保证上层的Node与下层的自定义的线程池及ICOP之间各种独立。
3.Node的异步I/O
完成整个异步I/O环节的有事件循环、观察者和请求对象等。
3.1事件循环
事件循环：
- 进程启动，创建循环，每次执行循环体的过程称为Tick;
- Tick过程查看是否有事件待处理，如果有，就取出事件及其相关的回调函数；
- 如果存在关联的回调函数，就执行；
- 进入下个循环，如果不再有事件处理，就退出进程；
3.2观察者
观察者：
每个事件循环有一个或者多个观察者，而判断是否有事件要处理的过程就是 向这些观察者询问是否有要处理的事件。
在Node中，事件主要来源于网络请求、文件I/O等这些事件对应的观察者都有文件I/O观察者、网络I/O观察者。
观察者将事件进行了分类，事件循环是个典型的生产者/消费者模型。异步I/O、网络请求等是事件的生产者，源源不断为Node提供不同类型的事件，这些事件被传递到对应观察者，事件循环从观察者中提取事件并处理。
3.3请求对象
请求对象是异步I/O过程中的重要中间产物，所有的状态都保存在这个对象中，包括送入线程池等待执行以及I/O操作完毕后的回调处理。
3.4执行回调
I/O观察者回调函数的行为就是取出请求对象的result属性作为参数，取出oncomplete_sym属性作为方法，然后调用执行，以达到调用JavaScript中传入的回调函数的目的。
整个I/O的流程：
事件循环、观察者、请求对象、I/O线程池这四者共同构成了Node异步I/O模型的基本要素。
4.非I/O的异步API
非I/O的异步API：setTimeout()、setInerval()、process.nextTick()和setImmediate()。
4.1定时器
setTimeout()和setInerval()与浏览器中的API是一致的，分别用于单次和多次定时执行任务。
它们的实现原理和异步I/O相似，只是不需要I/O线程池的参与。调用setTimeout()或者setInerval()创建的定时器会被插入到定时器观察者内部的一个红黑树中。每次Tick执行时，会从该红黑树中迭代定时器对象，检查是否超过定时时间，如果超过，就形成一个事件，它的回调函数将立即执行。
定时器的缺点：
定时器并非是精确的。尽管事件循环十分快，但是如果某一次循环占用的时间较多，那么下次循环时，它也许超时很久了。
4.2process.nextTick()
每次调用process.nextTick()方法，只会将回调函数放入队列中，在下一轮时取出执行。定时器中采用红黑树的操作时间复杂度为O(lg(n)) ，nextTick () 的时间复杂度为 O(1)。相比之下，process.nextTick()更加高效。
4.3setImmediate()
setImmediate()方法和process.nextTick()方法相似，都是将回调函数延迟执行。
但是，process.nextTick()中的回调函数执行的优先级要高于setImmediate()。
原因在于事件循环对观察者的检查是有先后顺序的，process.nextTick()属于idle观察者，setImmediate()属于check观察者。在每一轮循环检查中，idle观察者先于I/O观察者，I/O观察者先于check观察者。
在具体实现上，process.nextTick()的回调函数保存在一个数组中，setImmediate()的结果保存在链表中；
在行为上，process.nextTick()在每轮循环中会将数组中的回调函数全部执行完，而setImmediate()在每轮循坏中执行链表的每一个回调函数。
5.事件驱动与高性能服务器
事件驱动的实质：
通过主循环加事件触发的方式来运行程序。
利用Node构建Web服务器流程图：
服务器模型对比：
- 同步式，一次只能处理一个请求，并且其余请求都处于等待状态；
- 每进程/每请求，为每个请求启动一个进程，可以处理多个请求，不具备扩展性，因为系统资源有限；
- 每线程/每请求，为每个请求启动一个线程来处理。尽管线程比进程轻量，但是由于每个线程都占用一定内存，当大并发请求到来时，内存将会很快用光，导致服务器缓慢。
Node高性能的原因：
- Node通过事件驱动的方式处理请求，无须为每一个请求创建额外的对应线程，可以省掉创建线程和销毁线程的开销，同时操作系统在调度任务时因为线程较少，上下文的切换代价很低。
