当作者希望你接受他的结论时，他一定会给出一些理由来说服你他是对的，即说明为什么该接受这个结论。
用充分、适当的证据来支持自己的信念是一个理性者的标志，尤其是当他的信念有争议时更需要提供证据来证明。
记住，在确定理由之前，你不能对一个结论的价值作出判断。
确定理由是批判性思维的重要步骤。除非先考虑清楚为什么支持某个观点并找出令人满意的答案，否则就不能对这个观点进行公正的评价。要确定理由，就必须以开放宽容的态度来看待那些与自己的看法不同的观点。如果我们仅仅是评价作者的结论，而不分析作者的推理，我们就会倾向于固守自己已有的观点，并迅速接受那些与自己的看法相同的结论。
批判性问题：理由是什么？
理由+结论=论证
论证：结论和支持该结论的理由。结论和理由共同构成了某个论证。因为我们关心人们的生活及信仰，所以我们提出一些论证。关心我们的人向我们提出了他们的论证，并对我们的观点给予了评价，这是我们得以不断进步的基础。
当一篇文章缺少理由时，它既不是一个论证也不是一个推理。因为一条理由就其本身来说只是一个独立的观点，它不能反映逻辑关系，所以只有论证和推理才存在逻辑关系，也可能存在逻辑上的缺陷。
如果一个陈述不能回答“作者或演讲者为什么相信这个结论”这一问题，那它就不是理由。一个陈述或者一组陈述必须为结论提供支持才能体现出其作为理由的功能。
推理的四个重要成分：1、关键词语和句子，2、哪些关键词语被充分定义了，3、哪些关键词语还有其他含义；哪些词语如果用其他定义替代原来的定义，会改变你对推理的理解，4、哪些词语在上下文中有歧义。
