Android 6.0 运行时权限详解

一、概述

随着Android 7.0的发布,Android 6.0的普及速度很快就升上去了,目前Android 6.0的市场占有率是15.2%(具体数据可以查看Android信息中心,自从Android Developer Day大会的召开,有很多网站,我们开发者可以直接访问了,不必再爬梯子,对国内开发者来说,是很大的福音。唉,扯远了.....言归正传)这时,我们就不得不对新版本SDK中的变化做一些适配,这样才能保证应用更好的运行。对于6.0中的变化,我们可以参考官网的这篇文章:Android 6.0变更。该篇文章主要对Android 6.0 运行时权限(Runtime Permissions)做一下介绍。

这里推荐官网的两篇文章,毕竟官方的文档才是最科学的:

二、运行时权限

从Android6.0(API级别23)开始,用户开始在应用运行时向其授权,而不是在应用安装时授权。此方法可以简化应用安装过程,同时用户可以对应用的功能进行更多的控制。对于6.0以下的,当我们安装应用时默认就授权所有的权限了,用户也不了解这些权限到底有什么用,只能默默忍受。。而新的权限机制可以很好的解决这一系列问题。Google将新的权限分为正常权限危险权限

  • 正常权限:正常权限涵盖应用需要访问起沙盒外部数据或资源,但对于用户隐私或其它应用操作风险很小的区域。例如,设置时区的权限就是正常权限。如果应用声明气需要正常的权限,系统会自动向应用授予该权限。这里可以参考官网的正常权限的列表

  • 危险权限:危险权限涵盖应用需要涉及用户隐私信息的数据活资源,或者可能对用户存储的数据活其它应用的操作产生影响的区域。例如,读取用户的联系人就属于危险权限。如果应用声明其需要危险权限,则用户必须明确向应用授予该权限。其实我们在开发中,只要处理好危险权限,正常权限的处理方式和之前一样。下面贴出危险权限图:

我们看上面的危险权限,会发现危险权限是分组的,那么分组会对我们的权限有影响吗?的确是有影响的。如果你的APP运行在Android 6.0以上的机器上(targetSdkVersion >= 23下面会细说),授权机制是这样的。如果你申请某个危险权限,假设你的App早已被用户授予了同一组中的某个危险权限,那么系统会立即授权,则不会弹出对话框让用户去授权。例如,你的App已经对CONTACTS权限组中的READ_CONTACTS授权了,当你的App申请WRITE_CONTACTS权限时,系统则会直接授权通过。此外,对于申请时弹出Dialog的文本说明也是对整个权限组的说明,而不是单个权限。这里需要注意的是:弹出的Dialog是系统提供,我们是不能进行定制的。

三、权限适配

首先我们按照之前的方式来申请拨打电话的权限(拨打电话权限),在Android 6.0(targetSdkVersion >= 23)手机上进行测试。

//首先在清单文件中申请拨打电话的权限
<uses-permission android:name="android.permission.CALL_PHONE"/>

//在Button的点击事件中,使用Intent拨打电话
Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_CALL);
intent.setData(Uri.parse("tel:" + phoneNumber));
startActivity(intent);        //此行代码会报红线。(android studio 2.2.2版本)看来AS还是挺人性化的。

运行App,点击拨打电话按钮,你会发现App崩溃了。。。下面贴出异常原因图:

从图中可以很清楚的看到是因为SecurityException权限异常。解决这个异常有两种方法:

  1. 在android studio中,打开build.gradle(module:app)文件,将targetSdkVersion的版本号修改为低于23的,即可解决该异常。那就继续使用旧有规则:用户在安装的时候不得不接受所有权限,安装后app就有了那些权限咯!
  2. 使用Android提供的相关API进行权限的检查,避免这个异常。

但是作为一个有“情怀”的程序猿,我们怎么可能用第一种这么low的方法去解决问题呢。下面我们使用Android提供的相关API来处理异常。

  1. 首先在清单文件中申请拨打电话的权限,这一步是必不可少的。

     <uses-permission android:name="android.permission.CALL_PHONE"/>
    
  2. 在Button的点击事件,拨打电话前,首先使用ActivityCompat.checkSelfPermission()方法检查是否有拨打电话权限(ActivityCompat和ContextCompat是子父类的关系),该方法有两个int类型的返回值:分别为PERMISSION_GRANTED(表示应用有此权限)和PERMISSION_DENIED(表示应用没有权限),如果此时返回值为PERMISSION_DENIED,那么我们就应该手动去请求应用的权限,看代码。
    
     if (ActivityCompat.checkSelfPermission(this, Manifest.permission.CALL_PHONE) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
         /**
          * 请求拨打电话权限
          * 该方法是异步的,第一个参数是Context;
          * 第二个参数是需要申请的权限的字符串数组;
          * 第三个参数为requestCode,主要用于回调的时候检测。
          * 可以从方法名requestPermissions以及第二个参数看出,是支持一次性申请多个权限的,系统会通过对话框逐一询问用户是否授权。
          */
         ActivityCompat.requestPermissions(this, new String[]{Manifest.permission.CALL_PHONE}, 1);
     } else {
         //有权限,直接调用拨打电话的方法
         mLoginPresenter.call(this);
     }
    
  3. 在Activity中重写onRequestPermissionsResult方法,处理请求权限的回调。首先验证requestCode定位到你的申请,然后验grantResults对应于申请的结果,这里的数组对应于申请时的第二个权限字符串数组。如果你同时申请两个权限,那么grantResults的length就为2,分别记录你两个权限的申请结果。如果申请成功,就可以做你的事情了。

     @Override
     public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, @NonNull String[] permissions, @NonNull int[] grantResults) {
         super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults);
         switch (requestCode) {
             case 1:
                 if (grantResults.length > 0 && grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
                     mLoginPresenter.call(this);
                 } else {
                     Toast.makeText(this, "未授权拨打电话权限", Toast.LENGTH_LONG).show();
                 }
                 break;
         }
     }
    

申请权限的基本步骤就如上所示,没图没真相。接下来我们就来看下真相吧。上图。。。


如果用户拒绝某授权。下一次弹框,用户会有一个“不再提醒”的选项的来防止app以后继续请求授权。如果这个选项在拒绝授权前被用户勾选了,那么下次你再点击拨打电话时,Dialog将不会在提示,App什么也不干,这对用户来说是很差的体验。后文会说处理的方法。

注意:不同手机上,可能提示的方式不同,下面看下下米手机上的提示。(小米4手机上即使你拒绝很多次,它的那个Dialog上也不会出现“不在询问”的勾选框),可能是国内的手机厂商对Rom做了处理。

四、更优雅的处理权限提示问题

如果用户拒绝某授权。下一次弹框,用户会有一个“不再提醒”的选项的来防止app以后继续请求授权。如果这个选项在拒绝授权前被用户勾选了。下次为这个权限请求requestPermissions时,对话框就不弹出来了,结果就是,app啥都不干。这将是很差的用户体验,用户做了操作却得不到响应。这种情况需要好好处理一下。在请求requestPermissions前,我们需要检查是否需要展示请求权限的提示通过activity的shouldShowRequestPermissionRationale方法,如果该方法返回true,则表示用户已经拒绝过一次权限,此时我们应该弹一个消息提示框,表明请求该权限的原因,让用户授权该权限。代码如下:

if (ActivityCompat.checkSelfPermission(this, Manifest.permission.CALL_PHONE) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
        if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(this, Manifest.permission.CALL_PHONE)) {
            showSecurityMessage("是否授权拨打电话权限,若未授权,则不能拨打电话。", new DialogInterface.OnClickListener() {
                @Override
                public void onClick(DialogInterface dialog, int which) {
                    ActivityCompat.requestPermissions(LoginActivity.this,
                            new String[]{Manifest.permission.CALL_PHONE},
                            1);
                }
            });
            return;
        }
        /**
         * 请求拨打电话权限
         * 该方法是异步的,第一个参数是Context;
         * 第二个参数是需要申请的权限的字符串数组;
         * 第三个参数为requestCode,主要用于回调的时候检测。
         * 可以从方法名requestPermissions以及第二个参数看出,是支持一次性申请多个权限的,系统会通过对话框逐一询问用户是否授权。
         */
        ActivityCompat.requestPermissions(this, new String[]{Manifest.permission.CALL_PHONE}, 1);
    } else {
        //有权限,直接拨打
        mLoginPresenter.call(this);
    }   

private void showSecurityMessage(String message, DialogInterface.OnClickListener okListener) {
    new AlertDialog.Builder(this)
            .setMessage(message)
            .setPositiveButton("是", okListener)
            .setNegativeButton("否", null)
            .create()
            .show();
}

注:当你一次请求多个权限时,不要忘了为没个权限添加解释说明。

效果图:

五、使用兼容库兼容旧版本

以上代码在android 6.0以上运行没有问题,但是API 23之前的就不行了,因为没有那些方法。粗暴的方法就是检查版本:

if (Build.VERSION.SDK_INT >= 23) {
    // Marshmallow+
} else {
    // Pre-Marshmallow
}

但是太复杂,这里我们可以使用v4兼容库,已对这个做过兼容,用以下函数代替:

  • ContextCompat.checkSelfPermission() 被授权函数返回PERMISSION_GRANTED,否则返回PERMISSION_DENIED ,在所有版本都是如此。
  • ActivityCompat.requestPermissions() 这个方法在M之前版本调用,OnRequestPermissionsResultCallback 直接被调用,带着正确的 PERMISSION_GRANTED或者 PERMISSION_DENIED结束 。
  • ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale() 如果此函数在M之前调用,它将永远返回false。

用v4包的这三方法,完美兼容所有版本!这个方法需要额外的参数,Context or Activity。其它的就没什么特别的了。上面的后两个方法,我们也可以在Fragment中使用,用v13兼容包:FragmentCompat.requestPermissions() and FragmentCompat.shouldShowRequestPermissionRationale()和activity效果一样。

六、使用三方开源库

以上代码在实际开发中写着还是很麻烦的,只有申请的权限是危险权限,那么就要去检查。当然,你也可以自己去封装下,方便自己使用。下面是github上star数最多的关于Permissions库,大家在开发中可以直接使用。

首发地址:http://blog.csdn.net/listeners_gao/article/details/53606845
参考文章:https://inthecheesefactory.com/blog/things-you-need-to-know-about-android-m-permission-developer-edition/en

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 158,117评论 4 360
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 66,963评论 1 290
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 107,897评论 0 240
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 43,805评论 0 203
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 52,208评论 3 286
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 40,535评论 1 216
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 31,797评论 2 311
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 30,493评论 0 197
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 34,215评论 1 241
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 30,477评论 2 244
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 31,988评论 1 258
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 28,325评论 2 252
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 32,971评论 3 235
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 26,055评论 0 8
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 26,807评论 0 194
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 35,544评论 2 271
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 35,455评论 2 266

推荐阅读更多精彩内容