基本数据类型，都是深复制。我们说的深复制和浅复制，都是针对对象类型而言的。例如：NSDictionary、NSMutableDictionary、NSObject等等
1.mutableCopy 是第一层是深复制，更深层是浅复制
以下是对应的日志：
修改mutableCopy的创建的对象，发现：
1.修改第一层数据，原对象不发生改变。
2.修改第二层对象，原对象发生了改变。
3.用“=”直接赋值，是纯粹的浅复制。（内存地址一模一样）
总结：mutableCopy创建的新对象，最外层实现了深复制(第一层的value如果是对象类型，就是只复制了指针)，更深层（第三层及以上）的对象，连指针都和原来的相同。
2.copy
copy通过测试，发现和mutableCopy相比较如下：
1.都是产生一个新的对象。
2.copy产生的是“不可变”对象，mutableCopy是可变对象。
3.对基本类型的value，copy和mutableCopy第一层基本类型数据，都是深复制，但对象类型的value（第一层），copy指针浅复制，对象浅复制，mutableCopy指针深复制，对象浅复制。举例说明：
NSMutableDictionary *dict1 = @{@"name": @"小王"}.mutableCopy;
NSMutableDictionary *dict2 = @{@"hello":@"你好",@"data": dict1}.mutableCopy;
NSDictionary*dict3 = [dict copy];
NSDictionary*dict4 = [dict mutableCopy];
dict3和dict4的hello字段的value字段不是同一个对象，不是同一个指针。
dict3和dict2的data字段的value字段不仅是同一个对象，而且是同一个指针。
dict4和dict2的data字段的value字段是同一个对象，不是同一个指针。
3.- (instancetype)initWithDictionary:(NSDictionary *)otherDictionarycopyItems:(BOOL)flag;
这个方法创建出来的对象。
1.第一层的对象类型的value，都会变成“不可变”类型。从第二层开始，更深的对象，都是原来的类型
2.从第二层开始，更深层的对象。是浅复制。如下图：修改
