简书 占小狼
转载请注明原创出处，谢谢！
由于JNI操作中的GC locker，会导致一次正常的YGC变得扑朔迷离，还不清楚GC locker的可以看看传送门 - JVM源码分析之GC locker深度分析
下面使用3个线程来讲解在eden区申请内存不够时的各种情况
1、线程A和B往eden区塞对象
2、线程C负责执行JNI方法
假设之前一次GC都没有发生过，线程A在eden区分配出现空间不足，这时会触发一次Allocation Failed（VM_GenCollectForAllocation）的GC，但这次GC最终能不能执行取决于GC locker的状态。
如果这个时候，线程C正在临界区（critical region）里面，那由线程A分配失败引起的YGC的就会被丢弃，设置_need_gc标识，标记线程C在离开临界区的时候需要触发一次GC动作。
由于放弃了本次的YGC，如果不是TLAB，会尝试在老年代进行分配，并返回，所以一次JNI操作可以会引起正常的对象直接分配在老年代的空间，这时GC_locker::is_active_and_needs_gc()已经成立了，会设置一个gc locker，即_gc_locked赋值为true。
到这里，整个YGC就结束了，当然本次YGC什么都没有回收，GC日志也什么都不会打印，只是设置了一些关键标识，_gc_locked和_need_gc之类的，供后续逻辑使用。
这时线程B也来申请内存，（线程C还在临界区），自然eden区的空间是不足的，当然不能茹莽的直接去触发一次YGC，JVM也没这么蠢，首先会进行如下判断，看看是不是可以直接在老年代进行分配：
这里有一个判断逻辑should_try_older_generation_allocation，实现如下：
这里有一个条件是我们目前需要关心的，GC_locker::is_active_and_needs_gc()，从上面的分析来看，这个条件肯定是成立的，所以结果是可以在老年代进行内存分配。
内存分配attempt_allocation(size, is_tlab, first_only)的实现：
很显然，目前参数first_only为false，在新生代的allocate动作不可能申请成功，接着会尝试在老年代申请。
如果万一，老年代也没有足够的内存，一般情况下不会发生，不过极端情况我们也是需要考虑的，真的发生的话，还会尝试进行扩容再分配。
如果已经不能扩容了，则执行下面的逻辑：
很显然，线程B当前并没有在临界区，则执行GC_locker::stall_until_clear()，接着看这个方法的实现：
这里用到了之前设置的_need_gc参数，线程B就在JNICritical_lock锁上等待。
如果添加了-XX+PrintJNIGCStalls参数，那么由于JNI引起的一些奇奇怪怪GC问题就好查多了。
