作为【印象笔记】的深度用户，（使用四年，后三年升级到高级用户），周五开会的时候，终于得闲把印象笔记四年来的内容，好好整理了一把。
最好的整理，就是不整理！
当我记录或者创作的时候，我不用去考虑这个东西放哪儿。而日后，当我想在上百本笔记本中，上千本笔记中寻找任意资料的时候，我可以快速准确地找到我想要的东西。——这就是我想达到的效果。
现在的【印象笔记】有什么问题？
虽然四年里也设置了“笔记本组/笔记本/笔记”的层级结构，但是用起来问题在于
1~根目录同时存在“笔记本组”和“笔记本”两种结构，新增的单条笔记只能放笔记本，无法放入笔记本组中。
2~同类笔记可以在多个类似笔记本上找到，存放时容易混淆，觉得放哪儿都可以。查找起来只能靠全文检索。
曾经想过的思路之一
最近在写点东西，就像年初说过的“输入输出要平衡”，所以一开始考虑把所有的笔记和笔记本，以对内和对外两个交叉的维度来整理，分成四象限。（笔记本组当时想不要太多，留四个笔记本组就足够了）
1~IDEA (in -> in) 平时的思维碎片，脑洞，灵感，感悟，日记等等。
2~WRITE (in -> out) 写作，虚构类及非虚构类写作
3~STUDY (out -> in) 读书笔记，电影评论，网课笔记，学习资料
4~RECORD (out -> out) 游记，照片存档，有意思的小文章，摘抄
看上去好像不错，但是仔细思考。这么分组问题在于——即使我把所有类似的笔记放在一起 ，但是他们之间的关联度很弱呀。这么整理没有逻辑嘛。
想象一个场景，我打开读书笔记，里面存放了我所有阅读艺术史，电影理论，心理学，写作训练或者某些技术类书籍等等。
这个场景真的适用我吗？我寻找笔记可能真的打开所有读书笔记，这么一本一本找过来么？更可能的场景，不应该是突然想到某一个主题来寻找相关的笔记么。比如某次聊到《我不是药神》，然后联想到发展心理学中的Kohlberg道德两难问题，这样直接去发展心理学类别寻找相关笔记。
然后我想了一会儿，有顿悟感
为什么我不像大学MOOC，COURSERA，网易公开课那样，按照领域/Field来组织自己的笔记和材料呢？
按照自己所感兴趣的几个方向，分别来设置主题。所有相关的主题笔记放在一起。比如是“心理学”，不管是学习资料，还是读书笔记，讲座，相关脑洞，咨询案例，包括网上看到有趣有用的材料都应该放在一起。这样才能最大程度做到触类旁通呀。
所以按照归并同类项的原则，重新整理了自己感兴趣的几个主题，笔记本组如下：
之前笔记分类的难度在哪里？
然后我想了一下，我之前笔记分类的难度在于，这是一个多象限的问题。
一方面笔记要按照主题（艺术？心理学？写作？）进行分类，另一方面笔记又要按照原有的属性（笔记？思维片段？客观记录？）来分类。
所以在笔记本组的角度，是按照主题来分类的，用数字作为序号排序。
而次一级的笔记本，又可以就属性，进行第二次分类，用字母作为序号排序。
比如所有笔记本组下面：
a，代表笔记，out to in
b，代表方法论层面的资料，比如如何写作本身，如何阅读，如何进行心理咨询。
c，代表自由创作，in to out。这样文学创作，和心理学的写作就可以很清楚地分开存放了。
d，代表公众号相关内容。不仅仅限于写作和心理学。比如旅游，文化活动也可以放公众号呀。
e，课程记录，截屏，资料性文件
f，评论类内容。
【应用场景】
关键在于先写，然后再想着表笔记应该放哪儿。
当我写完笔记，想存放的时候。只要输入a，就可以在所有笔记类目录里选择最合适的地方。
