第二篇什么是独立思考的一个小节，关于独立思考的特征

独立思考的特征

关于独立思考是有很多误解的地方的，比如：如果一个人的信念是有支撑性的理由，这个人就可以成为一个独立思考的人。事实上每个人都有理由，但是很多情况下这些理由是无用的。去评估是不是独立思考，可以去看这个理由是不是充足且正确的。

另一个关于独立思考的误解是独立思考者从不模仿其他人的思维或者行为。如果是这样的话，那么每一个顽固不化且愚蠢的人都能成为独立思考者。独立思考是做聪明的决策，无论这些决策有多么普通。

第三个误解是独立思考的人头脑中要有很多正确的答案。有很多正确的答案当然没有什么问题。但是独立思考是一个当答案并不明显或者不存在的时候，不断寻找它的一个过程。

第四个误解是独立思考是一种天赋，是不能习得的。相反的是，独立思考是一种习惯，最无关紧要的是， 马虎粗心的人可以通过练习独立思考的特征成为一名独立思考者的。并不是说每个人有共同的思考潜力，而是说所有人都可以取得动态的进步的。

我们已经知道独立思考的一个特征是：问合适的相关问题的技巧。另一个是控制个人的心智活动。美国哲学家 John·Dewey 曾指出，多数人承认他们喜欢把时间花费在：“琐碎的心智图像（大脑活动），随机的回忆，愉悦但是毫无根据的希望，掠过的，半生不熟的印象”，事实上我们在这上面花费了更多的时间。擅长思考的人也不例外。但他们比那些不擅长思考的人做的好的一点在于，他们了解并知道如何停止这种思维（这种半意识、半清醒状态），他们知道如何将自己的意识拉回到一个具体的问题上，他们能挑出这种思维，仔细观察它，测试它，并形成关于他的判断（这其实是元认知的过程）。换句话说就是，好的思考者知道如何控制自己的思想，积极、消极的运用自己的心智能力。

这段话是在说人是喜欢做白日梦、胡思乱想的，我们很难控制自己大脑的思维，尤其是发散思维，这里推荐Coursera里面的《 Learning How to Learn》，里面讲了这种发散思维的好处——创造力的源泉，解决问题的方式。但不要浪费太多时间。

下面这些是关于独立思考的一些其他特征，有非独立思考者作为对比

依据这些有质量的值得的建议，独立思考依托于心智纪律。有效的思考者对自己的心智活动施加控制和影响，指导自己的想法而不是被自己的想法所指导。抑制自己为任何想法背书的念头，即使是自己的，直到自己测试，确认了这些想法。John Dewey将这些心智纪律等同于自由。因为他说那些没有心智纪律的人不是自由的人，只是被自以为的自我和周遭控制的奴隶：

如果一个人的行为不是深刻思考的结果，他们就是被不值得的冲动指导的，被不平衡的嗜好，反复无常的臆想，或者当下的环境所控制。养成不受限制的，不假思索的外部行为就是助长奴役，因为它把人置于喜好、感觉和情境的控制之下

个人补充

后面这段关于独立思考的心智纪律写的太好了，一个培养了自己元认知能力的人，有观察自己视角的人，才是真正的自由，可以选择自己的思考模式，自己的信用，对自己是如何思考，如何得出结论有清晰的认知，是自己分析的、还是受他人影响，还是人云亦云，看了别人说的自己也这么说，别人说的认知拿过来就是自己的认知。尤其是别人的认知指导自己的结论或者行为。这些都需要自己有一个第三视角元认知来清晰的知道自己思考的过程。否则自己只是被洗脑之后的工具。

在就是自己的情绪、心智思考，了解他们并使它们在自己的控制之下，而不是一个冲动就决定了。

生而为人，如何才能战胜自己的杏仁核，几乎不可能，每次都是它赢。但是可以找到一种和谐共处的方式，前提是你要知道它为什么每次都赢，每次它是如何以感性战胜理性的。

这是一个独立思考的过程。

翻译的毕竟不能等同于原文的意思，建议多看看原文。