易建联球场脱鞋,谁的脸上无光?

字数 783阅读 1843

11月2日,在16-17赛季CBA第二轮比赛中,重新归队的易建联回到了国内的赛场上,然而令人吃惊的是,

他在第二节比赛进行不到一分钟的时候在篮底下脱掉了自己的李宁球鞋,并放在一边。然后,他就径直走向板凳席。这一举动引来全场一片哗然,到场媒体、包括队友在内表示完全蒙圈,这件事也在随后刷屏。究竟发生了什么?


我们来看一下这件事的来龙去脉。

10月30日晚,新疆队大战北京队的时候,CBA球员周琦在开场时穿着一双蓝色球鞋,开场后却一直没有上场,到第二节换成粉红色的李宁球鞋后,才终于上场。原来本赛季是李宁和CBA合作的最后一年,开赛之初,蓝协已经告知所有球员必须穿李宁球鞋登场,否则就会被吹技术犯规直至禁赛。

如果再往前追述,2012年马布里、王治郅、李学林等球员也由于没有穿联赛赞助商李宁的球鞋而遭到篮协处罚。并且,早在1984年,乔丹由于没有按照NBA“球鞋中必须要有白色”的规定而遭到每场5000美元的罚款,看来“赎鞋”事件是早有先例。



我们介绍到这就会明白,其实这就是一次“商业”联手“政策”干预职业比赛事件,只不过引发激烈争论的双方又一次为纯粹事件添加了“各种不纯粹的枝枝蔓蔓”,戏剧性的诗画了悲哀。

争论过程中请各大主流媒体几乎一面倒为篮协站台,基本代表体制、权威的立场,高举“统一思想”大旗,大谈易建联丢弃了“感恩品质”、“契约精神”、“职业精神”,满口官腔、义正言辞的做着道德绑架,有网友向媒体发问成了一大亮点:“不知道如果你们的孩子被要求必须使用某一品牌的钢笔才能参加考试,你会作何感想?”不知道这是不是某品牌钢笔的营销文案(偷笑)。

当然,我们也不妨再转换一个角度思考,我们常常指责“霸王条款”、“偏激的控制欲”等行为,其实如果得到权力的人的我们,恐怕我们也未必依旧彬彬有礼了。

易建联球场脱鞋,谁的脸上无光?这可不是看谁请的媒体呼声大。既然各有各的难处,最终的结果,必定是各自退让一步,各领各的糖果,然后各回各家。

推荐阅读更多精彩内容