区块链和通证(token)双剑合璧,马云们确浑然不觉:吹牛要上税,手续费免费才是王道!

96
战略忽悠局政委水伯
2018.04.03 22:00 字数 10612

【水伯】《消费者洞察指引》作者,stygoogle创始人;

移动网络时代唯一壁垒就是认知,周二有约给思想洗澡让认知破壁!

通证(token)

区块链和通证双剑合璧,马云们确浑然不觉:吹牛要上税,手续费免费才是王道!

引语:雕爷的“河狸家”项目到死都弄不明白!

2015年创投圈最大的泡沫大约就是O2O了,举个很火的例子河狸家;在公司制世界里,河狸家作为平台方撮合手艺人和用户,从中赚取一定佣金,赚取佣金的能力越强,越证明我是一家好公司,但是手艺人不乐意了,凭什么每笔交易都要分你30%,首单过后如果我的手艺好,就跟用户交换个微信,不再留在平台上了;其结果就是劣币驱逐良币,平台上留下的技师越来越不好,用户体验越来越遭,负循环;我们设想如果河狸家在中间不抽佣、不赚钱(只收取维持平台运转的最低费用),那么好的手艺人就没必要跳单了,大家在上面好好积累信用,所有人都得到益处,正循环;这是不是一件好事?是一件好事,但是发起这件事的人雕爷,什么也得不到,这样不好,缺失了激励制度,雕爷就不去做这件事了,因为在公司制组织当中“赚钱即价值”,否则公司也就失去了存在的意义了;这真的是一盘死局,一种魔咒?

人们会越来越厌恶马云的阿里巴巴、滴滴、Airbnb……这些躺着挣钱的公司,你什么也不干,还每笔赚取不菲的收益,用户的内心是拒绝的,只不过我别无它法;但是区块链世界,中间不抽佣可以成立,中间抽佣的公司已经不是最优的了;随着区块链技术和通证经济(token economy)的日渐成熟,提供了打破这种组织“赚钱即价值”魔咒的新解决方案;一个组织/工具不赚钱,并不代表它没有价值;如果以公司利润为评判标准,使得它的影响力价值无法体现,甚至无法生存;组织/工具可以采用通证(token)设计发币的方式在交易过程中体现出它的影响力价值,从而帮创立者/经营者/使用者找到一个新的价值评判标准,以及市场化的变现通道;因为在“公司”的世界里,“利润”是衡量价值的唯一标准,但在“区块链”的世界里,“影响力”才是衡量价值的唯一标准;

再看看雕爷的河狸家这时候该如何开干呢?你在我的平台交易,我不收钱,但是你用我的通证(token)币总可以吧,假设我在交易规模为¥100万的时候,发1万个河狸币,每个交易用1个币,那它当时的市价就是¥100/个;如果有一天有¥1亿规模的交易在这里,还是1万个河狸币,每次交易大约就只用0.01个河狸币,那它这时的市价就是¥10,000/个;河狸币成为河狸家影响力的体现,雕爷如果一开始屯了20%的币,那他现在就有¥2,000万,他也会获得了应有的激励;在以利润为单一衡量标准的世界里,河狸家这样的组织是没法存续,或者没法获得资本市场的认可的,因为它不带来回报;那么它的发展速度和规模就会受到限制,甚至没法存活;而在区块链以“影响力”为衡量标准的世界里,河狸家可以通过币的增值来让发起人、投资人、甚至每一个使用者都获得回报;这个设想我懂了,也挺美丽,但我不明白这里多次提到的通证(token)到底是个什么东西,它存在的意义在哪里?

一、什么是通证

区块链的威力在于创造一种新的协作关系;在中心化系统里,公司处于权威地位的中心,一方面与普通用户之间相互依存,另一方面又在很多地方是博弈的双方,因此中心权威往往利用自己的权力和技术优势,施加各种限制、监管、执法手段,动用各种先进技术对他们不喜欢的行为实施围追堵截,猫鼠游戏延续数百年,至今我们依然能够在那些强大的互联网公司的商业模式中清楚的看到这出戏码;而在区块链的体系,没有中心化权威,没有人举着鞭子到处吆喝监管,但整个生态圈居然能够按照一个行为规范相互协作,秩序井然,欣欣向荣,何以能如此呢?奥秘就在于通证(token);每一个区块链项目,都是试图以其所发行的通证(token)作为一种经济激励的工具,促进生态圈内各个角色的协作,你的贡献越大,你得到的通证(token)越多;大家协作得越好,通证(token)价值越高。

1、比特币是区块链世界的第一个通证(token)

比特币作为一种点对点的电子现金系统,不需要中心化的机构去做信用背书,所有交易登记让所有参与网络的矿工去进行;比特币的设计还包括怎样防止伪造、依据什么样的逻辑和规则去激励等等,它目前的共识机制还比较简单,后面还会有越来越多的共识机制,这样一套经济系统的设计值得所有区块链项目参考。


2、什么是通证(token)?

Token从严格意义来说,不具货币属性,不能提供一般等价物的功能,多数国家的监管机构也只是把Token看成是在数字经济时代新出现的虚拟商品;但这种虚拟商品具有很多和传统商品不同的独特性;一般来说,Token这种虚拟商品具有密码学保证的不可伪造、不可篡改、不可双花、可追溯审计等特点;

通证(token) :可流通的加密数字凭证


我们不必过多纠结于概念,实际的来说,通证(token)系统的设计,就是要用经济激励的手段,让你整个生态圈的每一个人、每一个角色尽可能行善事,不作恶。

3、通证(token)所包含的种类:

而从目前Token市场流通的Token来看,Token大致可以分为以下四类:

1、股权Token:该类Token代表某个机构,某个平台,或某个虚拟组织的股权。例如比特股(Bitshares)、小蚁股、The DAO。该类Token的持有人类似股权人,享受投票决策和收益分红的相关权益。

2、债权Token:该类Token代表刚性兑付的某种债权,例如Tether发行的USDT。发行者可以兑付1:1的美金。类似的还有比特股交易平台上的比特美金、比特黄金或比特人民币。

3、产权类Token:该类Token代币某种实物商品的所有权。例如彩币。

4、使用权类Token:又称Utility Token,该类Token代表某种产品或服务的使用权,例如比特币、以太币等多种虚拟资产。

从目前大部分西方国家的法律体系来看,前三类Token基本上属于证券的数字化形式; 因此,该种Token的发行和流通应该遵从当地相关证券法的监管;最后一类Token,在很多国家属于产品或服务众筹性质,不属于证券;该类Token就是对产品和服务的预售;因此只要符合相关众筹的规定,该类Token也属于合法;在中国,从目前的法律来看,企业发行Token,只要是使用权类的Token,合乎相关积分、预付卡等相关规定,都应该不存在法律问题。

4、通证(token)三要素


通证有三个要素:证、通、值。

证:它可信,它代表某种权益,它进行共识;

通:它可以大范围的流通,这种大范围的流通,意味着你可以迅速的来进行验证和消费;而且也可以迅速的兑换为其它的通证。

值:它必须具有经济价值。

一串代码,同时实现了这三种功能,这个意义是巨大的;当然实现这三重功能性是有条件的:一是区块链技术建立的去中心化信任体系保证了Token本身定量定性公开透明;二是交易所和场外交易平台以及钱包的配套,为Token提供了充分的流动空间;三是项目本身的股权和生态紧密挂钩,Token价值就代表了生态价值。

5、通证(token)的应用逻辑

商品: 非标通证(ERC721 NFT)

票,卡,积分:标准通证(ERC20 FT)

法币: 基础代币(ETH, EOS, ADA...)

注:标准通证中每个单位的通证价值都相同

二、通证的存在意义有哪些?

经常有人说,区块链项目的厉害之处,三分在技术,七分在制度;所谓制度,就是通证(token)经济系统的设计;区块链现在这么火,是因为它不仅改变了生产力,更重要是改变了生产关系,在这场变革中,Token(即通证)扮演了极其重要的作用;通证(token)经济从融资、研发运维、获客活跃乃至于商业模式上都将颠覆很多传统的玩法,其实质是将投资人、开发者、消费者的力量整合在一起,团结一切可以团结的力量,致力于让每个参与者都有应得的回报,而不是追求组织利益的最大化;这样的激励设计,必将重塑互联网的竞争格局,激活实体经济活力,引领下一波生产力的解放升级!

1、使用权的证券化,显著降低融资成本

区块链目前有两大杀手级应用:比特币跟ICO;其中ICO兑换的通证(token),本质上是应用未来使用权的预售,因其良好的流通性,通证(token)变成了一种金融投资品,给区块链项目的开发者带来了一种前所未有的融资手段;无需公司,无需产品,只要你提出一个好想法,搭建好通证(token)的经济模型,宣传得当,融资速度堪比春运抢车票,再也不用到处找金主爸爸宣讲,再也不用等金主爸爸繁琐的尽职调查,再也不用担心金主爸爸打款慢或者找各种理由拖款了;在这种情况下,普通平民第一次能够低门槛的参与项目早期融资,有了获取高额回报的机会。

其实何止是平民,现在的投资机构也更偏好token投资;高收益,高流动性,因市场尚未成熟而带来的低风险操盘机会,这样的投资品哪里去找?难怪有个朋友的项目,找融资时提供了股权和token两种方案,机构毫不犹豫的选择了token;难怪今天国内一半左右的风险投资机构都开始参与区块链投资;尽管目前ICO还有很多的不足,但不能否认,它给创业者带来了一种全新的融资选择,融资效率前所未有的高,融资成本前所未有的低。

2、分布式开发和运行,降低了研发和运维成本

ICO只是通证(token)在金融层面的应用,在区块链项目的具体开发中,它也有巨大的应用潜力;一方面,很多区块链项目是开源的,并且会留出一部分通证做开发者激励,只要开发者对这个项目做出积极的贡献,就很可能获得相应的通证奖励;而这将极大调动第三方开发者的兴趣,帮助区块链项目获得更好的研发支持。

另一方面,区块链应用特有的分布式运行架构,不但可以节省原本应该由中心化组织承担的运维费用,还提高了应用运行的稳定性跟安全性,容错率更高;所以真正的区块链项目,一方面团结了更多的开发者,可以有效减少研发成本,另一方面充分利用社区成员,极大的降低了运维成本。

3、消费者的社区化,将获客和活跃成本显著降低

通证经济的第三大优势,就是消费者的社区化,所有消费者都是生态的收益者,人人自带安利技能,可以极大的提高传播率和转化率;在这个古典互联网流量成本飞速上涨的时代里,仅仅这条优势就让很多传统项目黯然失色;以币乎为例,公测刚一周,每日就有数万用户登陆,粘性提升很快,而币乎并没有投放任何广告,都是靠各内容生产者从站外引流,靠内容消费者口碑传播而来;这在传统互联网项目里已经很难做到,但只要是跟区块链通证相结合的项目,则容易的多,这就是行业的红利期。

相比于前几年的各种补贴拉用户,补贴停止用户流失的不良循环,通证对于用户的补贴,往往需要用户用起来或者长期持有才能真正获得最大利益,是加深用户粘性的不二选择;还是以币乎为例,普通用户为了拿到实名认证送的KEY,需要持续登陆,而为了获得更多的KEY,他们可能会将KEY进行锁定;前者让他们用起来,后者让他们长期持有,从而推进币乎社区生态的完善,进而反作用于用户粘性,形成正向循环;所以,一个好的通证经济机制,既可以大大降低项目的获客成本,也可以有效提高社区生态参与者的积极性,落地可能性大大提高。

4、不以盈利为目的,商业模式降维打击

在传统互联网项目里,无论产品本身是否直接对用户收费,其最终都是奔着盈利去的;而真正的区块链项目,是不以盈利为目的,这也是很多白皮书里基金会的说明;那区块链项目的开发者靠什么吃饭呢?难道他们都是财富自由了做公益?答案显然不是的,每个区块链项目都会给初创开发者留下一部分通证奖励,他们不追求盈利,是不追求通过消费者直接或者间接的盈利,他们的收益来自二级市场上对通证(token)价值的认可,来自于通证(token)的增值;更何况很多区块链项目都有ICO,研发费用已经由最初的投资人买单了。

这是商业模式上的降维打击;试想,别人什么利润都不要,只追求扩大生态,你拿什么跟他们竞争?打价格战,人家可以不要利润的持续的跟你玩,你玩的起吗?比如同样是投放区块链精准广告,币乎的广告位可以做到其他传统互联网产品的一半甚至更低;打综合实力,人家融资效率高,研发支持广泛,运维不要钱,获客低廉,活跃成本低,拼的是整体生态,你单一的经济组织,怎么跟它它拼?有人说,那传统项目也引入通证不就可以了吗?确实,如果传统巨头也引入通证,那这些新兴项目并不见得多有优势,可问题在于,巨头如果引入通证(token)需要毁掉自己的商业模式,自我革命不是谁都可以做到的;退一步讲,如果他们真的这么做了,这不更证明通证(token)经济的实力了吗?不就帮助通证经济更好的夺取传统互联网的市场份额了吗?所以,通证经济对于商业模式的改造是颠覆的,具备降维打击能力。

三、如何设计通证经济系统(token economic system)?

每一个发币的区块链项目,都是试图以其所发行的通证(token)作为一种经济激励的工具,促进生态圈内各个角色的协作,你的贡献越大,你得到的币越多,大家协作得越好,币价越高,因此,每一个发币的区块链项目都在试图设计一个通证经济系统(token economic system);实际的来说,区块链主要是通过发行有价值的通证(token),并制定相应的通证流转分配制度,来惩恶扬善,让好人有好报,坏人穷三代,因此区块链项目的通证经济系统设计,就是整个产业生态的根本制度设计;为此,通证经济系统在设计时要回答如下问题:你认为使用这个通证的用户分成哪几类角色?他们的利益诉求各是什么?什么是对你这个生态系统有益的行为?什么是有害的行为?你怎样激励每一个用户做好事?你怎样说服每一个用户不做恶?

1、基于愿景首先有7个层次的问题需要认真思考

在设计一个通证(token)经济系统前,我们首先要思考自己想解决什么问题、解决多大的问题?对这个问题的思考不仅局限于商业的视角,更要用社会的视角去看待;

1、解决什么问题——解决多大的问题,就能成就多大的事业(不局限于商业视角,社会企业家);

2、生态演化路径——业务成长逻辑,有哪些关键项目支撑;

3、参与角色梳理——有哪些参与者:生产者、消费者、投资者、传播者;

4、定义协作规则——各角色之间如何展开协作;

5、贡献度设定——不同参与者的贡献权重,在不同时间轴上的分布;

6、多层次激励机制——参与者的回报不局限于物质利益,根据需要设计多层次回报体系(可以设置不同的Token);

7、激励兑现方式——如何保障激励可以不折不扣被兑现。

在设计通证时一定要考虑上面说的这个问题,很多项目就把Token的三个价值构成(现实内在价值,未来收益权和主观价值)混合在一起,用一种Token 承载三种存在矛盾关系的价值,这就造成这种Token的价值很难去明确。

2、更具体来说,做好这个根本制度设计,需要回答一系列的细节问题:


1、你发的通证总量是多少?总量封顶吗?

2、如果总量封顶,那么发行的速率和节奏是怎样的?

3、如果总量不封顶,那么通货膨胀率设定在多少?为什么这么设定?

4、你的通证有预挖量吗?预挖比例占多少?谁是预挖出的代币的最初拥有者?预挖通证如何进行初次分配?

5、你的通证在那些场景下应用?有什么使用价值?

6、你的通证有价值锚定吗?如果没有价值机制,如何防止通证价值无底线下跌?

7、如果有价值锚定,如何防止价格上涨受限?

8、通证按照什么原则进行流转?如何进行二次分配?

9、如何让通证更多的流向做好事的用户,而抽离作恶的用户?

10、整个系统的总体发展方向由谁决策?按照怎样的方式决策?有人不服决策将如何处理?

3、通证经济体系设计核心三要素(3W)


 1)我们为什么要通证(token)化?

作为价值的载体,通证如何通过流通产生更高的价值?它们的价值来源是什么?以不良资产为例,通证化的价值可能是在二级市场找到更多的买家;如果我们设计的通证有利于市场主体在经济活动中发现需求或者降低成本,那就进行通证化。

2)通证(token)为谁创造价值?

通证的经济体系中包括资产发行方、消费者、中介等角色,但有时候通证经济体系的设计不一定能满足所有人的利益;例如大家可能都知道移动公司或者航空公司有消费积分,有些人建议积分可以放在区块链,让用户可以实现积分互换,但积分的发行方很可能不同意这件事,因为对于积分发行方来说,积分实际上就是发行方的对你的负债,积分的消失往往才是发行方最大的利益,如果你把积分放在区块链实现更广泛的流通,积分最后都会流转到需要积分的人手里,积分发行方就要为积分兑换付出更多的成本,他们肯定不愿意;因此,区块链积分虽然可以做,但是积分系统的设计一定要解决上面这个问题,兼顾所有人的利益,不兼顾发行方的利益肯定做不成,因为要不要做这件事他们说了算。


3)流通的边界在哪里?

区块链技术可以让通证突破所有边界,但是你的通证是不是需要跨边界流通?不同属性的通证之间的兑换模型存在不确定性或者因环境而变化,甚至无法形成兑换关系,那么跨边界的流通有什么作用?总之,如何确定流通边界,对于通证经济体系的设计,以及是否要用区块链来实现,有很大的影响。

4、具备长期价值的通证(token)标准是什么

长期价值关注Token和投资主体未来增长的潜力,其作为Token经济系统的制定者,一定要设计一个公平、可持续的经济系统,主要从以下三个维度可以判断Token的未来价值:

第一,生态是否有潜力?既然我们把Token作为一个经济手段去激励生态的各个参与者,只有这些参与者的积极性被充分调动和激励起来,这个生态才能成长得更好、更快,才会有价值。从这个角度来看,Token是组织学、管理学的重要命题。

第二,生态中投射了多少权益到Token当中?Token是仅仅具有使用权,还是具有更多股权的权益,它们未来的价值预期是不一样的。

第三,分配机制是不是公平?区块链的核心是生产关系变更,生产关系中的关键因素就是分配机制,也就是公平地分享价值。

四、般若链的通证(token)经济系统设计

般若链本身的价值是多方面的,包括流量反欺诈、去中介化、自动结算、精准营销等,特别是将大数据、机器学习、计算广告学与区块链结合起来形成的高技术壁垒,使之在今天面向广告产业的区块链项目中脱颖而出;但是般若链毕竟是区块链系统,它要达成自己的目标,技术很重要,但正向经济刺激更重要,如何促进互联网广告产业生态中广告商、内容提供商和读者三者之间的良性互动,通力合作,是般若链的重要课题;般若链全平台统一通证称为PRO币,PRO无疑是般若链整个生态体系中核心的激励因素,因此核心团队围绕以上目标对PRO经济系统进行了精心的设计;他们期望让参与者通过做正确的事,能够获得更多的PRO,而人人都做正确的事,则会有效的推动PRO币价的提升,使得所有人获益。

1、总量封顶、柔性价值锚定的长期通缩模型

PRO的发行总量为一亿枚,是一个总量封顶的通证;由于PRO面对着全球数千亿美元、而且还在快速增长的互联网广告市场,因此如果它的应用不断扩大,则将处于长期通缩,其币价上涨空间是巨大的,甚至可以说是上不封顶,这一点与当前大多数区块链通证项目的设计类似;在PRO币值系统的设计中,真正可圈可点的是其价值柔性锚定的部分:

1)PRO在整个系统中,既可以作为媒体资源采购,也可以用于内容服务平台(媒体)和用户的奖励,并且通过二级市场自由定价;这里的核心在于,在未来相当长的一段时间内,广告主的广告采购行为主要仍会通过法币进行,你不可能要求宝洁、麦当劳这样的大广告主很快采纳PRO币作为广告投放通证,这是 2B 业务合规要求所决定的;而一项广告资源,如果通过法币采购有一个价格,而通过PRO 采购有另一个价格,那么就在这个场景下,确定了法币与 PRO 价格的一个汇率,从而形成了锚定关系。

2)这种锚定关系对于PRO 来说,实际上是一个价格托底机制和稳定机制;何为托底机制?就是一层价格保护网,设想如果在二级市场上,PRO 的价格跌破应用场景中确定的汇率,那么对于广告主或者代理商来说,他们可以用法币到二级市场上大量兑换 PRO,然后用于购买广告资源,从而实现套利;这种行为反过来会引起二级市场上 PRO 价格的上涨,重新回到平衡汇率上,这对于PRO 币价格的稳定及其有利。

3)同时,这个锚定关系是柔性的,因为法币与 PRO 之间的汇率是浮动的,随着 PRO 应用的场景越来越多,其稀缺性会不断放大,因此 PRO 的托底价格可以长期稳定上涨,甚至可以说上不封顶;这也就是说,PRO 的价格锚设计是一个带有托底保护、稳定机制的不封顶通缩模型,这是一个非常漂亮的设计,是充分利用了互联网广告行业特点的一个设计,别的区块链项目很难抄袭。

2、通过二次分配对良好行为实施激励

PRO 总量一亿枚,一次性全部预挖;初次分配的方案,对于核心团队和关键利益方,分配了较大的份额,并且限定了较长的锁定期,分阶段解锁;对“区块链原教旨主义者”来说,PRO 的初次分配方案显得中心化了,但从实践来看,任何通证系统在其发展早期都是有一个中心化阶段的,关键是看早期的中心是否有足够的动力去维护一个健康的生态环境;在早期中心化的时代,中心化权力掌握在核心团队和关键利益方当中是比较可靠的设计,因为他们手中的通证存量最大,而他们最大的利益所在,也就是把生态做好,提升币价,PRO 显然符合这样一个逻辑。

1)二次分配的游戏规则

关键问题在于二次分配,在一次性预挖全部通证的系统中,对于用户来说,二次分配的游戏规则其实就是挖矿规则,在这方面,般若链核心团队结合互联网广告行业的特点,设定了一套精致的机制:

(1)业务流程为广告主提供一个基于以太坊Ethereum的数字广告智能合约市场,广告主根据投放需求选择合约,充值PRO代币并发布合约用于实时广告竞价。

(2)广告主:

建立以太坊账户并充入PRO代币;

从市场中选择所需合约并创建任务;

设定投放周期,推广预算;

设定CPT/CPA/CPC价格;

设定接单用户范围;

设定任务标签用于检索;

提交营销文案/设计素材,存储至IPFS/Filecoin;

设定评判指标(浏览,点击,下载,安装,代币分发...);

设定媒体方分成比例;

向智能合约充入PRO代币并全网发布。

(3)用户:

建立以太坊账户并完成KYC获得最低保证金PRO(反作弊);

通过Metamask或本地终端连接以太坊主网络;

进入媒体Đapp并登录以太账户,检索出满足该账户要求的广告任务;

点击广告完成任务,触发智能合约;

按合约设定比例获得PRO代币奖励。 

(4)媒体端:

建立以太坊账户用于获取用户点击分成;

在自己的Đapp中植入ProChain的SDK或JS代码;

SDK中设定可展示广告的类型与可接受的分成比例,向公链请求符合媒体;

(5)投放条件的广告内容:

每个广告点击完成并触发智能合约后,媒体方收到合约设定比例PRO奖励。

 2)这套规则鼓励各方做正确的事情

平台将按照开发规划,逐步引入实时竞价机制(RTB)以提高广告内容、媒体与用户三方的撮合效率;由以上描述可以看出 PRO 币在整个应用场景中作为支付、抵押和奖励的游戏规则;实际上这个列表中还应该加入两个角色:二级市场交易者和般若链关键利益方,而其中二级市场交易者其实是一个集合身份,其中可能有广告主,有用户,有媒体,也可能有很多纯粹的数字通证投资者和投机者,把所有这些人的动机、诉求、利益偏好放在一起考虑,才能形成完整的视图;在目前般若链的二次分配规则之下,我们虽然不能排除个别价格炒作和作恶行为的动机空间,但总体上来讲,这套规则鼓励各方做正确的事情。

 3)ProChain 经济系统设计对于广告产业的正面激励

为了理解这种激励机制,我这里特别从媒体的角度来分析一下;传统的互联网广告生态圈中,媒体为了获得更多的广告分成,有很大的动机来作弊,比如利用自动化程序制造假点击,或者购买假流量的服务。为了防范这种行为,现在的优秀的广告发布和监控系统都使用了最先进的AI 技术来判断欺诈,而媒体就与这样的系统之间形成了零和甚至负和博弈关系。一个想骗,一个想管,相互较劲;我们看看ProChain 体系之下会发生怎样的变化。由于媒体在广告点击当中获得的是 PRO币,其真正价值不仅取决于数量,还取决于 PRO 币的二级市场价格。ProChain 也有强大的反欺诈系统,但比这个系统更强大的是内在经济机制:如果媒体大规模的骗流量、骗点击,使得 ProChain 的声誉受损,那么 PRO 币价下跌,可能会导致媒体的实际损失大于其收获。更重要的是,由于更多的个体被绑进这个利益机制,如果有一方试图实施流量欺诈,他很可能会发现有无数双眼睛盯着他,准备举报他来领赏,使他的欺诈风险和欺诈成本大大上升。

我想通过这个简单的分析,可以帮助大家理解ProChain 经济系统设计对于广告产业的正面激励。


3、中心与去中心结合的设计和跨链通证

ProChain 与其他区块链项目相比,有一个重大的不同:就是它的主要业务逻辑和技术设施并不是放在链上的,而是传统的中心化系统;比如它的广告交易平台、DSP、SSP、大数据分析系统、反欺诈系统等等,都是用传统的、成熟的中心化技术设施实现的;我们不是在谈区块链、去中心吗?这么多的中心化系统放在这里,是不是不够先进呢?不够去中心呢?不,这恰恰是般若链设计当中的一个重大优势。

1)中心化与去中心化结合才是王道

般若链的设计者很好的理解了通证的本质,理解了区块链作为通证基础设施的优势和不足;他们把高性能、重业务逻辑的适合由中心化系统解决的事情放在传统架构上,而只是把通证的发行和交换这一件事情放在区块链上;这种设计立刻将两个世界中最好的部分结合起来:既有传统中心化系统的成熟高效,对复杂业务逻辑的支持,又有区块链的安全和可信;反过来,现在有很多项目宣传要把所有的任务都去中心化,说每一个传统中心化应用都将有一个更好的去中心化版本,这种想法是过于极端了;难道我们的报表系统、搜索引擎、大数据分析、机器学习、交易撮合这些天然中心化的重型业务逻辑也要放在区块链上来做吗?难道因为有了去中心化的区块链,传统的中心化应用就都一文不值了吗?当然不会是这样;中心化与去中心化结合才是王道,般若链在这件事情上做了一个很好的平衡和示范。

2)通证跨链

此外,这种方案还有一个很多人没有意识到的优点,就是通证跨链;由于复杂的业务逻辑都转移到了传统业务架构上,通证身上的业务逻辑负荷很低,所以对链的要求就很低;这样一来,无需借助诸如 Polkdot 之类的前沿跨链技术,仅仅通过一些精致的设计,PRO 币就可以同时运行在多个链上;当新的、有特色的基础链推出之后,般若链就可以把其 PRO 币部署到新链上的,整个系统仍然可以畅行无碍,并且享受新一代区块链技术带来的优势;比如说,如果未来 EOS 平台成熟,PRO 完全可以保持发行总量不变(仍为1亿枚)的前提下,跨以太坊和 EOS 运行;而对那些重度绑定以太坊智能合约的通证项目,实现这种跨链通证就机会渺茫了。

3)跨链代币为升级改革提供了很好的机制

跨链通证可以大大提升系统的实用性、适用范围,但更重要的是,每一次跨链,都是搞制度升级、制度创新的好时机;制度也是要与时俱进的,也是需要改革的,我们今天想得再完美,随着形势的发展变化,制度也会老化过时,也需要调整;但升级是有风险的,尤其制度升级,触动大量既得利益,阻力和风险很高;跨链代币为升级改革提供了很好的机制,比如我们可以搞老链老办法,新链新办法,靠增量带动制度变革,给整个般若链平滑升级机会;这就相当于开新特区,用新特区带动新改革。这其中的妙处,我们这一代中国人都不陌生。

彩蛋:blockchain+Token双剑合璧;公众号:SFA-0002

      认真思考你会发现,blockchain+Token的设计真是精妙:区块链通过非对称加密、分布式存储、P2P网络协议等等一系列技术组合,构建了一个去中心化自组织管理的体系和工具,解决了人们在合作中的相互信任问题;而Token作为生态系统内的价值媒介,则解决了激活内部生态、保证系统长期稳定运行的内生动力问题,这样就使得大规模、高效率、低成本的社会协作成为可能,一种崭新的社会经济形态就此诞生;所以说,没有区块链的加持,Token的魅力会大大减弱,而没有Token的区块链则比一个分布式数据库高级不了多少,应用场景和功效也会大打折扣。

-End-

日记本
Web note ad 1