今天的主题是写作，我分享的是：当你写作逻辑不清时，让思维导图来帮忙。
我个人开始用思维导图是在大三时候，目前是把思维导图用在方方面面了，包括做计划复盘、写作、做阅读笔记、分析想法等等。目前正在做李笑来财富专栏的屏读导图，快完成了。
我觉得做思维导图最大的好处就是：帮我看到了我的思维结构。
我们从写作开始讲起吧。
话说，我们为什么要写作呢？
我已经不止听到一个人说过，因为写作，治愈了自己的焦虑、迷茫。
如果一个想法只是存在于你的脑中，你会翻来覆去地去想它，甚至会沉迷在其中，无法自拔。
但当你把想法写出来的时候，你不可能翻来覆去说同一点，你会腻嘛。那你只能开始写别的，当你开始写别的，你的能量就流动起来了，你关注到了别的事物，你找到了别的可能。
所以，写作的其中一个功能就是：让我们的想法可视化、思维可视化。写了，才发现自己是怎么想的，想了什么，接下来可以想什么。
所以说，文字可以帮助我们看到自己的思维过程。
但是单纯写作的时候，文字之间的逻辑是隐藏起来的，它们之间是没有逻辑线关联的。这个时候就算你思维放飞了，你也可能不知道。如果读者自身的逻辑思维也不强，他们也不知道哪里出了问题，但能感觉得出来，这篇文章是否能说服、或者打动他们。
当我们进行头脑风暴的时候，我们的思维是发散的，可以天马行空。
但当我们组织语言形成一篇文章时，我们的思维是收敛的。我们需要按照一定的逻辑来组织语言，来有理有据地表达出我们的观点，传递出我们的价值观。
这个一定的逻辑、组织顺序，就是我们的思维结构。
我们小学学写作文的时候，老师会教我们很多使用关联词，例如因为……所以……，如果……那么……等等。这些连词能帮助我们看到观点之间的逻辑。
除此之外，就是思维导图了。
思维的导引图，头脑的地图，思考的地图。一言概之，就是让我们的思维可视化的工具。
我们可能很少在意过某样产品的名称，但名称一般是包含了产品的某一种属性的，甚至是产品的定义，所以，细究产品的名称，能帮助我们更好地用好一款工具。
借助图形来看到思维结构，进而打磨我们的思维结构。
把思维导图用在写作上，就是让我们的输入是结构化的，信息处理是结构化的，输出也是结构化的。
结构化输入三层级
每张思维导图都有一个中心主题，就像每一本书、每一篇文章，每一段话，都有一个中心主题。
就像上图一样，这段话的中心就是讲：结构化输入的三个层级。
第一层：把线性文字结构化，按照作者的结构来梳理内容，帮助理解，属于信息的一种轻加工。
有一种提升写作水平的方法是：找一个你喜欢的作家或者写手，去模仿他的写作手法、用词习惯。
当你把这个你喜欢的作家的文字用思维导图画出来时，你一眼就能看出来这篇文章的结构是什么样子的。
分析得多了，你就能总结出他的行文逻辑了，你就能够去模仿他了。
这一层级的理解，还是跟着作者的思路来的。
第二层：思路重构、关键词提取、观点提炼。
如果你看了一本书，觉得特别好，想推荐给你的朋友。这个时候，你肯定不会按照目录的方式来给对方讲述，你肯定是挑一些会引起对方兴趣的点来分享给他。这个时候，你就已经在对这本书进行思路重构了。
一本书的重要内容只占整本书的20%，这20%中最重要的仅有4%。也就是说，如果是200页的书，其中只有8页是最核心的。因此这8页内容就变得十分关键。而其余的部分完全可以不读，忘了也罢。
——《实用性阅读指南》
把一本书读薄，薄到可以容纳进一张不大的思维导图里，必然的，你要进行思路重构、关键词提取、观点提炼。
这一层级的导图，结构是我们熟悉的结构，更容易纳入我们原有的知识系统里去。所以，我们对内容的理解会更深、记忆更牢靠。
如果我们是为了输出才进行的输入，那么，最起码，我们要做到第二层级的加工，才算把书或文章看进去了。
第三层：主题间融会贯通，形成体系。
当我们想要学习新领域的知识时，其中的一个办法就是找到这个领域的十几本书籍，通读一遍。这个时候，把这些书籍的内容系统地装进你的脑子里，思维导图能帮到大忙。
每本书都在解决一个问题，都有一个主题，这些主题之间的融会贯通，需要我们在更高的抽象层面上来表征知识，围绕高层次概念来组织知识了。
这是最难的一个层级。
我们可以根据需要来选择加工深度。
结构化信息处理
写作的第二步是信息处理，思维导图在这步的作用是协助作者进行逻辑梳理。
首先，根据我们的写作主题，进行列提纲，这时候用mind map，就是托尼.巴赞的这种发散性导图。
需要你有一个写作的模板，或者说套路。
就像你写简历的时候，第一步你肯定会去找一个模板啊。这样你才知道你的简历需要写什么，有哪些模块。
写作也一样，有了模板和套路，你才知道一篇文章一定要有哪些内容，找素材的时候才会去留意。
这个套路就是我们讲输入第一层级时，你可以偷师的那种。
方法论的最小模型，其实就是套路。当你有了自己的写作套路，每一次都可以从这个套路出发来组织你的素材和文字，就不怕自己的思路太放飞了。
这是我写《情绪管理》的框架，里面是有一个小套路的。
框架搭好之后，段落间逻辑、文字组织用thinking maps。
Thinking maps是教育学博士David Hyerle在1988年开发的一种帮助学习的语言工具，共有八种类型，它们分别对应人在思考时的八种思维过程。
这就是thinking maps的八种图。固定的图形，给到你确定感，按照这个模型来填空，8种逻辑通通收入囊中。
接下来我们来具体说说怎么用。
Circle Maps - Defining in Context 圆圈图，定义一件事
用来收集头脑风暴的结果是最好不过了，把你要写的主题放在中间的小圆圈里，然后把你想到的相关的关键词统统罗列在外面的环中。
收集好了之后，就可以再用树状图进行分类。
例如：我要写的主题是生气，可以罗列诸如：
是一种模糊的情绪体验
是一种向外的负能量，带有攻击性
会掩盖更本质的需求和情绪
父母对子女晚归的生气
生气对身体不好
……
所有的这些都可以罗列出来，这些都是灵感来源。
Tree Map -Classifying 树状图，分类，为论点找到支撑论据。
例如：还是写生气的主题，根据圆圈图中发散出来的内容，按概念、方法论等来重新排列。
然后在我们写文章的时候，当写到生气的方法论时，就可以在这个树状图里找支撑论据了，案例啊，名言啊，模型啊之类的。
Bubble Maps -Describing Qualities 泡泡图，描述事物性质和特征
这个用在故事和小说中超好的，增加细节描述，会让文章更加生动。
例如：描述一个人生气时，可以说她嗓门开始上扬、语速开始加快，像机关枪一样扫射，整个人周身弥漫着怨恨……
Double Bubble Maps - Comparing and Contrasting 双重气泡图，比较和对照
例如：我要写“我信息”和“你信息”这两种沟通方式的异同时，就可以用这个图画出来。
我这个依然是用mind map画的，因为找不到thinking map的软件。
在这里你会发现，mind map是会比thinking map更灵活的，前提是，这些逻辑你都知道，都会用。
Flow Maps -Sequencing 流程图，次序
流程图不用多说了，就是做事情第一步、第二步，有前后顺序的逐步推进。
例如：如何避免生气带来的伤害。
再例如：我们写作的步骤，输入——处理——输出。
或者是：选定主题——确认框架——收集素材——调整框架——画好思维导图——写逐字稿——检查修改。
Multi Flow Maps - Cause and Effect 多重流程图，表示因果关系
例如：生气是怎么发生的。
把生气这个中心主题画好，然后往前找原因，往后推理或者记录结果，这样的因果逻辑就很清晰了。
除了写作，日常分析事情的时候，也可以用这个图。
当我们有结构地把这件事情呈现出来的时候，我们就可以把注意力放在寻找原因和结果上了。
就像我们在算数的时候，当我们用笔算下来的时候，我们就可以把注意力放在四则运算上了，不用像心算哪样，还要去记忆具体的数字。
这个图也是用Xmind做的，这8种图基本都可以用它来实现，就是麻烦一些自己做模板了。
Brace Maps -Part-Whole 环抱图，局部和整体
环抱图和分类图有些类似，但是环抱图是局部和整体的关系，它是暗含了不重不漏的原则的。
这个原则，学过麦肯锡的MECE分类法则的人会熟悉，就是相互独立、完全穷尽。
例如人：头到脚，不重不漏。
例如：人脑的操作系统包括概念和价值观。
如果不确定是否符合MECE法则，那么还是用分类图吧。
Bridge Maps -Seeing Analogies 桥状图，类比
这是李笑来常用的修辞手法，他说他只用两种修辞，一种是类比，一种是排比。
类比的好处就是可以用读者熟悉的东西来帮助理解不熟悉的东西。
例如资本主要由钱构成，但，仅仅一堆钱放在那里肯定算不上是资本。
AS（类比）
房子确实是主要由转头建造，但，仅仅一堆转头摆在那里肯定算不上房子
借助这8种逻辑图，自己先有清晰的结构，之后，再用文字的形式表示出来，你的逻辑基本也就顺畅了。
提醒大家的是：不要放弃你感觉模糊的任何一个地方，你感觉模糊了，读者也会感觉模糊。所以，用这8个工具去逻辑清晰地填充你的文章骨架，让文章有血有肉吧。
关于信息处理的价值部分，我在列提纲（就是框架）那里，就会有一个部分叫：金句。这是整篇文章的价值点。
结构化输出
当把上面的两步工作做完之后，结构化输出就是水到渠成的事情了。
把上面的内容复制到文档里，中间添加必要的连接内容，再稍加润色，就完成了。
导图里的逻辑线是明线，文章的逻辑线是暗线。借用思维导图，让你看着你的思维有逻辑地在延伸。
