购买

  前段时间，NS OLED 正式发售，激起了我体验 NS 的欲望。首先，我不是一位游戏机玩家，也不是一名游戏发烧友，具体情况是 小时候接触过 FC，中学时期接触过 PSP、PS3。尽管拥有游戏机的想法并不是很强烈，但是毕竟现在工作了，有点小钱，就尝试圆了儿时的梦。当然，圆梦不是我购买游戏机的唯一目的，也有其他理由，例如：

• 有时工作累了，想玩游戏放松一下，毕竟玩游戏也算一种低成本的娱乐方案
• 搞清楚 为什么游戏机如此吸引人
• 想体验完整的 MONSTER HUNTER RISE（明年初，才登陆 PC 平台）
• 体验一段时间后，趁放假回老家，把游戏机放在父母家，并向他们安利一下，让长辈多接触新鲜事物？焕发第二春？总而言之，就是别刷那么多抖音啦（对于热衷安稳的中老年人而言，通过游戏机激发活力的做法，存在 学习成本相对较高 的难点。嗯，这很不现实。哎？我貌似被游戏机厂商洗脑营销了？）

  经过一小时的粗略调研，我觉得 御三家 的近年新品堆里面，Nintendo Switch 最适合我，原因是启动方案花销最低，交互模式新颖，而且能玩的游戏也不少（Sony PS5 太贵，Microsoft Xbox 不了解）。确定品牌系列后，进入型号选择阶段。当时，NS 可选机型有 NS 标准、NS 续航、NS OLED、NS Lite，以下为四款机型的粗略对比：

价格参考于京东自营、全新日版、满减后的基础套餐价格。
通过拼多多、二手平台购买，以及选择低价区版本，可以便宜不少。

  通过上述表格，得出当前最优选是 NS 续航。最后，我在拼多多上，以 1886 RMB 的价格，入手了一台 NS 全新日版续航。

初次接触

  我本以为拿到游戏机的一刻，会很激动，但并没有...（回想起当时玩 PSP、PS3，还是挺上头的，是我老了吗？）经过一小时的接触，这台游戏机对我而言，是贬大于褒。首先，我谈谈比较突出的优点：

• 的确，NS 的模块化设计是不错的，手柄多态、显示器多态、基座供电通信合一、强大的外设生态 这几点非常吸引人，丰富了人机交互选项
• 在外壳材质方面，采用磨砂工艺，不易滑手，也显得高质低调
• 在空间形态方面，小体积、方正 体现出产品 便携 的核心买点，有种 小身材大智慧 的感觉（当然，各种圆角设计，让产品整体柔和了，不至于呆板）
• 在操作系统方面，UI 简约大气，反馈音有趣，交互流程简单（毕竟要做到老少咸宜）

  讲实话，除了第一个优点，其他优点在如今的优秀数码产品行列，貌似也算不上什么优点。不过，能把模块化数码产品，做得如此成功的，真的不多（再次夸一下 Nintendo），不像当年的 Nokia... 优点说完了，我想提一下它的缺点：

• 重量过重，手柄 trigger 键设计不合理
    在游戏机模式上，过于 万金油 了，反而不好。NS 续航 有三种模式：掌机模式、主机模式、主机模式(外接屏)
  掌机模式 而言， 它实在是太重了，约束了玩家的游玩姿势。假如我们想要长时间游玩，需要将双手靠在桌子上，不然还是挺累的（当然，假如每次只玩半小时，或者是位大肌霸，那就当我没说）
    两种 主机模式 而言，我认为前一种 主机模式 基本没什么用，因为这样游玩太委屈了。为什么？因为 主机模式 的使用场景是室内，这年头，谁家里没个 HDMI 显示器（尽管你没有，NS 都买了，少买两个游戏，收个 1080P DIY 笔记本屏幕 外接，不香吗？而且，有电脑主机的话，一屏两用，性价比就上来了）。不对啊，室内又不是只有在家里，我可以在餐馆、奶茶店和朋友玩啊！唉，和朋友短聚，就多聊聊天；长聚的话，回家外接屏，联机一晚上不好吗？说了一大段，还没说 主机模式 的差在哪，我认为主要问题在原生手柄的设计方面。由于游戏主机手柄，左右 trigger 键是各配两个的，而传统掌机的 trigger 键只有左右各一个，但是 NS 为了融合两种模式，在游戏主机手柄基础上，收缩了 trigger 键的面积占比，造成 空间拥挤，导致 L1、R1 键不好按。哎？这貌似也算 掌机模式 的缺点吧？我认为不是，因为游玩掌机的话，本体就在手上，而且还带个易碎的屏幕，假如掌机高处掉落的话，后果比掉主机手柄严重。因此，对掌机的下意识握法通常是，后三指靠在机器的背部，起更可靠的固定作用；食指负责控制全部 trigger 键，那就没有 空间拥挤 一说了。当然，外接手柄可以完美消除这个缺点

掌机手柄

主机手柄

• 机能有限
  处理器性能低直接影响游戏帧率、系统流畅度，以及无法输出高分辨率画面。帧率而言，我试玩了《Monster Hunter Stories 2 Wings of Ruin》，出现明显的掉帧现象。系统流畅度而言，eShop 作为系统内置应用，给我的感觉，就是不流畅，尤其是左侧抽屉菜单，切换显隐状态时，存在卡顿现象。当然，这和应用调优也不能脱离关系（硬件团队：这锅我不背！）。NS 掌机模式，画面分辨率是细腻的，但是，主机模式 外接显示器就有些糊了，而且我外接的是 15.6 寸 1080P 显示器（主机模式 最高支持 1080P）。不过，有些模糊，问题不算很大（1000+ RMB 还想要什么自行车呢？）

• 游戏价格偏贵
  大作基本都在 300+ RMB，数字版、卡带价格竟然一样，经过电商平台优惠后，卡带普遍比数字版便宜（对部分游戏而言，就算打折、优惠后，我觉得还是贵了一些...）。因此，卡带始终是一个性价比更高的选择，主要是能卖二手回血，以及买二手...

• 第一方游戏，美术风格偏儿童化
  这里不是说游戏幼稚，仅吐槽美术风格。不过，全龄向游戏一直也是 Nintendo 独树一帜的风格，想想也是我自己的问题罢了（貌似有些后悔了，我只能选择第三方游戏...）。 其实，相对于写实风格，卡通化就意味着更少的画面细节，对机能有限的游戏机来说，可以减轻不少的运算压力。也许，这也是 NS 第一方游戏非常流畅的原因。

总结

  首先，我是一名 996 社畜，工作（上班、自学）都是对着电脑的，所以手关节、颈椎、腰椎多多少少会有些毛病。疲惫一天后，假如想玩游戏放松一下（前提是还有精力），我更加希望是平躺着玩，虽然对眼睛不好，但是爽啊！因此，假如不搞什么黑科技外设的话（投影仪），主机是不考虑的。可惜的是，NS 续航 的重量，让我对它的 掌机模式 望而却步。
  反观，可能我需要的是一台更加轻便的掌机，也许是 NS Lite？不然，怎样实现 躺着玩。其实，我更加希望多一些游戏机厂商，去研发新的掌机，以至于消灭 行业垄断 的局面。对消费者而言，这肯定是好事，意味着更多 便靓正、一专多能 的产品流入市场。胡想一波，现在 串流、云游戏 那么盛行，Nintendo 会不会推出新系列 NS Lite Cloud 呢？把负责运算的硬件，设计到基座内部，再搭配路由器，实现 无线串流，那掌机应该会轻不少。