讲真，这个世界自以为是的人太多，很可能我是其中一个，也有可能不是，或者至少在某些方面不是自以为是。
简书这个平台，更吸引人的地方在于写作时候的流畅跟简洁，能够给人以适量的快感，让人享受写作的乐趣，虽然我并不算什么作家，但是这种体验我认为是相通的、公认的，这也应当是很多人选择这里、留在这里的原因。
但是光有创作并不能吸引作者，再好的作家也需要读者，再好的演员也需要观众，至于到底是作者更重要还是读者更重要，我想简书并没有搞明白，不然也不会以节约成本或者迎合风格的目的，招揽了一大批几乎无偿工作的兼职工，即审稿的小编。这些兼职工，年龄一般不大，脾气一般不小，审帖甚是随意，通过全凭喜好，而且久而久之，互相熟识的作者互粉互推，山头林立后续无力指日可期。
审稿，本就是一个众说纷纭的东西。同样一篇文章，有人喜欢，也有人不喜欢，很正常。如果要求公平，就算是要用人审核，也至少应该多几个裁判，多几个资深裁判。况且现在算法这么先进，多向抖音头条学学有什么难处。
简书，作为一个作品，几年过去了带给使用者的痛点一直没有改善，这些痛点不仅是带给用户不快，更是限制平台发展。如果一款互联网时代的产品，创始者的目的不是让更多的人更好使用，玩完指日可待。下面简要列举痛点：
1.没想清楚用户的终极需求
2.居高临下的用户体验
3.毫无理由的诸多限制
4.不想写了，反正也没人看
