废纸，当然不仅仅指的是书的废纸，可能最大的比例是工业和商业用纸。这需要查阅一下相关的数据和数据，才能判断其中的占比。 但是，从能省则省的角度来看，电子书可以省去很多纸张使用，当然这些最终还是要产生废纸的，而且它们的制作是要砍伐很多树。虽然砍伐的树可能是生长很快的商业品种，但为了种植这种树，往往需要砍伐掉很多原始林木，腾出地方来种植。
电子书最受诟病的问题之一是阅读的体验，无法做到和传统的纸质书那样的手触摸感、拿在手上时候的厚重感，翻页感，当然还有翻页时候的响声，无法在阅读的同时鼻子还能闻到书的香味，等等。人就是这么奇怪的生物，看书就是看书嘛，看就好了，还要求这么多其他的感觉器官的参与才开心。但，人确实是这么奇怪的生物。
另一个受诟病的地方是，用来展现电子书的屏幕，对于人类的眼睛来说并没有纸张上印字那么友好，而且可能会带来负面的伤害。传统的纸张阅读，眼睛接受的是纸和字反射过来的环境光，这种光和周边环境的光是比较统一和融合的，眼睛在看书时转动，视野在变换过程中，不会导致进入眼睛的光线强度、相位、波长构成等产生剧烈的变化，眼睛就不需要频繁地进行调整，导致过度劳累（当然过长时间的使用导致的眼睛疲劳不在此论）。 而现代的屏幕，目前比较普遍的就是液晶屏幕，采用的是自带光源的方式，一个是强度和光成分组成（例如比较争议性的蓝光成分问题），另一个就是和环境光差异性比较大，会更容易导致眼睛的疲劳和损伤。这些负面影响，可能对某些特定人群，例如少年人或者老年人，如果用眼很多的情况下，负面影响会更大一些。
当然，有问题就会有人尝试去解决。现在的液晶屏幕可能也是在解决以前的CRT屏幕带来的问题过程中，逐步发展起来的吧。为了让屏幕对人的眼睛更加友好一些，采用新的显示机理的屏幕也已经发明出来，比较有名的当然是电子墨水屏，因为Amazon的Kindle，这种屏也为人们所知。因为主要是依靠反射（有的安装有自带光源，但其实并不是必须），只有翻页的时候才发生画面变化（液晶屏在显示静止图像时候也是闪耀的），所以和传统的纸墨报纸的视觉效果相当类似，眼睛看上去相对舒服。但可惜，彩色的电子墨水屏的现实效果不尽人意，因为刷新率非常低，也没有办法支持现在的视频应用。但，如果仅仅是黑白电子书的阅读，则是很合适的。
相对于纸质的书，电子书模式带来的其他好处还有便利性。因为纸质书毕竟有重量、占地方，而bit模式的书则没有这个问题。一个平板电脑，能带的书可能是一个小型图书馆的藏书。对于旅途上的人们来说，就非常的便利。 纸质书和电子书，各自有利有弊，在不远的将来，两者之间的力量对比会是怎么样的？这个谁不难于去下一个定论。除了书和阅读器本身的因素，摊开来说，还有社会、经济、商业等的影响和博弈。例如，有既得利益的问题。当然既得利益本身不能说是问题，谁投入在先，理应当有足够回报，只有既得利益变成变化趋势的阻碍是，才变成了问题。还有，例如教育和习惯，一代人从小习惯纸质书的时候，社会的演化力量，和一代人从小习惯电子屏幕的时候，是完全不一样的。
但是，如果仅仅是从当前的废纸来看，减少纸张使用的角度，电子书阅读应该是值得推进的。
