换个角度来定义问题，
李笑来《关于“选择的方法论”》
我们一生要做无数选择，对现在的我而言，才发现自己可以控制的时间如此少，自己的注意力无法集中，如何在有效的时间中，安排这么多事情进去呢？最可笑的是，以前还以为自己最多的就是时间，这是对人生的耗费，对生命的亵渎莫过于此。
换了角度来看的话，我们不要强求管理时间，而要做的管理自己，时刻想到什么是最重要的，多少事从来急。每天给自己安排了跑步、写作、阅读、编程、英语、可总是有遗漏的，没有很好的完成，也许我们可以把跑步、英语放在第一选项，也就是第一项内容，然后第二阶梯的话放上写作。输出倒逼输入，不断提高自己的认知。编程和阅读不断完善框架。只有管理好自己的情况下，以上欠缺的都会补上。同时自己在沟通上也存在着很大的问题，也是需要不断学习升级认知的地方，只有有了目标才能知道什么是最需要的做的。只有换了角度，观察自己的生活才能清晰的发现真正的自己，最可怕的是钻了牛角尖，不肯出来。同时我们也要找到生活的平衡点。也许生活就是一道急转弯，等自己到了不同的角度，很多现在的问题都会迎刃而解。我们做出选择的过程，也是基于更多维度对未来做出的概率选择。
罗胖子《脏话》
当我们把脏话总结成性和排泄物的时候，罗老师告诉我们有什么样的禁忌就决定什么样子的脏话，和性、排泄物无关。然后适当的脏话可以拉近人们之间的交情，同时你与人家什么样的交情，也是当下你的位置决定的，这种尺度有的人很早就把握了，可我却一直没学会，只是一直踏不出去，经历的少了。很多时候我们从自己出发看问题，太多执拗了。而其他人的角度来看问题就会豁然开朗不少。我们要学会当世界的旁白，来更多体会这个世界。我们从来不要妄图改变世界，只是不断适应这个世界。
薛兆丰《社会成本问题——伤害与被伤害》
社会成本问题，既然有社会成本就有个人成本，是个人成本跟社会成本的分离。是否真的存在能量守恒，一部分人的利益损害了另一部分人，是否要这部分人给出补偿，来弥补受害人。那么最终损害的是不是总成本，这个调节是依靠市场来调节，还是依靠的法律来调节。作者已经告诉我们从此刻的角度来看，原来自己最初的想法都是错的，那么作为法官我们该如何判决，受害人的损失该不该补偿，那么由谁来补偿，换个角度说不定会有不一样的答案。
熊毅《从赵盾弑君案看《春秋》和《左传》的基本读法
简单粗暴的给我们呈现了，一个故事，从不同角度看，不一样的解读。历史人物关羽手捧《春秋》还是《左传》也是一番不同的意思。同样的点只是角度不同就会呈现不同的世界。你可以走出自己的世界吗？张小龙可以，创造了微信，才有了今天的不凡？范艾伦确没有走出自己的世界，这个多维的世界需要多维的角度，哪怕你愿意？也必须去面对。
