价值投资理念传入中国以后，很多人对巴菲特践行的价值投资理念都耳熟能详。比如说安全边际、护城河、在价值大于价格时买入，再价格大幅高于价值时卖出，能力圈、集中投资、买股票就是买企业等等。
但很多人看完价值投资的书籍、文章之后，点头称是，然后继续回到“追涨杀跌”的大众怀抱，为什么？
一、没有深入骨髓的信念就没有自觉的践行
任何学习
的根本目的都是改变我们的行为，价值投资学习更是如此。我们从明白一个道理，到改变自己行为的学习过程可拆分如下：
我们知道一个道理，并不见得理解，理解并不表示成为深入骨髓的信念，如果没有这种深信，就无法做到知行合一，因为我们的"知"不是真知。
王阳明的知行合一是真知 ：“知是行的主意，行是知的功夫；知是行之始，行是知之成。只说一个知，已自有行在；只说一个行，已自有知在”。”
我们之所以不真知，是因为我们有觉，无悟,只有悟才是通往深知的途径。
举个栗子：
个人的经历带来的顿悟、反思以及对关键原则的坚信，是区别真知与假知的关键。比如，我们从小就懂得要做个诚实的孩子，这是家长对我们的要求，我们不知道为什么，只是照做而已，力源于外。当我们长大了，经历了各种事情之后，我们才领悟到诚信可以带来个人品牌力，诚信可以带来良好的人脉关系，诚信是获取财富的不急而速的捷径，这时候，我们才会自觉自愿的做一个诚信的人。
二、价值投资，知与行的距离有多远？
成也简单，败也简单，价值投资的理念如此简单，这是他之所以能够传播
较广的一个原因，但也正是因为简单，我们往往容易启动快思维，而惰于思考背后的原因，不会多问自己几个“为什么？”为什么要把安全边际放在第一位，为什么要坚守能力圈？为什么…，当你真的不断的追问，可能得出不一样的答案。
知道与理解之间差一个所以然，比如，我们知道投资要具有安全边际，但不知道为什么？如果说投资主要是获得更高得胜率、更高得盈亏比。那么安全边际的本质就是向下的概率低，降低败率，即孙子兵法重所说的“先为不可胜，以待敌之可胜”。从复利增长的角度去考虑呢，安全边际能带来什么，不遵从安全边际会带来什么？
理解和深信之间差一个可验证性，价值投资所依据的价值变量多为长期变量，其特点决定了结果的短期无法证实性，这种无法证实性降低了人们对理论的确信度，因为人的本性是追求当下的回馈。这种存疑又因对时间、金钱的损失带来的恐惧感而加剧，最终多数人对价值投资是半信半疑。
深信和行动之间差一个人性，任何成功都是对抗人性的结果，投资是反人性的，价值投资也不例外。人性喜欢简单明了的因果关系，不善于系统性的复杂思考，而价值投资却要求投资者要对宏观经济
、行业、公司经营、估值
、市场等多个维度进行综合考量；人性喜欢马上带来回报，而价值投资的回报周期比较长；人性喜欢不断行动喜新厌旧，而价值投资更多时候的是等待，不但要等待投资机会还要等待退出时机。
从知道到行动之间存在三重障碍，惰于思考，不可验证，反人性，这三重障碍正如滤网一般过滤掉了很大一批人，导致价值投资理念如此简单，却行之者少。当然根据供需原理，也为真正稀缺的价值投资者带来了获取超额利润的空间。
三、巴菲特为什么能做到？
巴菲特自己说：“这都没什么”，他老人家没有撒谎，只是你忽略了他的经历与背景，正是他特有的经历给他带来对价值投资理念的感悟，让他获得了真知。
我们看看巴菲特的生平纪要 ，我们们至少可以比较出如下不同之处：
①家庭背景不同，巴菲特的父亲是金融从业人士，从小耳濡目染；
②成长背景不同，巴菲特从小接触生意、投资，并在这个过程中有经验教训，有感有悟；
③教育背景不同，巴菲特师从格雷厄姆，有导师指明方向，并经过长期的训练，理念深入内心；
④圈子背景不同，后来有费雪、查理芒格等一批志同道合者帮助其不断完善投资体系
。
正是由于这种自小熏陶培养出来的深度理解与对价值投资的坚信，让巴菲特成为了世界首富。
基于此，结合多年证券研究、投资的心得，我计划对投资的核心理念进行再认识，做到知其然，也知其所以然，以深度思考代替背景的先天不足，理解价值投资理论的合理性与局限性，做到知行合一。
更多内容，扫一扫，关注公众号
：“研报李论”：
