十六君/文

“南海仲裁”之后，一场爱国情绪蔓延开来。

自7月17日，河北乐亭县肯德基餐厅遭到某些“爱国”青年围堵后，全国各地多家肯德基店遭遇堵门或抗议，斥责消费者不爱国。

看着那些站在肯德基门前的青年们拉着条幅，简直就是一个个维权现场。抵制美国？砸的可不是美国领土啊，里面的员工也都是中国人吧……我仔仔细细地站在这些“维权者”的立场想了很久，我想，他们的初衷很简单，就是想大声宣布：“我爱国”。

请允许我脑补下事情的经过——有几个青年在家无所事事，听到了南海仲裁案的消息，心情气愤，出门看到了KFC，想起来这好像是美国的哎，喊两嗓子撒撒气：“抵制美日韩菲，爱我中华民族，你吃的是美国肯德基，丢的是老祖宗的脸”。喊完，咦，路上不少人围观啦，还有人给他们鼓掌、叫好，一瞬间心潮澎湃，貌似好久没这么受关注了，感觉自己很有号召力好有影响力，正好昨晚斗地主赢了点钱，又闲得没事，再去扯个条幅吧……这种情况下，热血青年浑身是劲儿，被警察维持秩序带走时，说不定还有一种英雄救义的成就感呢！

从一开始，我就不想质疑这些“维权者”的“爱国情绪”，如果不爱国，谁爱大热天的，自制条幅，喊着口号围在个餐厅门口，费时费力的。只不过，他们找错了表达情绪的出口，而后又被围观者、跟风者点燃，失控的情绪从“表达”变成了“宣泄”。

人终归是一种感性动物，好的情感会忍不住想要表达，不好的情绪会忍不住想要宣泄，心里有点事儿总会想说出来。仲裁案无疑激发了中国人的爱国情绪，大家都从不同渠道，用不同方式表达着自己的情绪。

仲裁案结果公布的第二天一早，我打开朋友圈，满屏的“不承认”“不接受”，满屏的中国地图配着“一点都不能少”，整整齐齐的朋友圈，连代购、微商好像都暂停营业似的。

朋友圈里的我们也是在表态，作为一名中国人，我们想表达对仲裁事件的不满，也想表表自己的爱国心。于是，选择在朋友圈里发一发，在微博上唠一唠，收获一堆点赞，感受到共鸣，从而油然而生一种表达的成就感。而那些没法在朋友圈、微博上寻找共鸣的人，只好凭“一己之力”去寻找表达的出口。

那么，那些“一己之力”如何变成“洪荒之力”呢？

抵制肯德基事件中，肯德基无疑成了这场爱国情绪的风暴中心。正是第一个“表达者”的“一战而名”为其他人提供了“表达模板”。不然，还有麦当劳，还要必胜客，还要许许多多在城市各个角落的美国企业，为何大家都不约而同选择了肯德基，我想，这只有一个答案——跟风。

其实“跟风爱国”并不仅仅在抵制肯德基这种不理性的表达时出现，在朋友圈中的刷屏运动中也存在。朋友圈中刷屏的参与者中，大多数人是选择了“跟风”，看见整齐的刷屏，不免让人看得心潮澎湃，觉得自己不发一条都好像少了些什么，既然大家都发了，当然也要站站队。其实，不少人发完朋友圈还没搞清楚仲裁案到底是个啥。

此外，还有不少人像我这会儿一样，在家里敲着键盘，铺天盖地地砸过来大量评论——“这不是爱国是闹事”“让理性成为爱国主义的打开方式”“与其抵制日货美货，不如地质蠢货”……以至于当我在微信、微博、百度以及简书搜索“抵制肯德基”时，评论多于事件。不得不说，最近的爱国评论有些泛滥。当然， 我今天写下此文，也是因为大家都在聊这个，我也“跟风”想说说。

今天我不想再议那些“热血青年”怎么怎么不对，网上评论说得够多了，够充足了。我只想说，爱国要理性，可感性点儿也没啥不好。我看见大家刷屏的中国地图，会感动；看到外交部四宝的发言，会感动；某些时刻听到国歌奏响，国旗升起也会感动，甚至有时候莫名其妙地热泪盈眶。“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱得深沉”，这统统是感性的表达啊。况且，"爱"这个字，一直走的都不是理性路线。

所以啊，我觉得，爱国不是非得理性才对，而是跟风要理性。当然，“跟风”也不是啥坏事，只是“跟风”要跟对了。理性的跟风不要“别人说啥，我说啥；别人干啥，我干啥。”而是要“别人干啥，我考虑考虑再说。”

不管感性的理性的，我相信爱国心之人皆有之，当自己想表达爱国情绪时，选一种高逼格无伤大雅的方式，不跟风说，不跟风做，如果你能发起一种文明健康表达爱国情绪的方式，让别人来跟风，那更是极好的。