《快思慢想》启发2-在进化中不断自我超越

96
闻诌诌
2017.07.12 13:19* 字数 2124

今天的共读内容是关于系统1的运作特点,一些自主行为的例子,有简单的判断距离远近,回答2+2的问题,还有下象棋的下一步等等。系统1与生俱来的一些能力,感知周围世界,认识事物,集中注意力,避险。同时也与系统2 共同享有注意力的控制权。只有在有意识的,复杂的情况下,系统2被激发。

系统1的运行是无意识且快速的,不怎么费脑力,没有感觉,完全处于自主控制状态。
系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来,例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。系统1和系统2的定义广泛应用于心理学领域,但我在本书中所作的阐释更加深入,读者可将此书视为有两个人物的心理剧。

人类在长期的发展岁月中进化出了一种本能,掌握了一定的知识和技能,存储在我们的记忆中,可以在需要的时候随意存取,好处是高效简单,问题是往往凭着直觉产生偏见。这视乎很矛盾。凝神良久,百思不得解?这哥俩(系统1与系统2)到底与我们有毛关系?知道了他们的特点和运作,然后呢?也许着急了,后文可能有解答,但就目前重大的疑团需要理清一下,也引发一些思考和怀疑,便于主动阅读在后文中寻找答案。

我们每一次进化,都是一次自我【突破】

突破是我阅读至此的最大感受。为了适应和改变环境,生物在进化过程中,积累了些宝贵的“本能”可以让我们赖以生存,是积极努力的,就连小动物都知道在生下来的第一时间找(抢)“奶嘴”。可是呢,又在我们适应的环境之后,变得懒惰和捷径思维,不思进取。这背后是系统1在操纵?于是,我们就努力的进化——适应环境——环境变化——继续进化改变(或停止进化OVER)——再适应——再进化------我们的成长也是在不断克服了惰性走出舒适区,进入成长区,只有突破了与环境匹配的临界值,才可能适者生存,然后再进化再成长。生命不息奋斗不止啊,因为环境一直在变化,系统1运作不灵的时候就要求救系统2,哥们醒醒又得进化啦,光知道2+2这种后天学会的专家直觉,解决不了当下的问题,都人工智能时代了。

系统1系统2相生相伴,互相督促,一个快一个慢,一个动一个静,一个深一个浅
-看似无意识,却经历了有意识的积累
-看似不必刻意,却经历了刻意的训练
-看似快,却经历了慢和长期的努力
当下的进化,经历背后无数次的突破(婴儿看似拿勺子的一个简单动作,却用了几个月的自我训练,包括行走)

问题来了,系统2会这么理性的听取系统1或者“我们”的意见下决策么?

注意力是啥

系统2非常吝啬,轻易不出山(我理解为也是一种能源的节约吧),他与系统1共同拥有对注意力的控制权。

这里我对注意力的理解是:我们大脑总司令及控制的身体,能够和外界互动的有限资源进化的结果是将有限的资源(注意力)投入到最有意义的事情上,而且一般干一件事的同时没法有效干另外一件事。但本能的趋势,我们每次都这么理性和冷静的投入到“应该去到的地方吗”当我们遭受痛苦、意外、情绪的时候,往往深陷其中无法自拔。此刻当下的悲伤变得“重要”,或者选择逃避,有一些人沉迷游戏,沉浸其中。我们系统2的理性呢?我们的应该呢?

系统1与系统2可能此刻正激烈的搏斗,争夺注意力资源去到应该的地方。此时,二者仅仅是“思维”和“思考”吗,也许是一种更强的意识能量,正主宰着我们,积极或消极,主动或被动(此段为个人理解,原著尚未提及)

那么是什么决定投入的“注意力”呢

注意力被谁决定

个人理解是每个人内在的价值取向即“价值观”或者叫“信念”,一个你认为什么是最重要的信念,正在发挥作用影响你的决策所产生的行为。科学家以探索人类未知为信念,赌徒酒鬼以为人生就这样了。系统1与2是作者通过大量的研究和案例得出的一些基本模型和特点呈现,会帮助我们增加理性判断,提高认知和决策。也在开篇提到“注意力”对二者思考特点的重要作用与影响。

而影响和决定我们对注意力资源分配的是内在的“信念”认为什么是最重要的才去分配资源和投入。这里又产生了一种共生关系,思考行为进化帮助我们形成一定的信念价值观,而个人的信念和价值取向反过来决定“注意力”的分配进而激发系统1与2的合作或者争夺主动权。注意力是导致决策行为的中转站,影响行为的决策是系统1与2的参与,却未必是背后的操纵者。

举个特例,当年的革命先烈在面对严刑拷打时,系统1和系统2是如何运作的呢?推演一下,系统1处于本能说招了吧,留得青山在。系统2说,不可以,我们组织是有纪律的,出去也不成,再则我们是有信仰的,根据当下的情况,高度调用注意力,给出个决策,然后、、、、、、也许卡尼曼老爷子面对这个案例也要崩溃。我们只能用革命的最终胜利和对先烈事迹的报道中,得出推论:当时决定行为的就一条“信念”。什么注意力啊,系统1、2啊,也许没有那么复杂了。信念是超越思维的。

系统1、2影响我们的行为决策,我们同样可以用培养强大的价值观或使命、信念来驾驭所谓的思考。每一次的突破,都完成一次自我超越,而每一次超越,背后支撑的是内在信念和价值观的不断飞跃

题外:当看到根据二战真人故事改变的《血战钢锯岭》里面的主人公,面对强大残忍的敌人,没用一枪一旦,坚持自己救人的信念,激发了广大官兵的信念,一鼓作气拿下胜利,航母军舰、美式装备,科学的作战计划与理性决策反而显得苍白。

就此关于思考、注意力、信念之间关系的一点探索,不成熟之处,欢迎拍砖。

Paste_Image.png
阅读
Web note ad 1