文|Juno
随随便便一句顺口溜
你就拿来当做信仰
给你一碗鸡汤
你还当饭吃了
你是不是曾经在颓废黯然之际，看到一篇类似于“年轻就是要不停碰壁”，然后于凌晨的深夜又激起雄心壮志？在彷徨迷茫的时刻，看到那篇“安逸和困难，挑困难的那条路走”，于是断然拒绝家里提供的资源和平台，自己一个人住地下室吃泡面?是不是在单身寂寞之时，看到一句“你要等，然后对的人，就会来”，于是在宿舍其他人都谈恋爱的时候，依旧一副孤芳自赏无人识的模样。成天素面朝天，又懒又邋遢，还在那里颇有优越感地念叨着：“如果你不懂得欣赏我最坏的一面，那你同样也没有资格拥有我最好的一面”?
曾经我也是一名鸡汤文的忠实粉丝，摘抄过每一句认为很有道理的话，后来自己也写过一系列听起来很有道理的鸡汤文，逐渐明白里面的套路，也渐渐了解鸡汤文的致命破绽，我只想说，鸡汤文看看就好，千万不可把它作为人生信条，身体力行，贯彻到底。
下面我们就来一一揭开鸡汤文的破绽。在最开始，先介绍四种思维方式。
海绵式思维方式
▼
就是像海绵一样，大量吸收外界的信息，不管是好的坏的，统统都不加思考地收入囊中。这种思维方式的优点是能够大量获取知识，而缺点就是，不懂得对所获得信息做出取舍，对自己所读到的一切深信不疑。
于是拥有这种思维方式的人看到鸡汤文就会觉得，哇，说得很有道理，我要把它收藏起来，这句话也很经典，赶快把它抄下来！
淘金式思维方式
▼
对所获得信息进行挑选，选择该相信什么，该忽略什么，即对信息作出决定和取舍。这种思维方式能够掌握真正的主动权，拥有一定的批判精神，而不是被动地接受作者的观点。
于是拥有淘金式思维方式的人看到鸡汤文，第一反应就是，这个命题本身就是个伪命题，作者用来支撑其观点的论据没有说服力……
弱势批判性思维
▼
利用批判性思维来捍卫自己当前的看法。弱势批判性思维的目的就是抵制和驳倒那些与你意见不同的观点和论述。但是这种思维方式有一个局限性，就是对与你不同的观点全部予以否认，而不加审视自己的观点是否存在缺陷。
于是拥有弱势批判性思维的人看到鸡汤文，如果持有和鸡汤文相反的观点，会对作者所有的论据进行驳斥，从而支撑自己的观点。
强势批判思维方式
▼
用关键性问题一视同仁地质疑一切主张，包括我们自己的主张。这种思维方式要求我们强迫自己辩证地看待我们的观点。
拥有强势批判思维方式的人看到鸡汤文，即便拥有不同的观点，也会在阅读的过程中，一边进行批判，对缺乏说服力的论据进行质疑，但同时也会审视自己的观点，不断修正自己的观点。
第一步
▼
找出鸡汤文的论题和结论
有些鸡汤文的题目就是它的论题，譬如《安逸和困难，选择困难的那条路走》，这篇鸡汤文的论题就是应该选择安逸的路还是困难的路？
论题分为两种，一种是描述性论题，一种是规定性论题。
●描述性论题
对过去、现在或将来的各种描述的精确与否提出的问题。简而言之，就是关于“是什么”的问题，譬如，“影响亲密关系的因素是什么？”就是描述性论题。如果还不清楚，那就描述性论题想象成是开放论题。
●规定性论题
是指对什么该做什么不该做、什么是对什么是错什么是好什么是坏所提出的问题。简而言之，规定性论题就是关于“应不应该”的问题，譬如，“应该选择安逸的路还是困难的路”就是规定性论题。你可以把它看做是一个二选一的选择题。
鸡汤文的结论，就是作者持有的观点或态度。例如《安逸和困难，选择困难的那条路走》这篇鸡汤文，结论就是应该选择困难的路。
第二步
▼
找出作者的论据
论据，即是作者为了支撑其观点拿出的证据。
很多鸡汤文在表达其观点后，就会开始拿“我有一个朋友”开始说事，首先你有没有这一个朋友这件事很难证明，这个朋友可能是作者自己，也可能是杜撰的，即便这个人真的是你的朋友，也并不能说明什么问题，因为你的朋友只是个例，并不能代表所有人，所以用“我的朋友”的故事作为论据的，本身就很难有说服力。
一般来说，证据类型有：直觉、个人经历、典型案例、当事人证词、权威或专家意见、个人观察、研究报告、类比。而在这些证据中，研究报告的可信度大于其他证据。而“我朋友的故事”则属于个人经历一类的证据，很容易以偏概全。
第三步
▼
找出语意不明的词语
●警惕绝对性的词语，表示绝对性的词语：绝对、一定、肯定、必然、全部、所有、唯一……
例如“门不当户不对的爱情一定不会幸福”，“你经历的所有事在某一天必然会派上用场”，这种表示百分之百确定的词语一定要警惕，首先，你对所有的情侣做过调查？如果没有对所有的情侣做过调查就不能说得那么绝对，其次，当作者写了这些词语时，也表明了作者本身对用词的不审慎严谨。
●注意模糊的词语，例如：经常、偶尔、很多，大部分，总是……
例如“我有一个朋友，她经常迟到……”，经常是什么次数频度？譬如三次约会有一次迟到就算是经常？三次约会两次迟到就算经常？每个人对经常的理解不一样，所以难以判断事实是怎样的。
●对饱含主观情绪色彩的词语保持质疑，例如：富二代、暴发户、凤凰男、拜金女……
这些词语都含有明显的主观情绪和偏见在里面，例如当作者用到“富二代”这个词，那么就会引起人们关于富二代的联想：有钱任性，女朋友一大把，好吃懒做……一用到“暴发户”的词语，读者就会联想到这个人一定一脖子金项链，没有素质，缺乏教养……可是，万一这个富二代是家里有钱，但是自身也很优秀努力，待人谦和有礼呢？这个暴发户是聪明好学，有经商头脑，懂得抓住时机的青年呢？
在鸡汤泛滥的今天，每个人都是鸡汤的好教徒，熬得一手好鸡汤，一人一口鸡汤简直是信手拈来，喝多了也会营养过剩的。然而真正可怕的不是鸡汤，而是把鸡汤文奉为真理不加辩驳的思维。
PS:本文并没有针对某一作者或者某篇文章，对鸡汤文也没有歧视之意，如有得罪，多多包涵。文中内容部分来源于《学会提问》。
