这好像又会是一篇读后感。是读后感又如何？读书过程，确实有过感慨与一些思考。那是读书带来的。
忙里偷闲，前后花了五天的时间，看完老人与海的中文版与英文版。当然这五天的时间里，不是时刻都在看。而是在那支离破碎的时间里，一点点完成的。五天的时间里，脑袋里一直出现着同一个画面，一个已经疲惫不堪的老人手持鱼叉，拼命保护着他斗智斗勇耗费极大体力精力捕捉来的大鱼……
那个在海里自言自语的老人像极了疯子。
很多读者反应，海明威这部中篇小说，写得很无聊，人物少得可怜，大部分时候都是老人在海里自言自语，像极了一个疯子。在读开始部分，我似乎也有类似的体会。但是用无聊来评价一部获得诺贝尔文学奖的作品，是不是太过草率毫无内涵呢？我在思考中，一字一句读着，不习惯省略式的粗读，喜欢一字一句精读，精读对于我这种阅读能力不是很强的读者，往往会读着读着把前面的给忘了，因为太过关注细节，忽略了故事的整体。
好在海明威这部小说，写得简洁，就像好多人评价的那样，他的小说几乎找不到一句废话。所以读得很顺畅轻松。我以为故事这么发展下去，老人最终捕到了那条大鱼，并顺利带着大鱼回到他生活的港湾。他已经八十五天没捕到过鱼了，大鱼对他意味着他这个冬天有食物了。可是情节发展，并不是这样。
老人最终疲惫不堪，而那条鱼只剩下诺大的骨架与尾巴。
老人费劲力气，捕到那条强大美丽的鱼。他把鱼视为朋友兄弟，可是又不得不去捕捉他杀害他，因为他是一个渔夫，鱼能让他换取财物，能让他活下去。如果他仁慈了，那么他就会被饿死。因此他对鱼又怀有愧疚之情。不得而不为之。然后用各种理由给自己推脱。在与一波又一波鲨鱼恶斗之后，他还是没能保护他捕杀的大鱼，鱼被鲨鱼侵吞得只剩骨架和鱼尾。老人丧尽体力，他后悔他把捕杀了那条鱼，深深为了把它带太远感到抱歉。他本来期望着，这条鱼在捕杀之后，能充分发挥他的价值。它能变成好多人的食物，而他也有了这个冬天的生活费。虽然是用鱼的死亡来实现的，可是老人认为鱼是死得有价值的。鲨鱼的不断追击，一点点把鱼身上的肉吃掉。老人不断的反击，直到拼尽最后一丝力气。他不愿意看到那条体无完肤的大鱼。我想他是深深的绝望的。一次又一次，他以为自己度过绝境，可是绝境一次比一次来得更凶猛，直到让他一无所获的归来。老人并没有放弃，那一点点他能反击的机会，哪怕是绝境他仍然拼尽所有力气。我不禁为他感到热泪盈眶。
故事放到现在，出于环境保护的原则，捕杀海洋生物是不人道的。撇开环境保护。我们只看老人的精神与毅力。也许曾经有过绝处逢生经历的人，都会深深的感动。绝境面前，很多人选择回避逃避。当然我所指的绝境并不是生离死别，而是人的一些困境，比如生活上的精神上的困境。现在我们中的大部分不用害怕被饿死，衣食住行都很丰足，已没有什么所谓的绝境。可是要有所突破，就不那么容易了，消耗自己的困境一直挥之不去。每个人都有自己的舒适圈，用自己感觉舒坦的方式去思考行事。哪怕每天碌碌无为，总能安慰自己：这不就是生活吗？简简单单就是福。避免不了与那个不完美的自己发生碰撞，又想着可以完美一点，付出行动之时，却原地踏步选择了回避。困境绝境，慢慢在形成。衣食无忧已足矣，焦虑却悄悄的油然而生。舒适圈里太舒服，一旦跳出来，那个就不是自己。选择回避，继续舒适圈里混着，因为那样自己才感觉舒服自然。
看书的时候，我认为，老人完全可以选择让自己舒服一点，放弃大鱼，开船跑了，为什么他要拼尽全力呢？费时间也费体力，还有可能把自己的命搭上。但是他说他要活得像个男人，人可以被毁灭但是不能被打败。在这种信念的支持下，他直面困境，哪怕他最后一无所有。很多情况下，若期望改变现状，就行动起来，哪怕改变让你如此不舒适。没有尝试，怎么会有实现的可能。
