有人说，也许有那么一天，因为资源占有的比例严重失调，生孩子可能会成为某个阶层的特权。这一点敬请参观《21世纪资本论》。

如今看来，可能不必等到那一天，这个情况早就已经出现。生孩子养孩子的高昂成本，让多少人望而却步，这年头，谁还敢没事就生孩子玩玩？

不说生养孩子，哪怕就是结婚，也只是一部分人能够实现的梦想罢了。不知道研究这个课题的社会学家，如今已经深入到什么程度，这么严重的问题，理应早就受到重视。

现在各处村子，很多女娃子都出嫁到外地，大概因为外地资源比较丰富。人都是寻找水草鲜美之地，实属正常。麻烦的是，外地姑娘仿佛又不怎么愿意嫁到村里，渐渐的变得比例更加失调。

有好事者做过调查，研究出现在一个农村汉子娶一门媳妇成本有多高。这是一个有趣的社会学现象，但是很残酷，因为现实太骨感。

有一个带着三个孩子的妇女嫁给村里的一个小伙子，几年之后，很突然的，她的老公居然又出现了，于是带着孩子回去跟老公过日子，并且还要村里的小伙子支付一笔青春补偿费。

买一送N的捆绑销售，不断在乡村出现。

不管送多少，一律照单全收，至少表明有机会参与交易。

别说带孩子的妇女，哪怕就是孩子已经有孩子的奶奶级妇女，同样也很有市场，至少在农村如此。可见，男女比例失调到什么程度。

你要是说这都是崇尚生男孩子惹的祸，恐怕未必如此。毕竟，农村人没有多少机会，在怀孕的时候能够分辨性别，然后把女胎打掉的。那可是没什么门道的人压根就没机会享受的特殊待遇。

很有可能，为了生一个男娃，前面还生下好几个女娃呢。理论上来说，至少农村里，男女比例应该不至于这么难堪的，以至于让人瞠目结舌。

偏偏，农村的光棍成了一种现象，成为摆在管理者面前的严酷现实。别画什么帮养老看病甚至送终的大饼，有能耐你就解决老伴这个难题啊。

动物世界要是性资源分配不公的话，就会引起战争，雄性动物为了占有心目中的雌性动物，往往不惜绑架整个群落引发战争。

你要是说这不过是动物世界罢了，人类是文明产物，不会出现那种情况。这种想法固然很好，可惜并不适用。进入史诗的伟大战役，特洛伊战争，不就是因为海伦私奔引发的吗？

人类发展史可以说就是一部资源争夺战争的历史，不管是长枪大炮还是贸易竞争，无非都是对资源的争夺和抢占。

八国联军不远万里跑到北京城，当然不仅仅是因为慕八大胡同的美名而来。同理，曾经的海上霸主荷兰海盗，自然也不只是为了几个妞就冒着海啸的风险出海闹革命。

至于三保大太监郑和先生（不知道如此称呼是否合适），浩浩荡荡指挥一个铺天盖地的船队出海，真希望他不是为了给八大胡同补充洋货，或者给老头子搜寻长生不老药，或者什么目的都没有，单纯就是到处施舍、扬我国威。

在女性还没有争取到完整人格之前，是作为部落或者男人的财产出现在这个世界。男人之间，相互赠送个把女人甚至成为一时佳话，饭后美谈。

石崇和绿珠就是因为不信这个邪，结果酿出千古惨祸。身外之物你那么在乎干嘛呢？这不是跟自己玩命吗？

那时候靠的都是棍棒，谁厉害就有机会占有更多的资源，或者说，大家都公认的财产。黑奴可是花了几千年才拥有人格，女性也是如此。

如今年代不同，女性已经完整走出黑暗阴影，以一种自立自主勇敢追求真爱的形象，在这个世界顶天立地。比如伊万卡就是典型代表。

伊万卡那可是多少男人心目中的女神啊，知性、干练、有财有才、第一公主，至于是否漂亮，因为没有见过素颜，不好说。至少从画面上看，她实在是很上镜的，多少所谓的美女演员，在她面前估计已经被甩出好几条街。

你要是说，伊万卡这样的能干女人，应该嫁给好几个男人，这样就解决如今男女比例失调的问题。这是一种方法，国内某些教授就提出过这种建议，不知道伊万卡怎么看。

那天几个人喝酒，说起当今的鄙视链，那些有车有楼有老婆的，看不起那些没老婆的，那些有老婆没车没楼的，看不起有车有楼没老婆的——不过这种人比较少，你拥有那么多资源，女孩子会找上门来的，当然是托了媒人。

是否娶得上媳妇，想不到如今居然成了一个人是否已经脱贫的一种凭据。要是媳妇比较漂亮的话，简直就是成功男人的标志！

怪不得很多下马的官员和富豪，背后往往躺着一大堆女人，而且都还很漂亮，比如很多美女演员就喜欢傍他们。你们占有那么多优势资源，这不是在给社会现象级难题雪上加霜吗？

有人说，谁要是想当村长，任期内每年必须解决多少光棍汉，不然就下台，换一个能干的上来。这种说法多少有点偏激，不过还是挺有新意，连这个都办不成，凭什么相信你能当好村长呢？带领大家共同富裕呢？

不过，必须注意的一点就是，不能让这样的村长占有太多性资源，结果村里很多娃都要他买书包。增加领导负担，不是合格吃瓜群众。

同时也要谨慎，一些单身汉子成了他的接盘侠。这是不能不事先预防的，毕竟，谁都不是圣人，有权有势偏偏要人家默默无闻，这不公平。

契科夫说过，你要是在第一幕戏里摆放了一把猎枪，后面的剧情一定要安排这把枪开火，哪怕就是走火也好。要不然，对猎枪很不公平。

虽然老契说的是编剧理论，生活何尝又不是一幕幕戏剧呢？谁说的，人生如戏全靠演技？

如果村长成了婚介所所长，而且用心为选民服务，至少那条村的光棍问题会得到缓解。想要根本解决的话，基本上不可能。

这个世界从来没有什么问题是能够根本解决的。问题一般都是随着时间而消失，男女比例失调或者说光棍问题的解决，估计也是如此。

对于那些安贫乐道的人，你何必苦苦要求人家脱贫呢，你完全可以定义他们的贫困生活就是一种小康标准嘛。颜回过的就是大康生活，换个概念，你好我好大家都好。

至于有些人说发扬男性断背，可能解决这个难题。这个实属瞎胡闹，没听专家说过，性取向是天赋的吗？你以为想怎样就能怎么样？

据说弗里德曼很多建议都深得业界认可，只有一条例外，那就是他主张放开性服务行业。聪明人都知道，要是听从这位大师的建议，这个世界会更加美好。

听说荷兰就是这样，海晏河清的，很爽！

（顺便介绍一部电影《性福疗程》，很有意思，值得一看。尤其值得肉食者深思，千万不要继续鄙下去啦。）