中国在苏联专家撤走后，面对苏联的轻视奚落与西方的核讹诈，决定独立研制原子弹。时任外交部长的陈毅元帅有一次在回答记者提问时，豪迈地说道:“就算当了裤子，也要造出核子!”
这是中国的领导人深谙“落后就要挨打”的硬道理，根据当时的国际国内形势作出的一个英明决策。但是，总有一些目光短浅的所谓“公知”跳出来说三道四，灭自己志气，长别人威风。其中就有一篇文章称，对陈毅的话表示“不胜愤慨”，“即使勉强造出一两枚原子弹”，国家也“决计不会强盛”，而且制造原子弹，“不知有什么用处？”还嘲讽说中国就算“再努力十年”，也决计赶不上英国在N年前的核子成就，因此“请问几枚袖珍原子弹，有何用处？”
这种典型的“公知”言论一出来，立刻就引来了很大的争论。可见，不管是哪个时代，对这类“公知”都具有很大警惕，并且人人喊打的。话不多说，且把这篇“高论”的原文贴在下面，孰是孰非，自有公论。
“中央一位负责首长居然说到‘即使全部无裤，也要自拥核子武器’，这句话在我们听来，实在是不胜愤慨。军事力量放在第一位，将生活放在第二位，老实说，那绝不是好的。我们只希望，这只是陈毅一时愤激之言，未必是确定的事情。
“不知陈毅是否了解，一个人民没有裤子穿的国家即使勉强制造了一两枚原子弹出来，这个国家也是决计不会强盛的，一定不会稳固的。制造原子弹，不知是什么用处？能去轰炸美国吗？能去轰炸苏联吗？当这些光屁股起反的时候，能用原子弹将他们一一炸死吗？
“当英法联军攻打苏伊士运河时，英国早已拥有核子武器，但苏联一声恫吓，说要以飞弹轰炸伦敦，英国只好乖乖地收兵。中国再努力十年，也决计赶不上英国在攻打苏伊士运河时的核子成就，请问几枚袖珍原子弹，有何用处？
“还是让人民多做几条裤子穿吧！”
这篇文章的作者其实并不懂政治、不懂常识，比如他口中所说的“袖珍原子弹”没有用处，其实他并不懂，袖珍原子弹其实技术更加困难，中国造出来的第一枚原子弹其实是欲小而不得，只能造出个庞然大物。他也不理解中国誓造原子弹的原因，那就是要用自己的核威慑来对付霸权国家的“核讹诈”。一届文人妄谈国事，混淆视听，造成非常不好的舆论影响，其实是不当的。
想必有人已经知道这篇文章的作者是谁了吧，他就是“侠之大者”的武侠小说家查良镛——金庸先生。金庸当年的这篇文章引起了一场论战，香港的报坛一时唇枪舌剑、刀光剑影，论战一直持续了一年多。后来，还是陈毅元帅亲自放出话来，才使些左翼媒体偃旗息鼓，停止了与金庸掌控的《明报》的论战。
从现在的历史形势来看当年的这场论战，会觉得金庸的论点有其几分道理，但是，还是犯了政治上的幼稚病。类似的“公知”论点还有“搞什么登月工程呀，先把老百姓的大病医疗保险钱交了再说吧”“我爱国，但我不爱party”“我不要大国的崛起，我只要小民的尊严”……等等，这些论点似是而非，颇能迷惑一些思维简单的人，危害极大，发表这样言论的人，要么是政治上的幼稚，要么是政治上的愚蠢，要么就是政治上的阴谋家，说白了，就是坏！
金庸先生毕竟是一届文人，他所创作的武侠小说之中，爱恨情仇淋漓尽致，那句“侠之大者，为国为民”引起多少人激情澎湃。在这篇《要裤子不要核子》的文章中，金庸的情怀是要老百姓有裤子穿，评价也许是出于好意，但与大多数“公知”一样，他的政治目光短视却是事实。
治大国又岂是只穿裤子那么简单？君不见萨达姆、卡扎菲的下场，不就是因为手里没有硬通货嘛。朝鲜半岛始终没再起大战，不就是因为金家父子弄出了核子以及背靠着一个核大国嘛。核子有了，裤子当然会有，吃饱穿暖会有，诗和远方会有，星辰大海也终归会有。
如同陈毅后来说的那般:“我同《明报》那个查先生的社论，两家的话合起来，就全面了。今后，我们就要努力做到既有裤子，又有核子！我说裤子，当然是个比喻，就是要做到中国人丰衣足食，手上还有个不大不小的核子弹。”
