5月7日，晴

来到这里20多天，东张西望一段日子，看到过没有营养的所谓豹纹，也看到了一些很有深度的文章，并没有被发掘。

人生苦短时间有限，人到中年，珍惜时间是硬道理。一些没什么营养的文章，以后就尽量少看了，或者不看。在简书怎样来辨别文章的质量呢？每个人都有自己不同的标准，对于我来说，不需要打开的文章，从标题上基本上可以看出来。

1. 标题中以第一人称开头的。

中国人特别讲究谦虚谨慎，从古代的称呼中就可以体会到，比如用在下，小人，鄙人等等，来显示自己的不重要。在英语当中，我这个词，是任何时候都要大写的，很多人罗列在一起的时候，都是要先罗列其他人，最后再加上自己，虽然把自己放在了最后，但是我这个单词一定是要用大写的。

很显然现在很多人，是逐渐趋向于西方的想法，把“我”看得非常重要。

简书是一个写作平台为主的社区，有人戏称作者比读者多，我不知道这是不是事实，但是确实可以看到，有很多的文章是以我作为主语出现在文章标题上的。

这样的文章读得不多，就自己有限的在简书阅读的经验来看，标题中以我为主语，一般说来是描写个人经验的。这类的文章，有的貌似励志，比如告诉人家，是如何从一个普通人，达到了一个收入比较可观的程度；或者讲述自己减肥成功的经历；或者如何考上一个比较不错的名声的大学；有的一直在立志，通篇基本上都是在表决心，决定以后打算如何如何。

说实话，生活人人都有，但是令人惊艳的生活，给人以启示的生活却不是常有的。也许有些年轻人喜欢看别人的励志故事，但是对于我这个年龄的人来说，这类文章的作者，如果不是朋友，不是对我周围生活有影响的人，那么就不必点开来看了。因为这些作者的成功与我无关，顶多赞叹一句他好能坚持啊。至于别人立下了多么伟大的志向，对于我来说还没有重要到必须花费大量时间去研究一下的程度。

还有一类文章，是想通向通过自己的成功多招揽一些粉丝，然后让粉丝作为跟从者，向他们付费学习。作为中年人，应该对自己有清醒的定位了，把什么样的人作为自己的引领者，遵从什么样的生活理念早已心中有数，无需盲从。

2 标题中含有第二人称的。

这一类的文章内容多半是以人生导师的姿态，去教导别人应该怎样度过自己的人生。这些文章当中，或许有不错的观点，但是比例极少，即便是少阅读几篇这样的文章，有遗珠之憾，也不要紧，毕竟把它们都读完，时间成本是过高了，为了一两颗珠子，抓一把稻草，不值得。

这种标题给人的感觉是：作者把自己和读者或者普通大众拉开了距离，剥离开来。这种态度，让人觉得不舒服，作者是怎样的贤德，才能有资格如此的指摘别人的长短处呢？也有大神跟我解释过了，有的文章标题之所以这样，只不过是为了吸引更多的年轻的读者，对此我能理解，但是不得不说，这类文章已经不再是我的菜了。

当我们有了独立思考的能力，可以自主得出遵从的原则，实在犯不上让别人再指指点点了。

3 标题中强调效率的。

效率高，确实是一件很诱人的事情。但是如果一篇文章在标题上就告诉读者，三个星期之内就能变美；读几本书，你就能有不一样的人生；某段时间之内，你就可以从一个小白变成一个优秀写手；在短时间内可以完成理财的什么什么目标……

这些标题很诱人，诱惑那些不自信，生活经验少，对财富渴望，对美貌有要求的人。可是，稍微有一点生活经历的人都知道，哪里有一蹴而就的成功呢。别人这样做也许能够立竿见影，不意味着人人都可以按照这个方式进行复制。

对自己有清醒的认识太重要了，最常见的成功一个必不可少的基础是最大限度的有效利用资源。别人那样做成功了，很可能是基于他固有的资源(资源的范围很广)，每个人的个体是这样的不同，人家的资源，你未必有，何必一步一趋，东施效颦。

三年前我们的创业课上，老师讲的第一个原则是Bird in hand，就是手中鸟原则，充分利用手中已有的资源，才有成功的可能，也仅仅是有可能而已。

凡是能速成的东西，往往对现实都是有一定程度扭曲的。比如说速成的经济，通常是以环境为代价的，极其快速的阅读是以丢失细节为代价的，以两倍的速度看视频，代价则是画面和声音都失真，而速冻饺子，则以失去美好的口感为代价，快速的爬到山顶，代价是忽略一路上的好风景……

既然如此，为什么一定要求各种速成？或许在这个急功近利的年代，太多人需要一种迅速的成功，但是自己已经是中年人了，快速成功已经不是什么诱惑力了。

因此，当强调效率的字眼出现在标题上的时候，往往透露一个信息，就是这篇文章不要读了，它不适合。

总体来说，在我个中年读者眼里，不太受欢迎的文章就是以上三种了。我不否认这些标题下会有一些好作品，但是错过他们，我并不遗憾，因为我相信，在其他的正常标题的文章中，一定会有优秀作品的姐妹篇。毕竟真理不多，如果是真理，一定会被不同的人反复提到，有一定的阅读量的时候，便不会有这种遗珠之憾。因为即使错过了这一篇，一定会遇到另外一篇内容类似的文章，以另外的标题出现。