JVM类加载机制

代码编译的结果从本地机器码转变为字节码，是存储格式发展的一小步，确实编译语言发展的一大步。

虚拟机把描述类的数据从Class文件加载到内存，并对数据进行校验、转换解析和初始化，最终形成可以被虚拟机直接使用的Java类型，这就是虚拟机的类加载机制。

与那些编译时需要进行连接工作的语言不同，在Java语言里，类型的加载、连接和初始化过程都是在程序运行期间完成的，这种策略虽然会令类加载时稍微增加一些性能开销，但是会为Java应用程序提供高度的灵活性，Java里天生可以动态扩展的语言特性就是依赖运行期间动态加载和动态连接这个特点实现的。

为了避免语言表达可能产生的偏差，笔者先设定两个语言上的约定：

第一，在实际情况中，每个Class文件都有可能代表着Java语言中的一个类或者接口，后文直接对“类”的描述都包括了类和接口的可能性，而对类和接口需要分开描述的场景会特别指明；
第二，这里所指的“Class文件”是指的一串二进制字节流，无论以何种形式存在都可以。

类加载的时机

类从被加载到虚拟机内存中开始，到卸载出内存为止，它的整个生命周期包括：加载、验证、准备、解析、初始化、使用、卸载这7个阶段。其中验证、准备、解析3个部分统称为链接。

类的声明周期

加载、验证、准备、初始化和卸载这5个阶段的顺序是确定的，类的加载过程必须按照这种顺序按部就班地开始，而解析阶段则不一定：它在某种情况下可以在初始化阶段之后再开始，这是为了支持Java语言的运行时绑定也称为动态绑定或晚期绑定。注意：这里说的是按部就班的开始，而不是按部就班的完成，强调这点是因为这些阶段通常是相互交叉的混合式进行的，通常会再一个阶段执行的过程中调用、激活另一个阶段。

Java虚拟机规范中并没有进行强制约束什么情况下开始“加载”，这点可以交给虚拟机的具体实现来自由把握。但是出于初始化阶段，虚拟机规范中则是严格规定了有且只有5种情况必须立即对类进行“初始化”（而加载、验证、准备自然需要在此之前开始）：

遇到new、getstatic、pubstatic或invokestatic这4条字节码指令时，如果类没有进行过初始化，则需要先触发其初始化。生成这4条指令的最常见的Java代码场景是：使用new关键字实例化对象的时候、读取或设置一个类的静态字段（被final修饰，已在编译期把结果放入常量池的静态字段除外）的时候，以及调用一个类的静态方法的时候。
使用java.lang.refect包的方法对类进行反射调用的时候，如果类没有进行过初始化，则需要先触发其初始化。
当初始化一个类的时候，如果发现其父类还没有进行过初始化，则需要先触发其父类的初始化。
当虚拟机启动时，用户需要指定一个要执行的主类（包含main()方法的那个类），虚拟机会初始化这个主类。
当使用JDK1.7的动态语言支持时，如果一个java.lang.invoke.MethodHandle实例最后REF_getStatic、REF_putStatic、REF_invokeStatic的方法句柄，并且这个方法句柄所对应的类没有进行过初始化，则需要先触发其初始化。

对于这5种会触发类进行初始化的场景，虚拟机规范中使用了一个很强烈的限定语：有且只有，这5种场景中的行为称为对一个类进行主动引用。除此之外，所有引用类的方式都不会触发初始化，称为被动引用。

public class SuperClass {
    static {
        System.out.println("SuperClass init");
    }

    public static int value = 123;
}

public class SubClass extends SuperClass {
    static {
        System.out.println("SubClass init");
    }
}

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(SubClass.value);
}

上面代码会输出“SuperClass init"”而不是“SubClass init”，对于静态字段，只有直接定义这个字段的类才能初始化，因此通过子类来引用父类定义的静态字段，会触发父类的初始化而不是触发子类的初始化。至于是否要触发子类的加载和验证，在虚拟机规范中并未明确规定，这点取决于虚拟机的具体实现。对于HotSpot虚拟机来说，可以通过-XX:+TraceClassLoading参数观察到此操作会导致子类的加载。

public static void main(String[] args) {
    SuperClass[] sc = new SuperClass[10];
}

上面代码运行之后发现没有输出“SuperClass init”，说明并没有触发类org.fenixsoft.classloading.SuperClass的初始化阶段。但是这段代码里面触发了另外一个名为“Lorg.fenixsoft.classloading.SuperClass”的类的初始化阶段，对于用户代码来说，这并不是一个合法的类名称，它是一个由虚拟机自动生成的、直接继承于java.lang.Object的子类，创建动作由字节码指令newarray触发。

这个类代表了一个元素类型为org.fenixsoft.classloading.SuperClass的一维数组，数组中应有的属性和方法，用户可直接使用的只有被修饰为public的length属性和clone()方法）都实现在这个类里。Java语言中对数组的访问比C/C++ 相对安全是因为这个类封装了数组元素的访问方法，而C/C++ 直接翻译为对数组指针的移动。在Java中，当检查到发生数组越界就会跑出java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsExecption异常。

public class ConstClass extends SuperClass {
    static {
        System.out.println("ConstClass init");
    }

    public final static int value = 123;
}
public static void main(String[] args) {
    System.out.println(ConstClass.value);
}

上述代码运行之后，也没有输出，这是因为虽然在Java源码中引用ConstClass类中的常量，但其实在编译阶段通过常量传播优化，已经将此常量存储到了主类的常量池中，以后主类对常量的引用实际上被转化为主类对自身常量池的引用了。也就是说，实际上主类的Class文件之中并没有ConstClass类的符号引用入口，这两个类在编译成Class之后就不存在任何联系了。

接口的加载过程与类加载过程稍有一些不同，针对接口需要做一些特殊说明：接口也有初始化过程，这点与类是一致的，上面的代码都是用静态语句块“static{}”来输出初始化信息的，而接口中不能使用“static{}”语句块，但编译器仍然会为接口生成“<client>()”类构造器，用于初始化接口中所定义的成员变量。接口与类真正有所区别的是前面讲述的5种“有且仅有”需要开始初始化场景中的第三种：当一个类在初始化时，要求其父类全部都已经初始化过了，但是一个接口在初始化时，并不需要其父接口全部都完成初始化，只有在真正使用到父接口的时候才会初始化。

类加载的过程

Java虚拟机中类加载的券过程包括：加载、验证、准备、解析和初始化5个阶段

加载

“加载”是“类加载”（Class Loading）过程的一个阶段。在加载阶段，虚拟机需要完成以下3件事情：

通过一个类的全限定名来获取定义此类的二进制字节流
将这个字节流所代表的静态存储结构转化为方法区的运行时数据结构
在内存中生成一个代表这个类的java.lang.Class对象，作为方法区这个类的各种数据的访问入口

虚拟机规范的这3点要求其实并不算具体，因此虚拟机实现与具体应用的灵活度都是相当大的。例如“通过一个类的全限定名来获取定义此类的二进制字节流”这条，它没有指明二进制字节流要从一个Class文件中获取，准确的说是根本没有指明要从哪里获取、怎样获取。虚拟机设计团队在加载阶段搭建了一个相当开放的、广阔的舞台，Java发展历程中，充满创造力的开发人员则在这个舞台上，玩出了各种花样，许多举足轻重的Java技术都简历在这个基础知识，例如：

从ZIP包中读取，折痕常见，最终成为日后的JAR、EAR、WAR格式的基础
从网络中获取，这种场景最典型的应用就是Applet
运行时计算生成，这种场景使用得最多的就是动态代理技术，在java.lang.reflect.Proxy中，就是用了ProxyGenerator.generateProxyClass来为特定接口生成形式为“*.Proxy”的代理类的二进制字节流。
由其他文件生成，典型场景是JSP应用，即由JSP文件生成对应的Class类。
从数据库读取，这种场景相对少见些，例如有些中间件服务器（SAP Netweaver）可以选择把程序安装到数据库中来完成程序代码在集群间的分发。

相对于类加载过程的其他阶段，一个非数组类的加载阶段（准确的说，是加载阶段中获取类的二进制字节流的动作）是开发人员可控性最强的，因为加载阶段既可以使用系统提供的引导类加载器来完成，也可以由用户自定义的类加载器去完成，开发人员可以通过定义自己的类夹杂去去控制字节流的获取方式，即重写一个类加载器的loadClass()方法。

对于数组类而言，情况就有所不同，数组类本身不通过类加载器创建，它是由Java虚拟机直接创建的。但是数组类与加载器仍然有很密切的关系，因为数组类的元素类型（指的是数组去掉所有维度的类型）最终是靠类加载器去创建，一个数组类创建的过程遵循以下规则：

如果数组的组件类型是引用类型，数组将在加载该组件类型的加载器的类名称空间上被标识。
如果数组的组件类型不是引用类型，例如int[]数组，JVM会将数组标记为与引导类加载器关联。
数组类的可见性与它的组件类型的可见性一致，如果组件类型不是引用类型，那数组类的可见性将默认为public

加载阶段完成之后，虚拟机外部的二进制字节流就按照虚拟机所需的格式存储在方法区之中，方法区中的数据存储格式的存储格式由虚拟机实现自行定义，虚拟机规范未规定此区域的具体数据结构。然后在内存中实例化一个java.lang.Class类的对象（并没有明确规定是在Java堆中，对于HotSpot虚拟机而言，Class对象比较特殊，它虽然是对象，但是存放在方法区里），这个对象将作为程序访问方法区中的这些类型数据的外部接口。

加载阶段与连接阶段的部分内容（如一部分字节码文件格式验证动作）是交叉进行的，加载阶段尚未完成，连接阶段可能已经开始，但这些夹在加载阶段之中进行的动作，仍然属于连接阶段的内容，这两个阶段的开始时间仍然保持着固定的先后顺序。

验证

验证是连接阶段的第一步，这一阶段的目的是为了确保Class文件的字节流中包含的信息符合当前虚拟机的要求，并且不会危害虚拟机自身的安全。

Java语言相对于C和C++来说，本身是相对安全的语言，使用纯粹的Java代码无法做到诸如访问数组便捷以外的数据、将一个对象转型为它并未实现的类型、跳转到不存在的代码行之类的事情，如果这样做了，编译器将拒绝编译。但是Class文件不一定是Java源码编译出来，可以使用任何途径产生，甚至包括用十六进制编辑器直接编写来产生Class文件。在字节码语言层面上，上述Java代码无法做到的实际情况都是可以实现的，至少在语义上是可以表达出来的。虚拟机如果不检查输入的字节流，对其完全信任的话，很可能会因为载入了有害的字节流而导致系统崩溃，所以验证是虚拟机对自身保护的一项重要工作。

从整体上看，验证阶段大致分为4个阶段性的验证动作：文件格式验证、元数据验证、字节码验证、符号引用验证。

文件格式验证

第一阶段要验证字节流是否符合Class文件格式规范，并且当能被当前版本的虚拟机处理。这一阶段可能包括以下这些验证点：

是否以魔数0xCAFEBABE开头
主、次版本号是否在当前虚拟机处理范围之内
常量池的常量是否有不被支持的常量类型
指向常量的各种索引值中是否有指向不存在的常量或不符合类型的常量
CONSTANT_Utf8_info型的常量中是否有不符合UTF8编码的数据
Class文件中各个部分以及文件本身是否被刹车农户的或附加的其他信息
......

实际上，第一阶段的验证点还远不止这些，上面这些知识一小部分内容，该验证阶段的主要目的是保证输入的字节流能正确的加尔西并存储于方法区之内，格式上符合描述一个Java类型信息的要求。这阶段的验证是基于二进制字节流进行的，只有通过了这个阶段的验证后，字节流才会进入内存的方法区中进行存储，所以后面3个验证阶段全部是基于方法区的存储结构进行的，不会再直接操作字节流。

元数据验证

第二阶段是对字节码描述的信息进行语义分析，以保证描述的信息符合Java语言规范的要求，这个阶段的验证如下：

这个类是否有父类（除了java.lang.Object之外，所有的类都应当有父类）
这个类的父类是否继承了不被允许继承的类（被final修饰的类）
如果这个类不是抽象类，是否实现了其父类或接口之中要求实现的所有方法
类中的字段、方法是否与父类产生矛盾（例如覆盖了父类的final字段，或者出现不符合规则的方法重载等）
......

这一阶段主要目的是对类的元数据信息进行语义校验，保证不存在不符合Java语言规范的元数据信息。

字节码校验

第三阶段是整个验证过程最复杂的阶段，主要目的是通过数据流和控制流分析，确定程序语义是合法的、符合逻辑的。在第二阶段对元数据信息中的数据类型做完校验后，这个阶段将对类的方法体进行校验分析，保证被校验的方法在运行时不会做出危害虚拟机安全的事情，例如：

保证任意时刻操作数栈的数据类型与指令代码序列都能配合工作，例如不会出现类似这种情况：在操作栈放置了一个int类型的数据，使用时却按long类型来加载入本地变量表中。
保证跳转指令不会跳转到方法体以外的字节码指令上。
保证方法体中的类型转换是有效的，例如可以把一个子类数据类型，甚至把对象复制给它毫无继承关系、完全不相干的一个数据类型，则是危险和不合法的。
......

如果一个类方法体的字节码没又通过字节码验证，那肯定是有问题的：但如果一个方法体通过了字节码验证，也不能说明其一定就是安全的。即使字节码验证之中进行了大量的检查，也不能保证这一点。这里涉及了离散数学中一个很著名的问题“Halting Problem”：通俗一点讲就是，通过程序去校验程序逻辑是无法做到绝对准确的，不能通过程序准确地检查出程序是否能在有效的时间之内结束运行。

在JDK1.6的HotSpot虚拟机中提供了-XX:-UseSplitVerifier选项来关闭StackMapTable优化，或者使用参数-XX:+FailOverToOldVerifier要求在类型校验失败的时候退回到旧的类型推导方式进行校验。而在JDK1.7之后，对于主版本号大于50的Class文件，使用类型检查来完成数据流分析校验这是唯一的选择，不允许再退回到类型推导的校验方式。

符号引用验证

最后一个阶段的校验发生在虚拟机将符号引用转化为直接引用的时候，这个转化动作将在连接的第三阶段——解析阶段中发生。符号引用验证可以看做是对类自身以外（常量池中的各种符号引用）的信息进行匹配性校验，通常需要校验下列内容：

符号引用中通过字符串描述的全限定名是否能找到对应的类
在指定类中是否存在符合方法的字段描述以及简单名称所描述的方法和字段
符号引用中的类、字段、方法的访问性（private、protected、public、default）是否可以被当前类访问

符号引用验证的目的是确保解析动作能正常执行，如果无法通过符号引用验证，那么将抛出java.lang.IncompatibleClassChangeError异常的子类，如java.lang.IllegalAccessError、java.lang.NoSuchFieldError、java.lang.NoSuchMethodError等。

对于虚拟机的类加载机制来说，验证阶段是一个非常重要的、但不是一定必要（因为对程序运行期没有影响）的阶段。如果所运行的全部代码都已经被反复使用和验证过，那么在实施阶段就可以考虑使用-Xverify:none参数来关闭大部分的类验证措施，以缩短虚拟机加载的时间。

准备

准备阶段是正式的类变量分配内存并设置类变量初始值的阶段，这些变量所使用的内存都将在方法区中进行分配。这个阶段中两个容易产生混淆的概念需要强调一下：

首先，这时候进行内存分配的仅包括类变量（被static修饰的变量），不包括实例变量，实例变量将会在对象实例化时随着对象一起分配在Java堆中
其次，这里所说的初始值“通常情况”下是数据类型的零值，假设一个类变量的定义为：

public static int value = 123;

那变量value在准备阶段过后的初始值为0而不是123，因为这时候尚未开始执行任何Java方法，而把value赋值为123的pubstatic指令是程序被编译之后，存放于类构造器<clinit>()方法之中，所以把value赋值为123的动作将在初始化阶段才会执行。下表列出了Java中所有基本数据类型的零值。

数据类型	零值
int	0
long	0L
short	(short)0
char	'\u0000'
byte	(byte)0
boolean	false
float	0.0f
double	0.0d
reference	null

上面提到，在通常情况下初始值是零值，那相对的会有一些特殊情况：如果类字段的字段属性表中存在ConstantValue属性，那在准备阶段变量value就会被初始化为ConstantValue属性所指定的值，假设上面类变量value的定义变为：

public static final int value = 123;

编译时Javac将会为value生产ConstantValue属性，在准备阶段虚拟机就会根据ConstantValue的设置将value赋值为123。

解析

解析阶段是虚拟机将常量池内的符号引用替换为直接引用的过程，在解析阶段中所说的直接引用和符号引用有什么关联呢？

符号引用（Symbolic References）：符号引用以一组符号来描述所引用的目标，符号可以是任何形式的字面量，只要使用时能无歧义地定位到目标即可。符号引用于虚拟机实现的内存布局无关，引用的目标不一定已经加载到内存中。各种虚拟机实现的内存布局可以各不相同，但是它们能接受的符号引用必须都是一致的，因为符号引用的字面量形式明确定义在Java虚拟机规范的Class文件格式中。
直接引用（Direct References）：直接引用可以是直接指向目标的指针、相对偏移量或是一个能间接定位到目标的句柄。直接引用和虚拟机实现的内存布局相关的，同一个符号引用能在不同虚拟机实例上翻译出来的直接引用一般不会相同。如果有了直接引用，那引用的目标必定已经在内存中存在。

虚拟机规范之中并未规定解析阶段发生的具体时间，只要求了在执行anewarray、checkcast、getfield、getstatic、instanceof、invokedynamic、invokeinterface、invokespecial、invokestatic、invokevirtual、Idc、Idc_w、multianewarry、new、putfield和putstatic这16个用于操作符号引用的字节码指令之前，先对它们所使用的符号引用进行解析。所以虚拟机可以根据需要来判断到底是在类加载器加载时就对常量池中的符号引用进行解析，还是等到一个符号引用将要被使用的前再去解析它。

对同一个符号引用进行多次解析请求是很常见的事情，除了invokedynamic指令之外，虚拟机实现可以对第一次解析的结果进行缓存（在运行时常量池中记录直接引用，并把常量标识为已解析的状态）从而避免解析动作重复进行。无论是否真正执行了多次解析动作，虚拟机需要保证的是在同一实体中，如果一个符号引用之前已经被成功解析过，那么后续引用解析请求就应当一致成功；同样的，如果第一次解析失败了，那么其他指令对符号的解析请求也应该收到相同的异常。

对于invokedynamic指令，项目规则则不成立。当碰到某个前面已经由invokedynamic指令触发过解析的符号引用时，并不意味着这个解析结果对于其他invokedynamicz指令也同样生效。因为invokedynamic指令的目的本来就是用于动态语言支持（目前仅使用Java语言不会生成这条字节码指令），它所对应的引用称为“动态调用点限定符”（Dynamic Call Site Specifier），这里“动态”的含义就是必须得到程序实际运行到这条指令的时候，解析动作才能进行。相对的，其余可触发解析的指令都是“静态”的，可以在刚刚完成加载阶段，还没有开始执行代码时就进行解析。

及诶西动作主要针对类或接口、字段、类方法、接口方法、方法类型、方法句柄和调用点限定符7类符号引用进行，分别对应于常量池的CONSTANT_Class_info、CONSTANT_Fieldref_info、CONSTANT_Methodref_info、CONSTANT_InterfaceMethodref_info、CONSTANT_MethodType_info、CONSTANT_MethodHandle_info和CONSTANT_InvokeDynamic_info这7种常量类型。下面是4种引用的解析过程。

类和接口的解析

假设当前代码所处的类为D，如果要把一个从未解析过的符号引用N解析为一个类或接口C的直接引用，那虚拟机爱完成整改解析的过程需要以下3步：

如果C不是一个数组类型，那虚拟机将会把代表N的全限定名传递给D的类加载器去加载这个类C。在加载过程中，由于元数据验证、字节码验证的需要，又有可能触发其他相关类的加载动作，例如加载这个类的父类或实现的接口。一旦这个加载过程出现了任何异常，解析过程就宣告失败。
如果C是一个数组类型，并且数组的元素类型为对象，也就是N的描述符合会是类似“[Ljava/lang/Integer”的形式，那将会按照第1点的规则加载数组元素类型。如果N的描述符如前面所假设的形式，需要加载的元素类型就是“java.lang.Integer”，接着由虚拟机生成一个代表此数组维度和元素的数组对象。
如果上面的步骤没有出现任何异常，那么C在虚拟机爱中实际上已经成为一个有效的类或接口了，但在解析完成之七点还要进行符号引用验证，确认D是否具备对C的访问全下你。如果发现不具备访问权限，将抛出java.lang.IllegalAccessError异常。

字段解析

要解析一个未被解析过的字段符号引用，首先将会对字段表内class_index项中索引的CONSTANT_Class_info符号引用进行解析，也就是字段所属的类或接口的符号引用。如果在解析这个类或接口符号引用的过程中出来了任何异常，都会导致字段符号引用解析的失败。如果解析完成，那将这个字段所属的类或接口用C表示，虚拟机规范要求按照如下步骤对C进行后续字段的搜索：

如果C本身就包含了简单名称和字段描述符都与目标相匹配的字段，则返回这两个字段的直接引用，查找结束。
否则，如果在C中实现了接口，将会你按照继承关系从下往上递归搜索各个接口和它的父接口，如果接口中包含了简单名称和字段描述符都与目标相匹配的字段，则返回这个字段的直接引用，查找结束。
否则，如果C不是java.lang.Object的话，将会按照继承关系从下往上递归搜索其父类，如果在父类中包含了简单名称和字段描述符都与目标相匹配的字段，则返回这个字段的直接引用，查找结束。
否则，查找失败，抛出java.lang.NoSuchFiledError异常。

如果查找过程成功返回了引用，将会对这个字段进行权限验证，如果发现不具备对字段的访问权限，将会抛出java.lang.IllegalAccessError异常。

在实际的应用中，虚拟机的编译器实现可能会比上述的要求更加严格，如果有一个同名字段同时出现在C的接口和父类中，或者同时在自己或父类的多个接口中出现，那编译器将可能拒绝编译。如下的代码将会被编译器拒绝编译这段代码。

public class HH {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println(Sub.A);
    }

    interface Interface0 {
        int A = 0;
    }

    interface Interface1 extends Interface0 {
        int A = 1;
    }

    interface Interface2 {
        int A = 2;
    }

    static class Parent implements Interface1 {
        public static int A = 3;
    }

    static class Sub extends Parent implements Interface2 {}
}

类方法解析

类方法解析的第一个步骤与字段解析一样，也需要先解析出类方法表的class_index项目索引的方法所属的类或接口的符号引用，如果解析成功，我们依然用C表示这个类，接下来虚拟机将会按照如下步骤进行后续的类方法搜索。

类方法和接口方法符号引用的常量类型定义是分开的，如果在类方法表中发现class_index中索引的C是个接口，那就直接跑出java.lang.IncompatibleClassChangeError异常。
如果通过了第一步，在类C中查找是否有简单名称和描述符都与目标匹配的方法，如果有则返回这个方法的直接引用，查找结束。
否则，在类C的父类中递归查找是否有简单名称和描述符都与目标相匹配的方法，如果有则返回这个方法的直接引用，查找结束。
否则，在类C实现的接口列表及它们的父接口之中递归查找是否有简单名称和描述符都与目标相匹配的方法，如果存在匹配的方法，说明类C是一个抽象类，这时查找结束，抛出java.lang.AbstractMethodError异常。
否则，宣告方法查找失败，抛出java.lang.IllegalAccessError异常。

接口方法解析

接口方法也需要先解析出接口方法表的class_index项中索引的方法所属的类或接口的符号引用，如果解析成功，依然用C表示这个接口，接下来虚拟机将会按照如下步骤进行后续的接口方法搜索。

与类方法解析不同，如果在接口方法表中发现class_index中的索引C是个类而不是接口，那就直接抛出java.lang.IncompatibleClassChangeError异常。
否则，在接口C中查找是否有简单名称和描述符都与目标相匹配的方法，如果有则返回这个方法的直接引用，查找结束。
否则，在接口C的父接口中递归查找，直到java.lang.Object类（查找范围会包括Object类）位置，看是否有简单名称和描述符都与目标相匹配的方法，如果有则返回这个方法的直接引用，查找结束。
否则，宣告方法查找失败，抛出java.lang.NoSuchMethodError异常。

由于接口中的所有方法默认都是public的，所以不存在访问权限的问题，因此接口方法的符号解析应当不会抛出java.lang.IllegalAccessError异常。

初始化

类初始化阶段类加载过程的最后一步，前面的类加载过程中，除了在加载阶段用户应用程序可以通过自定义类加载器参与之外，其余动作完全由虚拟机主导和控制。到了初始化阶段，才真正开始执行类中定义的Java程序代码或者说是字节码。

在准备阶段，变量已经赋过一次系统要求的初始值，而在初始化阶段，则根据程序员通过程序制定的主观计划去初始化类变量和其他资源，或者可以从另外一个角度来表达：初始化阶段是执行类构造器clinit()方法的过程。我们在下文讲解clinit()方法是怎么生成的，在这里，我们先看一下clinit()方法执行过程中一些可能会影响程序运行行为的特点和细节，这部分相对更贴近于我们普通开发人员。

clinit()方法是由编译器你自动收集类中的所有类变量的赋值操作和静态语句块（static{}）中语句合并产生的，编译器收集的顺序是由语句在源文件中出现的顺序所决定的，静态语句块中只能访问到定义在静态语句块之前的变量，定义在它之后的变量，在前面的静态语句块可以复制，但是不能访问，例如：

public class Test {
    static {
        i = 0;//给变量赋值可以正常编译通过
        System.out.print(i);//这句编译器会提示“非法向前引用”
    }
    static int i = 0;
}

clinit()方法与类的构造函数（或者说实例构造器init()方法）不同，它不需要显式地调用父类构造器，虚拟机会保证在子类的clinit()方法执行之前，父类的clinit()方法已经执行完毕。因此在虚拟机中第一个被执行的clinit()方法的类肯定是java.lang.Object。
由于父类的clinit()方法先执行，也就意味着父类中定义的静态语句块要优于子类的变量赋值操作，如下代码中所示：

static class Parent {
    public static int A = 1;
    static {
        A = 2;
    }
}

static class Sub extends Parent {
    public static int B = A;
}

public static void main(String[] args) {
    System.out.println(Sub.B);
}

clinit()方法对于类或接口来说并不是必须的，如果一个类中没有静态语句块，也没有对变量的赋值操作，那么编译期可以不为这个类生成clinit()方法。
接口不能使用静态语句块，但仍然有变量初始化的操作，因此接口与类一样都会生成clinit()方法。但接口与类不同的是，执行接口的clinit()方法不需要先执行父接口clinit()方法。只有当父接口中定义的变量使用时，父接口才会初始化。另外，接口的实现类在初始化时也是一样不会执行接口的clinit()方法。
虚拟机会保证一个类clinit()方法在多线程环境中被正确地加锁、同步，如果多个线程同时去初始化一个类，那么只会有一个线程去执行这个类的clinit()方法，其他线程都需要阻塞等待，直到活动线程执行clinit()方法完毕。如果在一个类的clinit()方法中有耗时很长的操作，就可能造成多个进程阻塞，在实际应用中这种阻塞往往是很隐蔽的。代码如下：

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Runnable script = new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                System.out.println(Thread.currentThread() + " start");
                DeadLoopClass main = new DeadLoopClass();
                System.out.println(Thread.currentThread() + " run over");
            }
        };
        Thread thread1 = new Thread(script);
        Thread thread2 = new Thread(script);
        thread1.start();
        thread2.start();
    }

    static class DeadLoopClass {
        static {
            //如果不加上if语句，编译期将提示“Initializer does not complete normally”并拒绝编译
            if (true) {
                System.out.println(Thread.currentThread() + "init DeadLoopClass");
                while (true) {

                }
            }
        }
    }
}

运行结果如下，即一条线程在死循环以长时间操作，另外一条线程在阻塞等待。

运行结果

类加载器

虚拟机设计团队把类加载阶段中的“通过一个类的全限定名在获取描述此类的二进制字节流”这个动作放在JVM外部去实现，以便让应用应用程序自己决定如何去获取所需要的类，实现这个动作的代码模块称为“类加载器”。

类加载器是Java语言的一项创新，也是Java语言流行的重要原因之一，它最初是为了满足Java Applet的需求而开发出来的。虽然目前Java Applet技术基本上应死掉了，但是类加载器却在类层次划分，OSGi、热部署、代码加密等领域大放异彩，成为了Java技术体系中一块重要的基石，可谓失之桑榆，收之东隅。

类与类加载器

类加载器虽然只用于实现类的加载动作，但它在Java程序中起到的作用却远远不限于类加载阶段，对于任意一个类，都需要又加载它的类加载器和这个类本身一同确立其在JVM中的唯一性，每一个加载器，都拥有一个独立的类命名空间。这句话可以表达的更通俗一些：比较两个类是否“相等”，只有在这两个类是由同一个类加载器加载的前提下才有意义，否则，即时这两个类来源于同一个Class文件，被同一个虚拟机加载，只要加载它们的类加载器不同，那这两个类就必定不相等。

这里指的“相等”包括代表类的Class对象的equals()方法、isAssignableFrom()方法、isInstance()方法的返回结果，也包括使用instanceof关键字做对象所属关系判定等情况。如果没有注意到类加载器的影响，在某些情况下可能会产生具有迷惑性的结果。

public class Main {
    public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException, IllegalAccessException, InstantiationException {
        ClassLoader myLoader = new ClassLoader() {
            @Override
            public Class<?> loadClass(String name) throws ClassNotFoundException {
                String fileName = name.substring(name.lastIndexOf(".") + 1) + ".class";
                System.out.println(fileName);
                InputStream is = getClass().getResourceAsStream(fileName);
                if (is == null) {
                    return super.loadClass(name);
                }
                try {
                    byte[] b = new byte[is.available()];
                    is.read(b);
                    return defineClass(name, b, 0, b.length);
                } catch (IOException e) {
                    throw new ClassNotFoundException(name);
                }
            }
        };
        Object obj = myLoader.loadClass("Main").newInstance();
        System.out.println(obj.getClass());
        System.out.println(obj instanceof Main);
    }
}

运行结果:

class Main
false

上面构造了一个简单的类加载器，尽管很简单，但是对于这个演示来说还是够用的。它可以加载与自己在同一路径下的Class文件。我们使用这个类加载器去加载了一个名为“Main”的类，并实例化了这个类的对象。两行输出结果中，从第一句可以看出，这个对象确实是类Main实例化出来的对象，但是从第二句就可以发现，这个对象与类Main所属类型检查的时候却返回了false，这是因为虚拟机中存在两个Main类，一个是由新途观应用程序加载器加载的，另外一个是由我们自定义的类加载器加载的，虽然两个来自同一个Class文件，但依然是两个独立的类，做对象所属类型检查时结果自然是false。

双亲委派模型

从JVM的角度来讲，只存在两种不同的类加载器：一种是启动类加载器（Bootstrap ClassLoader），这个加载器使用C++语言实现，是虚拟机自身的一部分；另一种就是所有其他的类加载器，这些类加载器是Java语言实现的，并且全都继承自抽象类java.lang.ClassLoader。

从Java开发人员的角度来看，类加载器还可以被划分的更细致，绝大部分Java程序都会使用到以下3种由系统提供的类加载器。

启动类加载器（Bootstrap ClassLoader）：前面已经介绍过，这个类加载器负责将存放在JAVA_HOME\lib目录总的，或者被-Xbootclasspath参数所指定的路径中的，并且是虚拟机识别的（仅按照文件名识别，入rt.jar，名字不符合的类库即使放在lib目录也不会被加载）类库加载到虚拟机内存中。启动类加载类无法被Java程序直接引用，用户在编写自定义类加载器时，如果需要把加载请求为派给引导类加载器，那直接使用null代替即可，如下所示：

public ClassLoader getClassLoader() {
    ClassLoader cl = getClassLoader0();
    if (cl == null)
        return null;
    SecurityManager sm = System.getSecurityManager();
    if (sm != null) {
        ClassLoader.checkClassLoaderPermission(cl, Reflection.getCallerClass());
    }
    return cl;
}

扩展类加载器（Extension ClassLoader）：这个加载器由sun.misc.Launcher$ExtClassLoader实现，它负责加载JAVA_HOME\lib\ext目录中的，或者被java.ext.dirs系统变量所指定的路径中的所有类库，开发者可以直接使用扩展类加载器。
应用程序类加载器（Application ClassLoader）：这个类加载器由sun.misc.Launcher$AppClassLoader实现。由于这个类加载器是ClassLoader中的getSystemClassLoader()方法的返回值，所以一般也称它为系统类加载器。它负责加载用户路径（ClassPath）上所指定的类库，开发者可以直接使用这个类加载器，如果应用程序中没有自定义过自己的类加载器，一般情况下这个就是程序中默认的类加载器。

我们的应用程序都是由这三种类加载器相互配合进行加载的，如果有必要，还可以加入自己定义的类加载器。这些类加载器之间的关系一般如图所示：

"类加载器双亲委派模型"

图中展示的类加载器之间的这种层次关系，称为类加载器的双亲委派模型（Parents Delegation Model）。双亲委派模型要求除了顶层的启动类加载器外，其余的类加载器都应当有自己的父类加载器。这里类加载器的父子关系一般不会以继承的关系来实现，而是都使用组合（Composition）关系来复用父加载器的代码。

双亲委派模型的工作过程是：如果一个类加载器收到了类加载的请求，它首先不会自己去尝试加载这个类，而是把这个请求委派给父类加载器去完成，每一个层次的类加载器都是如此，因此所有的类加载请求最终都应该传到顶层的启动类加载器中，只有当父加载器反馈自己无法完成这个加载请求（它的搜索范围中没有找到所需的类）时，子加载器才会尝试自己去加载。

使用双亲委派模型来组织类加载器之间的关系，有一个显而易见的好处就是Java类随着它的类加载器一起具备了一种带有优先级的层次关系。例如类java.lang.Object，它存放在rt.jar之中，无论哪一个类加载器要加载这个类，最终都会委派给处于模型最顶端的启动类加载器进行加载，仅此Object类在程序的各种类加载环境中都是一个类。相反的，如果没有使用双亲委派模型，由各个类加载器自行去加载的话，如果用户自己编写了一个称为java.lang.Object的类，并放在程序的ClassPath中，那系统中将会出现多个不同的Object类，Java类型体系中最基础的类也就无法保证，应用程序也将会变的一片混乱。

双亲委派模型对于保证Java程序的稳定运行很重要，但它的实现却非常简单，实现双亲委派的代码都集中在java.lang.ClassLoader的loadClass()方法之中，代码如下，逻辑很简单：先检查是否已经被加载过，弱没有则调用父加载器的loadClass()方法，弱父加载器为空则默认使用启动类加载器作为父加载器。如果父类加载失败，抛出ClassNotFoundException异常后，再调用自己的findClass()方法进行加载。

protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException
{
    synchronized (getClassLoadingLock(name)) {
        // First, check if the class has already been loaded
        Class<?> c = findLoadedClass(name);
        if (c == null) {
            long t0 = System.nanoTime();
            try {
                if (parent != null) {
                    c = parent.loadClass(name, false);
                } else {
                    c = findBootstrapClassOrNull(name);
                }
            } catch (ClassNotFoundException e) {
                // ClassNotFoundException thrown if class not found
                // from the non-null parent class loader
            }

            if (c == null) {
                // If still not found, then invoke findClass in order
                // to find the class.
                long t1 = System.nanoTime();
                c = findClass(name);

                // this is the defining class loader; record the stats
                sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 - t0);
                sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1);
                sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment();
            }
        }
        if (resolve) {
            resolveClass(c);
        }
        return c;
    }
}

人面猴
序言：七十年代末，一起剥皮案震惊了整个滨河市，随后出现的几起案子，更是在滨河造成了极大的恐慌，老刑警刘岩，带你破解...
沈念sama阅读 158,736评论 4赞 362
死咒
序言：滨河连续发生了三起死亡事件，死亡现场离奇诡异，居然都是意外死亡，警方通过查阅死者的电脑和手机，发现死者居然都...
沈念sama阅读 67,167评论 1赞 291
救了他两次的神仙让他今天三更去死
文/潘晓璐我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
开封第一讲书人阅读 108,442评论 0赞 243
道士缉凶录：失踪的卖姜人
文/不坏的土叔我叫张陵，是天一观的道长。经常有香客问我，道长，这世上最难降的妖魔是什么？我笑而不...
开封第一讲书人阅读 43,902评论 0赞 204
港岛之恋（遗憾婚礼）
正文为了忘掉前任，我火速办了婚礼，结果婚礼上，老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己，他们只是感情好，可当我...
茶点故事阅读 52,302评论 3赞 287
恶毒庶女顶嫁案：这布局不是一般人想出来的
文/花漫我一把揭开白布。她就那样静静地躺着，像睡着了一般。火红的嫁衣衬着肌肤如雪。梳的纹丝不乱的头发上，一...
开封第一讲书人阅读 40,573评论 1赞 216
城市分裂传说
那天，我揣着相机与录音，去河边找鬼。笑死，一个胖子当着我的面吹牛，可吹牛的内容都是我干的。我是一名探鬼主播，决...
沈念sama阅读 31,847评论 2赞 312
双鸳鸯连环套：你想象不到人心有多黑
文/苍兰香墨我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
开封第一讲书人阅读 30,562评论 0赞 197
万荣杀人案实录
序言：老挝万荣一对情侣失踪，失踪者是张志新（化名）和其女友刘颖，没想到半个月后，有当地人在树林里发现了一具尸体，经...
沈念sama阅读 34,260评论 1赞 241
护林员之死
正文独居荒郊野岭守林人离奇死亡，尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋以下内容为张勋视角年9月15日...
茶点故事阅读 30,531评论 2赞 245
白月光启示录
正文我和宋清朗相恋三年，在试婚纱的时候发现自己被绿了。大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
茶点故事阅读 32,021评论 1赞 258
活死人
序言：一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡，死状恐怖，灵堂内的尸体忽然破棺而出，到底是诈尸还是另有隐情，我是刑警宁泽，带...
沈念sama阅读 28,367评论 2赞 253
日本核电站爆炸内幕
正文年R本政府宣布，位于F岛的核电站，受9级特大地震影响，放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜，却给世界环境...
茶点故事阅读 33,016评论 3赞 235
男人毒药：我在死后第九天来索命
文/蒙蒙一、第九天我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。院中可真热闹，春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
开封第一讲书人阅读 26,068评论 0赞 8
一桩弑父案，背后竟有这般阴谋
文/苍兰香墨我抬头看了看天上的太阳。三九已至，却和暖如春，着一层夹袄步出监牢的瞬间，已是汗流浃背。一阵脚步声响...
开封第一讲书人阅读 26,827评论 0赞 194
情欲美人皮
我被黑心中介骗来泰国打工，没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留，地道东北人。一个月前我还...
沈念sama阅读 35,610评论 2赞 274
代替公主和亲
正文我出身青楼，却偏偏与公主长得像，于是被迫代替她去往敌国和亲。传闻我的和亲对象是个残疾皇子，可洞房花烛夜当晚...
茶点故事阅读 35,514评论 2赞 269