《金文诚〈孟子〉学习笔记511，12-1-3，告子章句下1-3》
【＂取食之重者与礼之轻者而比之，奚翅食重？取色之重者与礼之轻者而比之，奚翅色重？＂】
今天是丁酉年壬子月癸丑日，十月廿一，2017年12月8日星期五。
翅，与啻同，在古字里通用。奚翅，是＂何止如此而已＂的意思。
上一节，孟子比喻说，礼比食色更重要，就好像岑楼本来就高，钩金本来就重是一个道理，任国人之所以能得出食色比礼更重要的结论，那是他的比较失去了平衡，是基于不平的比较，无效。
怎么比较是有效的呢？
事实上，礼有轻重，食色也有轻重，这是大前提。其次，取礼与食色份量一致的比较，就一目了然了，在同等份量条件下，礼始终比食色重要。
任国人的比法，类似拉偏架的，一出手就偏了，试问，失去公正的结论怎么能站住脚呢？比如说，不吃就死，是吃饭问题中的＂重者＂，也就是极端情况；相对而言，吃饭前先完成礼节再动筷子，这是礼节中的小节。
想当年，刘邦赴鸿门之宴，中途饭都没吃完就跑了。开始，他觉得有失礼节，要进去跟项羽打了招呼再走，樊哙说了一句：＂大行不辞小让。＂这点儿小礼节，在英雄事业的天平上算个屁啊，你穷讲究个啥啊，跑吧！
这位樊哙，是我最敬重的英雄。有一个细节记载在《资治通鉴》里。
刘邦率先攻下咸阳，住进阿房宫，一时沉湎于享受。樊哙闯进去问了一句：＂将欲为富家翁邪？＂你就是想当个富翁而已的吗？刘邦猛醒，撤出咸阳。
樊哙，真英雄也！
用生死攸关的极端情况下的吃饭问题，对照礼节中的小节，何等悬殊，何止是吃饭重要而已呢！
同理，能不能组建家庭娶妻生子，这是人生大事，而举办婚礼，是礼节中的一个环节而已，不能说没有婚礼这婚就不能结了。取婚姻大事与婚礼小节比较，何止是娶妻重要而已呢！
显然，这样的比较，不能作为定论的依据。
【学习参考书目】
《四书章句集注》朱熹著
《张居正讲解＜孟子＞》张居正著
《资治通鉴直解》张居正著
《读四书大全说》王夫之著
《孟子正义》焦循著
《孟子与滕文公、告子》南怀瑾讲述
