评测机构:国内有哪些「独立」的评测机构?(消费者报道)

上一篇中我们简要介绍了「优恪网」,它目前的评测报告主要涉及食品、个护、日化和母婴,想来是准备从问题频出的领域入手。


优恪网最新的报告,来源:okoer.com


接下来介绍的是《消费者报道》,其涉足的商品领域较广,后台也更硬朗。

《消费者报道》实际上是一本杂志,从公开的资料来看,其背后是「南方出版传媒股份有限公司」、「广东时代传媒有限公司」和「广东消委会」,也就是说,有一定官方背景。


广东消委会网站上《消费者报道》占据一个醒目位置,来源:gd315.gov.cn


《消费者报道》的自我简介,来源:ccreports.com.cn


怎么说呢,它宣称的模式和口号基本上都是承袭商品评测界大佬:Consumer Reports(美国消费者报告,详见《真正中立的导购网站》);与之不同的是,它的不少评测报告免费发布在网上。

我不太清楚它的盈利模式,没有看到捐赠渠道,可能主要依赖官方输血和杂志订阅。


《消费者报道》自我宣称的模式和流程,来源:ccreports.com.cn


用上篇中提到的标准来衡量,它声称的流程和模式是具备一定独立性的;但从内容来看,我们要保持一定的怀疑。


《消费者报道》的评测报告,来源:ccreports.com.cn


就我个人的观察来看,它有一些报告的测试结果和香港或国外评测有较大差异;它的好产品数据库,也有不小的推广痕迹。

并且,它主办了一个「责任消费联盟」,看看名单,有几个会员不那么让人放心啊。。。


责任消费联盟成员,来源:ccreports.com.cn


所以,可信度也为「待定」。


主要信息来源


消费者报道官网

广东消费网


扩展阅读


导购网站系列:

导购网站系列:真正中立的导购网站

导购网站系列:简化选择的导购网站

导购网站系列:理想形态的导购网站

薅羊毛系列:

薅羊毛方法论:导购网站与优惠信息来源

薅羊毛方法论:寻找优惠的工具

薅羊毛方法论:优惠网站导航篇(可能是目前最实用的名单)

推荐阅读更多精彩内容