这个国家总会时不时地给你一些想象不到的事。
比如，昨晚中国足球队在“中国杯”上输了个0：6。
说想象不到，是说中超进行了3轮，队员状态正佳，且武球王刚在联赛收获“大四喜”，上港更是提前二轮从亚冠联赛出线，首发5名上港系球员，不料上半场就输了4个，基本上对方几脚打门就进了几个；
说想象不到，是说专家们说即使派上个中乙球队也不至于全场输个0：6；
说想象不到，还可再加一条，就是央视解说员开场前说的：今天南宁的气温非常适合足球比赛，队员在场上踢得会很舒服（可是终究是远道而来的威尔士人舒服了）。
不过，秉着“意料之外，情理之中”的古训，还是有人说这个比分也是正常的，不是还有过输得更惨的比分吗（言下之意这只是第二惨的，还好没有更惨）。
更有人说，以前不是还有过1：5输给泰国吗。泰国还是我们一直视为鱼腩的呢。何况这次人家来的是威尔士，排名世界前20，还有个孙大圣压阵，进你6个球怎么了。你有什么好想不到的。
可是，看过整场的人想必会发现，昨晚这批人并不象是一支球队应该有的表现。何况这还是一支国字号球队。
为这只“病猫”把脉的专家们依旧给出好多病因：
怕受伤，联赛打不了，影响俱乐部利益和自身利益。
联赛新政（u23球员人数要不少于出场外援人数）进一步挤压了当打之年球员的上场时间，他们更怕受伤，在联赛上不了场，就此断了收入，无法养家糊口。
更有人不怀好意地揣测： 主办方不是我的老板，我踢的不好，我的老板也不会怪罪。
我一场半场发挥不好，也算正常，主教练里皮会理解的。如果不理解，下次国家队不召我也没关系：你终究只有这么几条枪，回头他还得点名要我，这不，人家郑智都40了，还不照样是香饽饽？
如果站在球员的角度，如果你踢过球，或许你更愿意这样理解：
刚双线作战，且欧洲杯四强不是盖的，我想拼也拼不上，总觉得用不上力呀。况且，别人好象都不怎么拼，这是11个人的运动，我一个人拼有用吗？思绪正游离间，想拼好象也跑不动了，这口气一下去了想提回来还真没那么容易的，所以，回头也就真的不拼了。
所以，也就有了所谓的“散步哥”、“眼神防守”。
而还在为生活而奔波的普罗大众，或许会对国足的表现给出一个“一针见血”的理由：
为了钱呗。
国家队比赛没什么奖金呗。
可是，有专家势必会反驳：
未必，这些国脚级球员在俱乐部的收入都是年薪以数百上千万计，还会缺钱吗？有钱人往往视金钱如粪土，你看那些个富豪，动不动就说他的什么是国家的，如果国家需要可以拿去。
可是，照样有人会反驳专家：
越有钱的人越看重钱，越想赚更多的钱。你以为那些富豪真的是“我口说我心吗”？ 用这种思路来理解中国队的表现好象还更正确，虽然不那么政治正确。
不过，我想，视国家队的荣誉超过金钱的球员，在世界范围内看还是占绝大多数的吧。 怎么可能不在场上认真地踢呢。这是小人之心在作祟吧。
唠叨了这么多，总觉得还不在正点上。以下权当正点吧。
因为踢球是一种职业行为（先不说代表国家队，就是代表一个村镇代，一个校队，上了场会没有不一样的感觉？），上了场了还怎么可能想那么多小九九的事，如果你是职业球员早就全身心在如何踢好球上了。这是一种态度，如果确实觉得自己状态不行，你主动说不上场就行了，何必如此玩弄一些痴心不改的球迷？
所以，还是要相信上场的球员的，他们是想赢的，不过，他们不知道怎么赢，不清楚少输当赢的道理······
因此，话说尽了，终究还是那句话：在球类运动项目中，中国人不适合集体项目，人越多的越不行，一个人的最在行，比如乒乓······
即便这个比赛多么关乎国家利益，多么“政治正确”，配备多么有魔力的主教练，可是踢球的是队员，最终球场上发生了什么，是他们决定的。最终是球员决定一切。
足球本来就是个游戏，和其他大都被冠以太多意义的运动或活动一样，它终究是一小撮人的游戏，和球场上、屏幕前的看客无关，和配合场上情形作迎和解说的解说员无关······
一句话，这是一个江湖，是有规矩的。不是谁想混就混得下去的。不是谁想进这个门就进得去的。 你折腾了几十年了，却仍然还在门外瞎折腾。这又怪得了谁？
