今天看了《至暗时刻》，讲丘吉尔人生最关键的一个片段，之前我对丘吉尔的印象是，一个顽强与纳粹斗争，拥有钢铁意志般的胖老人，爱抽雪茄，以大英帝国的利益为自己的准则。
看完至暗时刻，感觉有点被预告片骗了，其实电影还不算太有戏剧性吧，更算不上是一部战争大片，因为其实没有战争场面。但这部电影看得我有点揪心。揪心的原因是，在至暗的时刻，如何寻求出路，影片充分表现了丘吉尔的无助，失望，胆战心惊到最后坚定的整个变化。
当然影片表达的是决不妥协的勇气，但我也想另外谈谈选择的问题。如何面对未知进行选择。
对于人生的未知。我发现命运女神往往并不会选择那些第一候选人。丘吉尔当首相时候，应该算是一把年纪了，而且还是个替补。原来第一人选一个叫哈利法克斯的人。丘吉尔儿时梦想就是当首相，但其实政坛生涯并不是特别如意，最后他当上首相，虽然是圆梦，但并不是在一个最合适的时刻，可以说是临危受命，也可以说莫名其妙就是他了，他之前并没有计划做首相，但既然机会来了，那就放手干吧。
我们每个普通人在人生中往往也会碰到这样的时刻，可以说经常一点准备都没有，说一点准备都没有，是因为自己并没有预计到变化，这很正常，我们的计划不都赶不上变化。那如果碰到这样的情况，是应该上还是不上呢？
我觉得如果机会很好，就应该上，应该去迎接，因为我觉得我们永远无法让自己做好了100%完美的、全部的准备，人生不是发射火箭。你面对的是一个未知，有很多不确定性。
所以既然没法做好全部的准备，不如就直接迎头去挑战，干了再说吧。
第二个未知是历史的未知，这是关于历史选择的问题。我在看电影的时候，也将自己假装成了哈利法克斯，丘吉尔组阁后，还是任命他为外相，他是坚持谈判的，甚至多次要求墨索里尼斡旋让英国与希特勒讲和。我在想，如果当时是我，也会接受这个妥协的方案，因为局势并不乐观，一方面所有主力陆军被困敦刻尔克，另一方面，我其实也并不知道纳粹完全的暴行和大屠杀，所以从国家利益的角度讲，与德国尝试讲和才是对的，再不济也应该是备选方案，有什么必要向丘吉尔一样一定要坚持斗争到底呢。
我们现在站在上帝视角当然是觉得要和希特勒死磕，但站在当时，未来就像迷雾，什么是正确的选择是说不定的。
