判断对象是否可被回收：
1.引用计数法：给对象添加一个引用计数器，每被引用一次，计数器+1，引用失效时，计数器-1;
优点：实现简单，判断效率高;
缺点：难以解决对象直接相互循环引用问题(ObjA和ObjB互相引用，则引用计数永远不为0)
2.可达性分析算法：以GC Roots为起点向下搜索，搜索过的路径为引用链。当一个对象和GC Roots之间没有引用链的话，则对象可以被回收。该算法是主流商业语言的判断对象存活的实现。
GC Roots:根引用集合，一组必须活跃的应用。具体见R大的回答 https://www.zhihu.com/question/53613423/answer/135743258
GC算法：
1.标记-清除算法：1.标记需要回收的对象；2.回收所有被标记的对象
缺点：1.标记和清除效率都不高;2.会产生大量的内存碎片
2.复制算法：1.把内存划为大小相等的两块，只使用其中的一块；2.复制已使用内存对象到另一块上面（移动堆顶指针，按顺序分配内存），清理原来块上内存
优点：实现简单，运行高效；
缺点：对象存活率较高时需要进行较多复制操作，降低效率;
可用内存仅有总内存的一半(主要缺陷)
解决方案：分配担保，因为新生代中98%的对象是朝生夕死的，所以将新生代分为一块Eden（80%）和两块Survivor（10%*2），每次使用Eden和其中一块Survivor，回收时，将所有存活对象移到另一块Survivor，清理到之前使用的Eden和Survivor。这样新生代内90%的内存可用。当Survivor空间不足时，需要依赖老年代进行分配担保，对象直接进入老年代。
PS:GC时，大对象（大于-XX:PretenureSizeThreshold参数）会直接进入老年代。
3.标记-整理算法：标记-清除算法后，让所有存活的对象都向一端移动，然后清理掉边界外的内存
4.分代收集算法：新生代采用复制算法，老年代采用标记-清除&标记-整理算法。因为老年代没有额外空间进行分配担保，所以不能使用复制算法。
