据说，人工智能会利用大数据模板、算法、框架，借助写稿机器人，瞬间撰写出上百万篇报道。
事实似乎也确是这样：
四川九寨沟地震时，机器人只用了25秒就写出了速报，通过国家地震台官方微信全球首发。
里约奥运会期间，今日头条研发的写稿机器人张小明，16天撰写了450多篇体育新闻，并以和直播同步的速度发布。
第一财经的“DT稿王”，1900篇/天的产出速度，相当于同时100位资深证券编辑1个小时的产量。
据说美联社的文章，有99%是采用的机器撰稿。
所以，大量的案例让人坐不住，特别是小编、编辑、记者们就大胆的做出预测，未来90%的记者、编辑会失业。
更有甚者作文《未来10大被人工智能取代的职业》，其中编辑、记者赫然在列。
那么，写稿机器人究竟会不会替代记者、编辑？我看未必。要能的话，谷歌阿尔法狗会挑战中国麻将，而不是围棋！
对此，行内人士吴俣做了说明，所谓自动撰稿机器人，或者广义的说叫“文本生成”，它分为"模板填充式“，”抽取式”和“生成”式。
“模板填充式”就是有个模板往里面填，非常好做。“抽取式”就是抽句子，找一堆句子，拼成一篇文章。这点今日头条走在最前列。
自然语言生成，依赖于模型，通俗点讲，我给你前面几个词，你告诉我下一个词最大的概率会是什么。也就是机器需要找个词配出来。
最大概率的答案会是：最平庸的、最常见的废话，一旦涉及修辞，写稿机器人就蒙圈了。所以我们常见的机器稿都只是陈述性的速记、简报。
而生成深度有观点的报道，目前还不可工业化。
在这点上，国内权威北大万小军就表示：让机器具有思维、情感、立场、深度观点、学会推理和归纳，短时间还做不到。
尽管他同时也表示：“这是下一步要研究的目标，也是有可能去实现的。尤其是具有态度和立场，我觉得应该在未来两三年是可以去实现的”。
但灰犀牛的观点是，涉及思维、情感、立场、判断、文化、艺术等事物都是独一无二的。
所以，诸如作家、艺术家、文化学者、记者、编辑都是不可替代的。如果能，意味着机器人完全超越人类，谁控制谁就难说了。
目前来看，说自己会被人工智能替代的，多是自己。至于以后，甚至下一代，更是杞人忧天，过好眼下是关键，儿孙自有儿孙福，后代自有后代的智慧去应对。
「灰犀牛评论」系头条签约作者，全网发布，已委托快版权，转载请注明出处。
