中秋的最后一天假期，收拾好房间开始看被种草好一段时间了的《釜山行》。
看完之后感觉很心塞，所以又去刷了一些别人写的影评，一些从电影细节来探讨这部电影的动人之处的，一些从人性角度来看灾难面前人性中的大善大恶，入木三分。而我只想聊聊电影的结局和社会阶层这件事。好多朋友看了之后说：“吓死了，还以为结局小女孩和孕妇会被射杀呢。那导演就太残忍了。”也许是，但也可能现实就是这么残忍。
故事大概就是一个金融精英“证券男”出于愧疚送父爱缺失的女儿去釜山找她的妈妈过生日。在去釜山的列车上上来了一个被丧尸咬过的女人变异咬人，导致列出出现大量丧失，人们在恐慌中厮杀求生存。而此时，全国已经大范围沦陷了，列车抱着一线希望始向釜山。不剧透，推荐大家自己去看，相信你会有自己不一样的感受。而我感受到的是深深的绝望。因为有那么的善良的人被利用而死去，因为我隐约觉得，如果故事发生在现实中，那经过无数人的牺牲，代表了希望和未来的孕妇和小女孩死里逃生来到最后关口，还是会被射杀。
电影里当事件发生以后，韩国已经全国暴动了，列车上的人们一边刷着手机上的小道消息，一边看到官方发言人在辟谣说，暴动已经得到控制，请民众安心。列车上的这些人眼见着血肉模糊的厮杀，已经不可能相信官方所谓的“辟谣”了。但是，他们中的大多数只是社会最底层的普通老百姓，他们只能害怕，然后别无所措。
还有一些人，已经从底层爬到了拥有一些社会地位了，他们有一些资源和渠道可以为自己所用。像电影里的“证券男”他打听到了出了大田要往小广场方向走。我们且不去考虑后来小广场也已经沦陷了，至少如果他跟着人群走向大广场，可能早就领盒饭了，他的资源和地位给他换来了生存机会。
还有那个胖委员，他一早就知道只有一路开往釜山才有生存的可能，如果他成功的到达釜山，必然会有人来营救他。胖委员是个典型的坏人，他不顾别人的生死，自私自利，不择手段的损人利己，毫不犹豫的把冒死来救他的火车司机推出去挡丧尸，所以电影的最后他被丧尸咬了。但其实现实中他这样的坏人未必就会有坏报，甚至有可能他的生存机会要远大于一无所知的围观群众。
还有电影结局，小女孩的爸爸和孕妇的丈夫都选择把生存的机会留给她们，牺牲了自己，保护她们经过重重艰难来到釜山。当她们走过山洞来到关卡却面临因无法确认是否感染而可能被射杀。电影里因为小女孩唱起了她原本打算唱给爸爸听的歌，所以让两人幸免于难。但现实中，一个孕妇和孩子，经历了这么大的惊吓和痛苦，终于看到了生存的希望，哪里还能想到用唱歌的方式提醒对方，我们是生还者不是丧尸呢？所以她们仍然会被射杀，即使她们是手无缚鸡之力的孕妇和小女孩……
这个社会始终是金字塔型的，少数居于高位的人，总是享有无上的荣光，因为他们处于利益权衡做出的决定，对于下面阶层的人而言往往就是生死攸关的命运。而阶层与阶层之间又有着十分巨大的鸿沟，所以有些人选择安于一处，有些人选择拼了命的往上一阶层爬，而其中最常见的垫脚石就是金钱。像电影里的“证券男”，吃着快餐，做着自己利益最大化的决策，离婚，没有时间陪孩子，他应该过的也不幸福，为的其实也就是再往上混一层。他应该也是经历过很多背叛才会说出：关键时刻你自己最重要这样的话。
只知我为鱼肉，不知何为刀俎。导演是善良的，而现实是残酷的。写到这里，出去散散步，忘了这部电影，这个故事。
