看调用问题
先来看几段代码
- Java 写的
loadResource方法,参数需要传入Class<T>
public <T> T loadResource(String resource, CCMMPParse<T> parse, Class<T> clazz){
HJKitConfigAssembledResourceModel model = new HJKitConfigAssembledResourceModel();
model.setContent(resource);
T result = parse.parse(model);
if (clazz.isInstance(result)){
return clazz.cast(result);
}
return null;
}
- Kotlin 写的
Parse实现
class EmoticonMMPConfigParser : CCMMPParse<Boolean> {
override fun parse(model: BaseAssembledResourceModel?): Boolean {
return false
}
}
- kotlin 尝试调用 Java 写的
loadResource方法
val result = CCMMPManager.loadResource("true", EmoticonMMPConfigParser(), Boolean::class.java)
此时大家，大胆的猜测一下 result 运行结果是什么？
result = null
是的你没看错，运行结果并不是我们 Parse 里面返回的 false，而是返回了 null。 为什么啊？？？
单独跟踪一下，会发现问题出在这里：
if (clazz.isInstance(result)){
//这里在判断类型的时候，出错了的，并没有走到这个case中
return clazz.cast(result);
}
//走到这里了的，所以返回 null
return null;
那问题来了的，为什么 clazz.isInstance(result) 判断的结果是 false 呢，我们调用的是时候明明传入的Class<T>是Kotlin的 Boolean::class.java, 解析的 parse 也是用 Kotlin 写的方法，返回的也是 Boolean啊, 输入输出的应该是同一个类型，为什么判断结果却是告诉我们不是一个类型呢？？？
一开始怀疑是，kotlin 和 Java 相互调用的时候，之间发生了什么未知的坑，好那么试试纯用kotlin 写一代吗验证一下。
init {
val b = getB()
Log.d("tag",".isInstance： ${ Boolean::class.java.isInstance(b)}")
}
fun getB():Boolean {
return true
}
你猜结果如何？？？
isInstance: false
Why ???
先说如何解决这个问题: How to reference Boolean java class from kotlin?
即 换成 javaObjectType.isInstance() :
Log.d("tag","isInstance: ${ Boolean::class.java.isInstance(b)}")
Log.d("tag","isInstance: ${ Boolean::class.javaObjectType.isInstance(b)}")
你猜结果如何？？？
isInstance: false
isInstance: true
parse 也换换？
val result = CCMMPManager.loadResource("true", EmoticonMMPConfigParser(), Boolean::class.javaObjectType)
result 运行结果是什么？
result = false
Good.
好，现在来分析一下，问题到底出在哪里？
首先来罗列一下代码
Boolean::class.java 指向的是 kotlin 标准库里面定义的Boolean.kt类:
Boolean::class.javaObjectType 指向的是 kotlin 标准库中 JvmClassMappingKt 中的一个方法:
返回的是JavaLangBoolean::class.java, 即JDK中的 Boolean.java 类：
而我们用 kotlin 写的parse，在运行时返回的 false是JVM给我们的基本类型(你可以理解是拆箱之后的数值)，也就是对应的是 JavaLangBoolean::class.java, 而非我们以为的kotlin中写的 Boolean.kt。
延伸 '编译阶段的语法糖' 拆箱和装箱
类似的其他的kotlin基本类型，也有这样的问题：
A confusion about Int::class.java.isInstance() in Kotlin
The issue is that Int::class refers to the primitive int type, but the value is the boxed Integer type.
A workaround is to use Integer::class instead of Int::class, as this will refer to the boxed Java type.
写在最后
我对JVM，其实没有研究过，虽然以前上学的时候学过的，但可惜的是早就忘在脑后了的，所以如果哪里写的不对的，请见谅并希望指出来告诉我。
写这篇文章，只是为了记录这个神坑。并且加深了之前自己的理解(也许是错误的)，一切基于JVM的语言，最终都逃不过JVM的规范，换言之，你也可以创造一门新的JVM语言。
也是我在之前写过一篇文章中提到的《一张图，三分钟，掌握 Swift & Kotlin》：
聊到这里，不知道大家有没有同样的感受。我们的圈子里面有两个关键字：
语言： 到目前为止，有那么多语言，每个语言都在不同平台上展示着自己的优势。
工程师： 擅长不同的语言，在不同平台上去编码。
所以，楼主坚信语言仅仅是工程师的一把工具而已，用来在不同的平台上砍瓜切菜。楼主个人认为，你我都有学不完的语言，也很难做到拍着胸脯说自己完全掌握了什么什么语言，但作为拿工具的我们，可以做到的是，掌握拿工具的姿势，在不同平台环境下只是选择更加合适的工具，去拿刀（Swift）还是拿斧头（Kotlin）而已。语言是用来驾驭的，千万不要被语言牵着鼻子走。（所以前言里面说的 这篇文章适合已经学过其中一门语言，不仅仅局限与Swift & Kotlin）
