最近看了一部很酷的电影《上帝之城》，同时让我想起了另一部同样酷的电影《猜火车》，然后，我忽然停顿下来，想好好思考下，什么是酷？
酷是这样一种感觉：这一事物超越了你一向认为理所当然的东西，在常识之外，它自成一套另类的逻辑，就算堕落、不堪，也自有其非凡的美感。酷是关于丑的抽象审美。
现实中，我们会认为暴力、吸毒是堕落的，会把这样的人边缘化，避之唯恐不及，当电影把视角对准这群人，并细致刻画他们的人生观和处世逻辑，不带偏见，也不居高临下，你同样会有一种不可思议的认同感，对他们的自由、狂野、无奈、痛苦感同身受。但离了电影这个虚构的媒体，你仍然对边缘人充满忌惮，因为你隐约知道艺术与现实的界限，所以这种审美只是抽象性的。
酷是对循规蹈矩的挑衅，是对正常的反叛，是做常人做不出的事，说常人说不出的话。人都有趋利避害的本性，我们一般人更愿意和别人保持趋同，呆在一个“安全的大多数”阵营里。但同样也会出现一些非常自我的异类，不要安全感而是要冒险和张扬个性，这样的人，很酷！从这一意义上来说，酷就是敢于与众不同。
比如我们会觉得韩寒、安妮宝贝很酷。至今还记得韩寒在《文坛算个屁，谁都别装逼》的文章里写过这样的话：“什么坛到最后也都是祭坛，什么圈都最后也都是花圈。”这话够狠，挑战权威够彻底，而这还只是他质疑权威的冰山一角，他质疑的领域多了去了，教育、爱国主义、纯文学……在有些人看来是偏激，从另一角度来看，就是酷。
安妮宝贝的酷在于她高调地保持低调，神龙见首不见尾，与一般作家努力寻求曝光度不同，她很少公开露面，极力拒绝媒体打扰，只埋头于出一本又一本的书，这种背对名利的淡然态度，很酷。
酷是冷眼看热闹，高级的酷需要胆识，需要独立思考，需要旁若无人地直面内心。不盲目崇拜权威，也不盲目鄙视底层。酷的人总是与大众拉开一点距离，你并不觉得他亲切，而是给你一种冷峭感，同时，你还会不自觉地佩服这种人，毕竟冒险总是伴随着刺激，而安全感却尾随着乏味的平庸。
身边的人大多活得小心翼翼，汲汲于世俗的认可与成功，能称得上酷的，少之又少，我回忆了又回忆，觉得大学时有一个女生，勉强和酷沾点边。
那次，同样作为贫困生，我和她去市里办助学贷款的事情，我们在办公室外面，靠着栏杆等着，我是无名小辈，她却是学校的风云人物，有名的才女，在校报上发表过不少文章。她忽然和我聊起天来，说着说着更是说到了一次她的自杀经历，她说她总有一种格格不入之感，这份孤独使她绝望，所以她曾经在某个夜晚，在学校外面的荒草地里想要割脉，她向我描述粗粝的碗瓷压在血管上的紧张感，以及从割破肉体的痛苦中获得的快感……当然后来她被路过的同学救下来了。
我当时听了，竟然相当的佩服，能把情感体验到如此极端的人，难怪写作会那么好。
这件事气质偏黑暗，算不得一个恰当的例子，然而除此之外，我找不出其他的例子了。
--------------------------
杨春艳： 在清冷中升华，在孤独中沉思，我手写我心，哪管世间繁华。
个人微信：cara9902
公众号：杨春艳的番茄园
