我们崇尚爱情。
可面临金钱和爱情的选择时发现
那是现实和理想的差距。
是金钱腐蚀了爱情的纯洁？
还是爱情没有金钱的永恒？
文丨旧故麻袋
∨
“爱情和面包”在我看来一直是个哲学问题，一个唯心，一个唯物，两者互不干扰，又相互影响。
看似老旧的话题其实一直影响着世代痴男怨女，提到类似话题大多男默女泪，能倾吐的怕是三天三夜也说不完。
作为痴男怨女中的一员，我也曾问过自己：爱情和面包到底哪个对我更重要？其实不出3秒，我就有了答案，面包基于生活，而爱情基于灵魂，孰轻孰重，一眼便知。想要面包很简单，但想要两情相悦的爱情很难。与其把面包与爱情混为一谈，不如分开了看，倒能更明了。
近期，话题“男朋友5000，能养活你吗？”上了微博热搜，怎么说呢，暂且不论养不养的起，先讨论一下为什么要他养的问题。
我一直认为“养”是一个非常难以接受的字，跟在其后面的，大多都是附带责任，养娃、养老、养小三......这些人用“养”，是因为没有基本生存能力，但一个女朋友，说养的话，未免也太矫情了些。
但生活中，的确有不少女生因为对爱情缺乏安全感，就直白的通过男生对自己的金钱输出，来衡量这份感情在男生心中的价值，更甚者，通过收到的礼物价格来推断男生对自己爱与不爱。
于是项链、香水、口红、包包......一众奢侈品成了男生的送礼标配，这也让男生产生恐慌，一年12个月，几乎月月都要送一次礼，而对于月薪5000的男朋友来说，这些费用的确过高，还不包括平日里的吃穿出行。天哪，若要论这样就是真爱，那这些女生对于真爱的标准也太低级了些。
爱情本就是两个心灵的互相吸引，礼物这回事，能送自然是好，但绝不能送一眼就能看出价格，随便一个奢侈品店都能看到的东西，这样的东西是有价值，但它的附加值几乎为零，因为它不存在多年后你见到此物的心动。
礼物，贵在心意，绝不是贵在价值，而心意这东西，佛曰：不可说。它是感情中的调节剂，也同样是感情的浪漫因子，它是一种感觉，一种能够预见的怦然心动，可以让多年后的你忆起往昔，还能看到柔情。
月薪5000的男生，难道就没有资格恋爱了吗？他们的爱情并不会比月薪10万的少，甚至爱你更多。换而言之，或许他们更懂得什么才是真正的爱你，不是敷衍，不是搪塞，不是今日要出差，明日要应酬，也不会逛个街给你卡，自己直接走向另一边接电话。
当然每个女生对待爱情的目标不同，有些需要男生能给到其富足的生活，其余的一切都能忍受，但这样的开心，是物质上的富足，精神上，也许到最后并不会天长地久；而月薪5000的男生，他会懂得给你创造好的生活，会努力，会奋进，会为了你拼尽一切，或许他一年后就不是现在的他了，遇见你，他可以让自己变得更好。
就像老一辈总说，婚姻中女方一定要手握财政大权，这样男人才不会在外面大手大脚乱花钱，也不会有钱了就去找小三。可他们哪知道，想要大手大脚，想要找小三的总有他的办法，不是所谓的财政大权可以看住一个人的，要得到的是心，而不是人。虽然握着财政大权，但心里的踏实，不是钱给的，是人给的。
所以我从来不提倡所谓的工资上缴，每月拨款给男方，我提倡你要节制有度，你要懂得积少成多，生活并非我一人之生活，只有两个人共同努力，才能创造好的生活。
落俗的世界，爱情这廉价的奢侈品，成了成年人眼中的笑话。也许月薪5000的男生们看到那个热门话题，多少会有些不甘，我不偷不抢，靠本事赚钱，凭什么被你们嫌弃。难道谈恋爱的资格也需要通过这冷冰冰的数字来划档了吗？
养你，并不是他与你恋爱的责任，而恋爱不应该有价格线，或许你会说“没有物质的爱情只是一盘散沙”，那想要面包的你就不要计较爱情，就像想要爱情的我们从不计较面包那样。毕竟爱情中不存在谁养谁的问题，婚姻也一样。
其实作为女生，我们不应该问养不养的起的问题，而是应该霸气的对对方说：面包我自己挣，你给我爱情就好！
