2015年热点事件总结(四)

字数 2725阅读 206

11、姚贝娜事件

【事件简介】1月16日下午,歌手姚贝娜因病不治去世,而最先报道姚贝娜去世消息的南方一家报纸,因被曝出三名记者为抢独家伪装成医护人员潜入太平间拍摄的行为也陷入争议。该事件随即引发了轩然大波,有关媒体伦理的讨论也在网络引发口舌交战。(来源:网易新闻)

【相关评论】

“姚贝娜事件”折射出的媒体人的伦理界限

人民日报人民时评:这个充满活力的转型社会,有着最丰厚的新闻土壤,也有着最激烈的新闻竞争。正因此,尤需要媒体人不唯眼球是取、不唯点击是崇,有更多“建设姿态”、更多“责任意识”,方能更好推动社会前行。以庞麦郎为例,与其关注他“板结的头发”“透明的皮屑”,不如想想如何让草根中的梦想不被商业摧折、不被喧嚣淹没,更好地迎来春天?以姚贝娜为例,与其无所不用其极去偷拍手术,不如关注她捐赠眼角膜,呼唤带动更多善行。

姚贝娜之死报道惹争议:抢新闻不能触底线

姚贝娜之死引发了媒体报道明星死亡的伦理之争,也引发了社会公众与媒体人如何相互理解的思考。围绕这一事件,新闻业界和学界进行了广泛而深入的讨论。记者守候在病房前,是一种敬业精神的体现,也是在履行记者的职责;未经允许进入太平间拍摄死者照片,则突破了新闻报道职业道德的底线,是对死者的不尊重。这件事让媒体更清楚地意识到了新闻报道的底线,媒体的报道应当是追求社会公共利益最大化,不应为了追求新闻轰动效应而违背报道伦理。同时也提醒社会公众,要对记者这个行业有更深入的了解,记者的付出也需尊重。

媒体评偷拍姚贝娜遗体事件:记者无道德豁免权

在姚贝娜这件事上,新闻伦理告诉我们,你有报道的权利,但没有打扰伤害家人的权利;你有守在门口打听消息的权利,但你没有闯进去,拿起相机一顿猛拍的权利。尊重职业操守和人伦法理是底线,任何人都不能逾越。媒体操守的体现不仅在于能否及时地发布新闻,更重要的是用什么样的方式获取新闻,又以什么样的方式对待新闻当事人。在别人伤痛的废墟上清点自己的战利品,那是一种耻辱。

【相关新闻】

偷拍姚贝娜遗体事件 道歉后还应该有真相

深圳晚报声明:保留追责姚贝娜事件造谣者

深圳晚报:我们为何对姚贝娜事件保持沉默


12、校园暴力事件

【事件简介】在过去的一年多时间里,“校园欺凌”的字眼频繁出现在媒体之上。据统计,2015上半年曝光的校园暴力事件主要有42起,其中初中生参与的校园暴力事件33起,占总数69%,初中成校园暴力事件高发阶段。为何这一年龄阶段的暴力事件相对高发?北京师范大学家庭教育专家张果日前为大家揭示了背后的秘密。

【相关评论】

遏制校园暴力应当推行法制治教

首先,要健全立法推进机制。法治化的前提和保障就是要有法可依,政府需要在教育方面的立法规划、法规起草、法规完善等方面建立起完整和有效的推进机制。

其次,要健全法治运行机制。法规的生命在于实施,再好的政策法规不能有效落地也是空谈,而法规实施的关键在于健全良好的运行机制。离开机制这个轨道,依法治教工作难以有序推进,也必然行之不远。

再次,要健全依法监督机制。政策落实的好不好,有没有效果,需要整个社会的监督评价,依靠人民群众的依法监督是法制治教的重要组成部分,健全法制运行监督机制是政府简政放权、用好社会力量的明智之举。应从立法保障监督机制、扩大决策监督机制、参与教育评估机制等方面予以保障。

最后,要健全法律培训机制。法律的有效实施离不开人民法律意识的提高,要落实好教育法规,既需要专业的法治人才,也需要对师生和家长进行法治宣传教育。

莫让校园变“江湖” 校园暴力何时休?

首先是要加强法制建设。应对暴力,法律是最强有力的保障。不能总以“少不更事”让未成年人逃避一切责任的理由,要帮放下大错的孩子迷途知返,惩戒比说教更为重要。对构成犯罪的在校学生,该惩治的必须坚决惩治,坚持宽严相济,形成司法震慑;其次,学校要加强道德教育。学校应该结合未成年人成长过程中的心理变化,通过相关课程来减少校园暴力的发生。同时要深化送法进校园活动,结合办理的典型案件,加强对在校学生的法治教育,引导他们知晓法律底线,树立守法意识,掌握法律保护手段,尽可能遏制“校园暴力”的发生;最后,家庭应加大对孩子的关心。“家庭是孩子的第一任老师”,因此家庭的教育往往是很重要的,家长在关注孩子成绩的同时,还应更多地重视孩子的心理健康,关注孩子们的人格培养,以身作则,教育孩子学会尊重别人,学会敬畏生命。

防范校园暴力是家校共同责任

“许多学生虽未成年,但应给予相应惩罚,比如劳务改造,坚持宽严相济,形成司法震慑。”从事法律工作的小林告诉记者,司法部门应深化“送法进校园”活动,结合典型案例,加强在校生法治教育,引导他们知晓法律底线、树立守法意识、掌握法律保护手段;学校在加强法治宣传的同时,应对学生和家长进行预警教育。

【相关论文】从校园暴力事件看媒介暴力对现实暴力的影响


13、电梯吃人事件

【事件简介】最近几年,电梯事件频发,无论是住宅区的电梯还是商场里的扶梯。“吃人”的事件时有发生,有人因此受到伤害,有人甚至失去了生命。

【相关评论】

住户被困电梯坠亡 “电梯吃人”为何不断上演?

首先,电梯生产厂家负有不可推卸的责任。电梯最直接的供应者是生产厂家,厂家生产的电梯质量过不过关直接关系到人们的切身利益,甚至与人们的生命安全息息相关,所以只有从根源上真正杜绝电梯质量问题,才能避免悲剧的发生。其次,质监局等相关部门的责任。政府监管部门担负着保障人们安全的责任,如果不能把好电梯质量关,那么“电梯伤人”事件将如洪水猛兽,势不可挡。因此,监管部门应该严格把关,建立合理的监管机制,不要再让电梯安全问题频现。再次,相关物业、安保部门的责任。此次事件中,死者被困电梯三小时后小区保安才出现,而且是在有业主反映后才知道有人被困电梯,而小区物业迟迟才出现。面对如此不慌不忙的处理,我们不免惊叹:业主们的安全到底该用什么来保障?假若户主被困电梯按下警报器后,保安、物业及时赶到,悲剧一定不会上演;假若物业部门定期对电梯进行安全检修,悲剧也一定不会上演。可惜,生命来不及有这么多的假如。

“电梯吃人”事件频发引发的法律思考

一切法律责任,都是事后的救济,亡羊补牢,以达到今后事先预防之目的,但在事中,法律是无能为力的,无法挽救逝去的生命。电梯的安全,最终还是要靠电梯厂家、维修保养方、商场、质检部门一起各司其位,合力负责,才能保障。

“电梯吃人”,都怪维保公司?

具有讽刺意味的是,“电梯惊魂”事件乃至“电梯杀人”事件的不断发生,国家特种设备主管部门、安监部门在强大的舆论压力面前,不断开展运动式整治,但整治的动作似乎永远落后于事故发生的节奏——一波未平、一波又起,监管者疲于奔命,无法避开乘坐电梯的民众心惊胆战,反倒是最该承担责任的电梯制造厂商躲在一边看热闹。


推荐阅读更多精彩内容

  • 你说自己象个孩子了,我却觉得此刻的你充满了蓬勃的生命力,自由,很有力量,这才是你本来的样子。 靠在你身边坐着,内心...
  • 我们在这个人生中追逐的不是只有在外的物质世界而已,我们真正要累积的是内在的一点一滴的生命中的生活中的小喜悦。 比如...
  • 快乐三(3)的小伙伴,来自临海市杜桥小学三(3)班,每一个小伙伴都像小毛虫,尽情地吸收书本中的营养,期待早...