1.梁宁的《产品思维30讲》里面提到一个问题，如果给你一些水和泥土，你能做出一个苹果来吗？所有人都会茫然，这咋做啊？
但是苹果树就可以啊。用泥土和水做出苹果，这就是苹果树的系统能力啊。
- 这个比方很精彩，因为它说出了真实世界的两个法则。
第一，我们看别人的成功，往往注意的是他的资源、勤奋或者智慧这些因素，但实际上真正成就一件事的，是系统能力。
3.第二，系统能力的表现是什么？它不是指全面能力，而是给用户提供一个确定性。比如，每天早上你都会听到这60秒，比如苹果树一定会结出苹果。
4.所以你看，两件事，第一，你是一个能把资源转换成可呈现结果的系统。第二，你能提供的这种结果，对用户来说具有确定性。
所谓把自己做成一个产品，就这么简单。
正如梁宁老师所说：“产品能力，是人生的底层能力。”
这个60秒的音频提到了两个法则：
1.系统能力：能把资源转化成可呈现结果的系统。
2.确定性：提供的结果具有确定性。
这里涉及了两个关键词：“系统能力”和“确定性”。
001 首先来说说什么是“系统”
一个系统至少包含三个因素：元素、元素之间的关系，以及系统的功能。
拿一个007写作小组作比方，小组里的每个成员就是系统的元素，这些成员通过小组的践行规则连接起来，这就是系统的关系，而元素之间建立的关系其实是为了实现系统的功能，那就是更好地完成写作和点评。
一个系统运行的好不好，就要看它是否能够很好地实现系统的功能。系统由元素和元素之间的关系构成，但元素之间的关系比元素更重要。把全部成员都替换了，只要践行规则不变，系统还是能照常运作，而关系不变，功能也就不变。
007社群是个更大的系统，只要007社群的基础规则不变，没有改变系统的内在结构和功能，即使替换所有的元素，系统也会保持不变，或缓慢变化。
同样，系统如果出现问题，往往也是关系出了问题，比如一个社群的规则不再能够实现原定的目标，那么即便把所有成员都换了，系统也会因为无法实现功能而崩溃。
002 再说说什么是“系统能力”
那么罗胖这里说的“系统能力”和“系统”之间有什么区别和联系呢？拿罗胖在今天音频中举的例子，这里的苹果树和罗胖本人就是罗胖说的系统，而苹果树的系统能力就是结出苹果，罗胖的系统能力就是他录制的60秒语音。
苹果树→苹果
罗胖→60秒语音
从这个角度看，系统能力就是通过整合资源产生特定成果的能力，也就是能做出产品的能力。苹果树用泥土和水做出苹果，罗胖用自己的脑子和一张嘴做出了60秒语音。
如果把自身作为一个系统，那么如果通过整合资源、勤奋以及智慧这些因素，持续输出产品，这就是具备系统能力的关键。
系统往往能解决特定的问题并输出成果。一个建立系统的高手，善于利用一些资源建立解决特定问题的系统，一个系统一旦建立，就像一个生态系统一样自动运转，或许前期需要投入很多资源，但只要系统构建完善，就会自动运行，把资源转化为产品。
我从“系统能力”这个概念得到的启发是，我们要把自己打造成能持续输出优质产品的系统，这样的系统一旦建立，就可以源源不断地将资源转化为产品，为我们提供收益。
003 最后说说“确定性”
为什么要强调“确定性”呢？
你偶然写出一篇10万+的爆款文章，这是你的系统能力，但如果只是一次偶然，那么就容易断片，下一次你能不能再写出10万+文章就是未知数了。除非你这个系统能够持续产生10万+的爆款文章，才算有确定性。
就像苹果树一定会结出苹果，罗胖每天早上都会发一个60秒语音一样，你要有持续输出产品的能力。
如果罗胖发的60秒语音，今天有，明天没有，后天没有，然后大后天才有，这种不确定，无法凝聚用户，也就不会产生持续的吸引力。
007行动不写就出局，7天1篇写7年，这其实不就是每一个007er给自己打造产品的方式吗？这也是一种系统能力，通过7天1篇的方式持续输出文章，我们也可以把自己打造成一个能输出优质产品的系统。
总结
但显然，并不是每一个7天写1篇文章的人，最后都能打造出好作品，就像不是每一棵苹果树都能结出好吃的苹果，不是每一个出品60秒语音的人都能成为罗胖。输出产品和输出优质产品是不一样的。
我们都拥有或多或少的资源，但如果将这些资源有效整合，然后创造出高品质的产品，这是每一个想要拥有自己产品的人需要深入思考的。
同样7天1篇，如果做得更好？如果输出真正有市场的文章？这之间还有很多的工作要做，比如文章的定位，写作技巧的迭代，文章的宣传等等。
但首先还是要有“系统能力”和“确定性”，也就是能不断写，持续写，不要停，然后才有资格考虑其他东西。
