这个话题很多人写过了，题目本身也变成了一个“套路”了，但是，我还是有自己的一些感想，不管怎么样，也得一吐心声，一吐为快，不然就如鲠在喉，也怪难受的。

“套路”与“真诚”从来就是一对矛盾，当然这二者之间也是一种剪不断，理还乱的关系，二者之间并非泾渭分明的关系，而是你中有我，我中有你的混战局面。现在，我就来给这个混战局面也添一把火，让“真金”在火焰中现身吧。

1、自古套路得人心，从来真诚空余恨。

翻开历史的厚重画卷，“冯唐易老，李广难封”的余恨至今尚能闻到，冯唐年轻的时候干嘛去了？为什么年老了，机会反而来了？原来汉文帝时，冯唐是一位大臣，他当初以孝悌而闻名，拜为中郎署。由于他为人正直无私，敢于进谏，不徇私情，所以时时处处遭到排挤，直到头发花白，年事已高，也没有得到升迁，还只是个郎官。后来，北方的匈奴族又来入侵汉朝，汉文帝下令到各地征招平匈奴的将军。有一天，汉文帝经过郎署时，遇上了冯唐，于是两人就将帅之事交谈起来，没想到，汉文帝非常赏识冯唐的才能。冯唐趁此机会向汉文帝申斥了云中太守魏尚被削职的冤案，并恳求汉文帝把魏尚官复原职，而且让魏尚率兵攻打匈奴。魏尚不负众望，击退了匈奴，冯唐也因为荐贤而升为车都尉。汉景帝即位后，由于冯唐性格耿直，不久又被罢官。汉景帝去世后，汉武帝即位，匈奴又来侵犯边，汉武帝又广征贤良，有人推举冯唐，可是冯唐已经九十多岁了，他心有余而力不足，再也不能出来任职。

飞将军李广在历史上的评价是很高的，唐朝诗人王昌龄曾赞美李广“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”但是李广纵然战功赫赫，但其至死也没有封侯，唐朝诗人王勃在《滕王阁序》中为李广惋惜“时运不齐，命途多舛;冯唐易老，李广难封。”但李广难封是真的不走运吗？相对于李广的名气而言，他弟弟李蔡和他儿子李敢就没怎么听说过了，但是，他们却一战封侯。难道真是命运的捉弄，此生无封侯的命数吗？

说到冯唐与李广的伤心事，我不禁想起了号称“政治不倒翁”的冯道，冯道，是史上唯一的“十朝元老”。在五代十国，五胡乱华的险恶时代，不仅没有身死家灭，反而是任他们帝王轮流坐，我家的红旗永不倒，无论谁当皇帝，都不影响他当官，甚至官位越来越高，权力越来越大。这让历代的文人很不耻，认为冯道是一个贪图权力、丧尽天良的败类，甚至被当为反面典型，一直被钉在历史的屈辱柱上。直到现在，当我们回顾历史的时候，才发现冯道在那个混乱的年代，为保存中华文化付出了多少的努力，如果不是冯道的努力，说不定中华文化就在那个时候断层了，甚至失传了。为什么冯道在异族统治者的轮流坐庄下，他能权力不倒，很多人可能认为冯道政治手段高超，我读了冯道的传记，他就实践了一条，“将听吾计则言，不听吾计则默”，善于看清形势，不做无谓的愚忠，不表无谓的忠心。如果皇帝听他的意见，他就知无不言，如果不听，他就闭口不提。不像冯唐一样，也不看领导喜欢不喜欢，反正把自己想说的话说完就行了，也不管后果如何。更不像李广一样，没事还喜欢跟领导对着干，动不动就把自己的历史战绩在年轻的卫青面前讲讲，摆摆老资格。

让我们听听冯道自己是怎么说的：“莫为危时便怆神，前程往往有期因。终闻海岳归明主；未省乾坤陷吉人。道德几时曾去世，舟车何处不通津？但教方寸无诸恶，狼虎丛中也立身”。

当然，也并非所有人都贬低冯道，还是有人会说公道话的。在五代这八十余年大乱中，他对于保存中国文化、保留国家的元气，都有不可磨灭的功绩。为了顾全大局，背上了千秋的罪名。所以后来苏东坡同王安石都赞叹他，苏东坡讲冯道：“菩萨，再来人也。”王安石讲冯道，“佛位中人”，说他是活佛。

岳飞精忠报国却冤死的悲惨命运更让我们激愤不已，商秧五马分尸，方孝儒夷灭十族，诸如此类，不胜枚举，我们在敬佩他们的凛凛铁骨与高风亮节的时候，不免也感慨，为他们不值。

所以说，为人处世，还是要多些套路，少些真诚，不然你的人生到处都是坑，不是掉进这个坑，就会掉进那个坑。你还在想这个世界对你不公的时候，抱怨这个世界太假的时候，甚至像西楚霸王那样发出“此天亡我，非战之罪也”的时候，或许可以想想冯道的故事，最好翻看一下冯道的传记，或许你会找到人生的出路。当然，如果你想把人生走向绝路，那也没有人能拦得住你，毕竟，那是你的人生。

2、写作，套路大于真诚：

我以前写文章都是凭自己的一腔子真诚来写的，还标榜着“我手写我心”，好一幅热心肠，总想将自己最真实的东西写出来，总想将自己最感动的东西写出来，以为这样就会引起读者的共鸣，从而打动读者的心灵。可结果呢？说好的结果呢？并不是那么回事，因此，我老婆也屡屡以外行的角色批评我，说要注意标题，什么好题目胜过一半文，要注意选取时下的热点来写，要注意选现在流行的话题来写。确实，点开那些阅读量惊为天文数字的文章一看，除了标题，除了流行的模板，除了流行的鸡汤，好像也看不到什么更多的东西，除了后悔还是后悔，但是，别人阅读量大啊。怎么感觉有一股酸味，好吧，我承认妒忌别人了。

后来，我冷静地想了想，我与他人的差别在哪里？好像套路不对头，好像真诚过了头。

是的，让我们都好好冷静一下，思考一下好文章的标准是什么？

我打开百度搜索，从众多的信息中反复筛选出如下结果： 

第一种观点： 1、还算可以的文笔 2、主题鲜明 3、思路清晰 4、内容有血有肉、有吸引力和感召力 5、排版正规、有序 6、语言要真。 7、注意标点符号的用法。

第二种观点： 1、是立意准确。2、是层次分明段落清楚。3、是语言。4、合理的布局。

 第三种观点：1、优秀的选题。2、较高的实用价值。3、大量的一手资料。4、好的论文结构与研究方法。5、结论有新意。

第四种观点： 三清：清晰的题目、结论和结构；三新：观点、方法、资料新；三性：实用性、独创性，建议的可操作性。

第五种观点：一是知识性与信息量，二是启发性，三是读者视角及客观性（主要针对新闻报道），四是个性化的行文方式。

第六种观点：浓缩成八个字：“深刻，丰富，文采，创新”。...... 

我没找到一个大家共同认可的标准，也就是说，好文章的标准大致有这么几个方向。

从这几种观点来看，都是满满的“套路”，都是满满的结构，都是满满的方法，我没有看到“真诚”的身影。当然，真正打动人心的好文章，如果光讲套路，也还是不行的，必须得有真诚。如果说真诚就是我们的肉体，而套路就是我们的衣服的话，这样理解起来就容易多了。我们跟人交往，将身体包裹得严严实实，什么都不露那也不对，那真是太不真诚了，别人是没法跟你交流的，别人也不愿意跟你交流，你都包成这样了，让大家伙还怎么玩啊。但是，如果你逢人就将你的真诚一丝不挂地展现出来，估计也要吓死很多人啊，毕竟很多人觉得还没有好到跟你可以坦诚相见、袒胸露乳的程度，大家还是有点保留为好。所以说啊，什么都要适度，不要搞“真诚”绑架，该讲套路的时候，我们还是要讲套路。

我们每个人学写文章，其实不就是学写文章的套路吗？怎么写标题？怎么设计结构？怎么设计段落？怎么让文字更优美？怎么打动读者的心？至于真诚，那是你原本就有的东西。没有套路，你就只能感动你自己，或许连自己都感动不了。

3、待人接物方面，套路大于真诚

在这方面，我是最有发言权的。因为我就是“真诚”的受害者。交友也好，待人接物也好，我都强调以心相交，可事实却是，朋友没几个，都让我给“真诚”没了；为人处世也不讨好，别人没看见我的“真诚”，只看见了我的伤害。我还怪他们太假、太作，现在想来，其实是自己太傻太天真。再好的朋友之间也是要保持适当的距离的，俗话说“距离产生美”，用在人际关系方面，绝对是金科玉律。

我曾经犯过“真诚”过头的错，那就是掺和最好的朋友的家事。由于上一代的人与年轻一代的人之间的代沟，很多生活习惯看不顺眼，其实也就是一些鸡毛蒜皮的小事，双方之间虽然存在意见，但也并不点明，不过，老人家喜欢唠叨，有时，我过朋友家去玩，老人家就找我当发泄的垃圾筒，把他们的各种抱怨，各种不顺眼都讲给我听，因为我也是在他们的关注下长大的。本来，讲的原本只是发泄一下情绪，过了就过了，也没当做一回事。而我觉得老人不容易，不能受委屈。于是，就会跟朋友讲这些事情，偶尔一次吧，朋友也能忍受，讲多了，明显就不高兴了，幸好我老婆及时帮我指点迷津了，不然友谊的小船就翻了。毕竟夹在他父母与妻子之间的事，很难去判断谁对谁错，“清官难断家务事”，偏偏我想用我的“真诚”去横插一杠子，不是自讨没趣吗？

日常生活中，很多人讲话很冲、很直，让人难以下台，自己还觉得很真诚，我自己就是这样的一个人。但实际上，自古套路得人心，真诚从来空余恨。之所以目前我很少有几个真心的朋友，就是因为很多时候，一不小心就把朋友得罪了，从而友谊就破碎了，自己之前还觉得是朋友不真诚，不懂包容，假客气。其实就是因为自己不懂得保持适当的距离，不懂得即使在最好的朋友、亲人之间，也要懂一些套路。

在人际交往中，“真诚”就像火焰，赤手去拿不仅会烫伤别人，更会烫伤自己，“套路”则是包裹“真诚”这个火焰的工具，当我们借助于“套路”这个工具的时候，我们会发现，朋友之间更贴心了；亲人之间更亲密了；同事之间更和谐了。

4、国内外闯红灯对比

之前在报纸上看到一则新闻，说的是一个留学美国的中国青年，关于红灯闯与不闯的问题，导致了二任女友跟他分手。

一个中国男青年留学美国，在美国交了一个女朋友，由于在国内养成的习惯，见了红灯就闯，这让新交的美国女朋友对他的行为表示很不懂，立马就跟他分手了，她的理由就是：一个没有规则意识的人，是很危险的。这让我们的这位青年朋友很伤心。后来，他学成回国了，在国内又新交了一个女朋友。有了在美国的切肤之痛，这次他学巧了，见了红灯就不敢再闯了，意想不到的事情出现了。这时，中国女友又要跟他分手，理由是：连个红灯都不敢闯，还能干什么？

媒体借这个新闻展开了热烈的大讨论，最终结论就是要提升国民的素质。

红灯代表什么？闯红灯属于什么行为？其实，红灯、绿灯代表着一种规则，这是决定交通秩序的规则，没有这样的规则会怎样呢？我们就会无所适从，不知道什么时候该过马路，什么时候应该等待，这样的结果是既不安全，也不高效，无论开车的人，还是行人，只要是参与这场交通活动的人，都会是输家，没有赢家。

所以，对规则多点敬畏心吧！就算只是为了自己。

观点：

“套路”是规则意识；是程序意识；是方法论；

“真诚”只是假象，其实就是没有方法、无视规则、不讲程序的代名词，是披着“真诚”外套的愚蠢行为，不值得提倡。

讲真诚的人，要么是懒，不愿意去学套路；要么是太傻太天真，认为这个世界是一个纯粹的世界。