今天从另外一个角度看投资与投机的区别。之所以要反复强调这个莫须有的概念，正是因为大多数人心中对自己的头寸买卖无从定位。如果你不知道自己为什么要赢（输），那么当处于极端环境你又能拿什么标准来决定取舍呢？
接下来我们理清楚上面这三组概念：战略/战术；阳谋/阴谋；投资/投机。我们先从大家比较熟悉的战略/战术说起吧。请问你听说过某个战略大家亲自冲锋并打胜过哪些战役吗？估计闻者寥寥吧。那么战略和战术有什么区别？总的来讲战略是一种态势，其表现是一种态势，其目标追求的也是一种态势。战术则是一种根据环境制订的执行策略，追求的是当下最优解。大部分时候两者是协同的，但某些时候又会表现为相悖（比如笼中猪理论）。
第二个概念，阳谋与阴谋。最近中美博弈讨论火热，其中不乏阴谋论。我不否认阴谋存在的可能性，但我反对阴谋论。理由是国家是一个社会族群，当族群谋求发展延续就必须追求一种外向张力，这种张力具体就是国家战略。如前，战略是一种态势，有效态势的特征是对方能够用简单方式被动感知。所以从这个角度理解，战略实际上就是一种阳谋。有点像明牌斗地主，呵呵。明牌实际上是追求让对手更方便感知，这就是大国但凡有一点军事科技进展都迫不及待拿出来秀肌肉，就是希望以此进行恫吓拒止以达到让对手不进行实际试探，己方也不用真的大规模投入资金资源生产的目的。当然，阴谋不是不能在阳谋中出现，而是只能出现在阳谋的某个特定时期。从长期博弈来看，阴谋之所以有效有赖于阳谋的态势稳定。但反过来，阴谋必然损耗这种态势，为了维持态势稳定，就算特定时期阴谋得逞从战略上也必定付出更高修复成本。
第三投资与投机。同样，投资追求的是时间维度上更长的稳定利益，其依据也必将是战略阳谋。这是为什么那么多的投资大咖从不吝啬自己的智慧知无不言。越是这样越能让匹配的投资机会快速识别并找到自己，从而降低匹配成本。而投机则是根据环境变化、信息、策略差所做的取巧行为，所以多是讳莫如深。再强调一下，我并没有否定投机，并且有时候我自己也是在做着投机，但我们必须清楚知道行为背后的逻辑，以免让短期策略陷入长期消耗。
理清楚概念并不是终点，实际上以上看似对立的三组概念，当战术、阴谋、投机稳定持续，他们也就变成另一种战略、阳谋和投资行为。这只是最简单的一层包含反包含子母关系，还有更多级别迭代循环递进关系，这个大家自己慢慢研究。
