读书日记 01 失控:生物学逻辑与涌现

96
魔鬼的小牧师
2017.10.06 09:29* 字数 2417

失控(一)生物学逻辑与涌现

凯文凯利,著名的互联网思想家,读他的书,你会觉得脑洞大开,三观被彻底颠覆,他在失控前几章所提出的生物学进化式的逻辑,涌现的概念,去中心,泛链接,分布式的概念不仅仅是在说互联网,更是上升到一个哲学高度给我以很大的启发。

钟表般的精确逻辑,也就是机械逻辑,我在这里称之为牛顿力学式的逻辑,简单来说就是把世界看做是一个精密的钟表,环环相扣,把所理解的世界,看做一个复杂的数学模型和函数方程式,我输入一个值,便可以得到一个确定的值,每一步都可以预测,每一步都有严密的逻辑可言。而生物学进化式的逻辑却不同,他的世界只有一个逻辑,那就是演化过程中所出现的趋势,找到演化过程中所蕴含的逻辑,从而做出判断,他会向什么方向演化,在演化的方向,很多时候是由很多小的偶然因素和随机分布所决定的。

比如说吧,2007年次贷危机在2008年演化成全球性的金融危机,为什么大部分经济学家都无法预测?我认为现代经济学大厦的根基出了问题,打开经济学课本,都是极其复杂的数学公式,其实这些内容的底层逻辑就是牛顿力学式的思想方法,人类通过构建数学模型,输入一个值,相应获得一个输出的结果来预测我们经济的走向,大部分经济学家都是这样培养出来的,但是这套方法已经失效了,在预测经济危机,判断一个国家的走势这些问题上,大量的数学模型已经显得苍白无力。在经济学界关注的一个比较重要的问题就是中国经济经过将近40年的改革开放到底会走向何处,有的经济学家看好中国经济,认为会在20年后超过美国成为第一大国,有的经济学家认为中国经济存在大量问题,一定会崩溃,两种观点互相争吵,谁也无法说服谁。但是如果我们用生物学演化的角度去看中国经济,其实答案就十分明显了,在这里给大家推荐一个财经作家,吴晓波,他所写的历代经济变革得失,浩荡两千年,跌宕一百年和激荡三十年这套书,从管仲变法开始讲起,一直到2008年的四万亿的大规模刺激计划,梳理了2000年来中华文明的国家治理,经济变革和政治制度演变,从商人阶层的兴衰来看中国经济的潜在规律。从四大基本制度的演变,即全民思想控制制度,把社会精英纳入体制的制度,中央政府与地方政府的分权制度,以及国家宏观经济制度(国有企业),四大利益集团博弈(中央政府,地方政府,有产阶级,无产阶级),和决定中国政权的三大因素(财政货币和土地)整理出中国历代政权兴衰的内在逻辑,这套理论体系即总结了过去也能预测将来,在这个大的逻辑体系下,中国经济未来发展趋势问题,土地财政与房地产问题,都一目了然。由此看来,生物学进化式的逻辑在判断复杂系统上比牛顿机械式的逻辑更加靠谱。

失控(二):群体智慧和涌现概念

蜜蜂群体的行为逻辑究竟是怎样的?凯文凯利通过观察蜜蜂行为和阅读大量相关资料发现,蜜蜂的群体行为并不是由蜂后来指挥,也就是说这个群体行为不是由中心化组织来控制的,比如说,当蜜蜂群决定栖息地的时候,先由工蜂前去勘探新的地点,当地点确定以后,大量的其他蜜蜂接二连三,三三两两的前往,如果觉得新家合适,那么回来以后就会跳一种舞蹈向蜂群报告,当其中相当大一部分的蜜蜂都跳这种舞蹈的时候,整个蜂群就会集体前往那个新家进行定居。这是一个白痴的选举大厅,由白痴选举白痴,但是结果却令人极为震惊,这是彻底的分布管理和群体智慧的体现。

群体智慧究竟有多大?

有人做了这样几个实验,请来将近5000人对半开坐在一个大的剧场里,每个人手上都有一个传感器,大荧幕上投放一个乒乓球的游戏,2500人为一组,共同控制一个球拍,双方打乒乓球,人们发现球拍有的时候会按照你的个人意志行动,但有的时候不会,很快人们适应了这种玩法,这5000人进行了一场欢乐的乒乓球赛,实验者接着把难度调高,让5000人共同驾驶一架虚拟飞机,每个人都有权决定飞机的飞行轨迹和方向,但是这时,群体智慧在飞机降落的时候似乎变成了不利因素,飞机几次降落都无法成功,最后在一个不可思议的时刻,5000人共同指挥这架飞机玩了个360度的大转弯。

凯文凯利通过以上的例子得出了涌现的概念,即当一个个有机体,集合成超级有机体时,会出现令人意想不到的事情,比如每个蜜蜂的智力都很低,但是当大量的蜜蜂聚集在一起时却可以决定新的栖息地,每个蚂蚁的力量都很薄弱,但是千里之堤毁于蚁穴,结队飞行的鸟儿对身边鸟的飞行模式都视而不见,却能一直保持统一队形集结成鸟群。涌现的逻辑就是典型的生物学逻辑,不像钟表逻辑,由A引出B,B引发C,2+2=4这样的因果线性方程式。涌现是指,2+2甚至不等于5而是2+2等于苹果,涌现,是一种进化方向上的演变,在事物发展方向上的质变,是最为关键的转折点。

涌现概念的提出给我带来了很多启发,其实这就是生物学进化式逻辑的核心,比如,人类的市场经济就是一种涌现概念,由人所组成的市场就是最复杂的涌现之一,那么MBA,也就是商学院,工商管理这个专业的底层逻辑究竟是否靠谱呢,企业是迎合市场经济的组织管理形式,MBA试图通过管理企业,预测市场规律来帮助企业挣钱,如果市场经济的趋势根本无法准确预测,那么MBA整个思想方法就是错误的,比如,开发愤怒的小鸟这款火爆手机游戏的公司,在开发愤怒的小鸟以前开发过上千款游戏,在这之后也开发过上千款游戏,只有愤怒的小鸟成功了,这里的成功和开发人员的创造力,员工的努力,公司的管理等等MBA看来致胜的关键因素没有一点关系,纯粹就是运气。比如现在被MBA奉为经典案例的苹果公司乔布斯的成功,乔布斯一直是这个风格,从未改变,但是在创业早期却被赶出了公司,后来回归才取得巨大成功,所以有人说,苹果公司是一个从来都不走的时钟,你觉得他准只是恰好他停对了位置罢了。

涌现的概念还有衍生出很多概念比如我们人脑的记忆模式和感知系统,达尔文生物进化论的理论体系也符合涌现的逻辑,去中心化,分布式概念的提出等等,篇幅有限这里就不一一赘述了,如果你能读到这里,也有兴趣和我一起讨论,可以私信我或者给我留言,我现在起每周日都会拿出我一部分的读书心得和感想与大家分享,希望能遇到与我志同道合的人。

日记本
Web note ad 1