前情提要:
我探索了一些有关鸡汤的东西,可能不全,那是当然,因为总共就没写过多少鸡汤。虽然涨粉很爽,但我又不是吃着碗饭的。
所以,我打算和鸡汤告别了,虽然私密文章里还保存着一些没写完的鸡汤,我争取把他们改成故事,也许会变的有意思。
我常常疑惑,为什么喝鸡汤的人那么多,鸡汤在我看来其实幼稚软弱了,我在高中读了大量的鸡汤(高考指向),现在再读鸡汤,虽然写的都是工作以后的事,可是本质上却还是当年的味道。
我想,可能是读者大大从没有认真的喝鸡汤,从没有想过自己煮鸡汤。
(也许知道怎么煮鸡汤之后,就能高屋建瓴得喝鸡汤了)
如此,我就把自己的经验总结一下,希望能够给读者大大们带来一些便利。
定义
我认为鸡汤文是指没有实质内容,专司鼓舞士气,过度简化逻辑链从而将复杂的问题简化为,类似“投资=收益”的符合人们心理期望,却不符合实际的文章。
不可否认,鸡汤确实有其意义,特别是在绝对的目标指向的前提下,如高考,然而全部的人生并非单一的目标可以囊括,光喝鸡汤也不能满足我们对实质内容的需要。
如果可以用鸡汤来划分人的成长的话,我想要这样划分:分成需要喝鸡汤的时期、可以煮鸡汤的时期、既不需要喝鸡汤也懒得煮鸡汤的时期。
一、喝鸡汤
一喝:鲜
看鸡汤的评论区,我发现,一般喝鸡汤的都觉得:这写的就是我,就是为我而写的。这就是说,有鲜味。
像我自己喝,通常就觉得腻,喝不出鲜味来。
觉得有鲜味的,说明这鸡汤还有营养要吸收,这是好的。
可怎么吸收呢?再喝喝看。
二喝:爽
觉得有鲜味、营养,就不能看一遍就完了,就要多喝,喝到饱,喝到爽,喝到想吐。
要是不多喝,就尝个味道,那营养全在外面,那就是活该不长个子的。
三喝:有余
以上讲的,其实是阅读里的,粗读和细读,我觉得大家都知道的事情,我就懒得废话了,下来讲精读。
精读不光是阅读,精读是学会自己研究问题,解决问题的过程。
是把别人的东西变成自己的东西的过程,是用自己从别人那里学会的方法,去解决自己实际问题的过程,是总结自己遇到的问题、发现和观察生活中的现象、思考和认识到新的、有作用的东西的一整个过程。
直到把别人的东西完全消化为自己的认识。
以我为例。我把鸡汤喝完了,吃干抹净了,然后我就把这回事儿给忘了,再喝鸡汤就觉得腻?就觉得鸡汤没有卵用?
可我哪里敢说我今天的思想没有从中摄取过营养?
(当年意林读者青年文摘还是看的很欢快的)
把鸡汤喝完了,却什么都没有得到,什么都没有想到。我想这可能是不太懂读书的表现。
然而没有谁是一开始就什么都懂的,知道的如果太少,如果连自己的思维方法都没有掌握、形成,那么暂时不会读书情有可原。
但没有想过去学,没有打算要学,那就是个传声筒。也许有人喜欢做传声筒,我是不喜欢的。
喝鸡汤喝到想吐,和再喝鸡汤只觉得腻的人,多半都懂一点煮鸡汤的事,下面来讲煮鸡汤。
二、煮鸡汤
材料准备
一般需要鸡肉,大小分量、鸡种、使用部分依自己喜欢;辅材,多少和搭配依自己喜欢
我是不建议使用前人煮的鸡汤中沥出的鸡精,把鸡精放到自己的锅里加水加料再煮一遍的。
这主要是因为,“依据结论推导过程”,相对于依据过程推导结论,完全是在作弊。
好吧,作弊其实不要紧,重要的是,这样做容易漏掉细节,发生逻辑断裂。
好吧,发生逻辑断裂,好像其实也没什么所谓?只是本人的美学是不允许的。
好吧,我说笑了。请不要在意。
烹饪工具
需要方便于调制和用料更易的设备
可以选择纸笔、为知笔记、思维导图等,写完以后可以在简书分享,涨粉涨赞比煮鸡汤更有趣。
烹调技巧
思路推导+情绪铺排
组合可有多种,依据理智和情绪在配方中所占的比重,区别出以下一些栗子,如果需要更进一步的精确配比,请自行研究,本文仅举栗子。
(对于一些特殊存在,如大量的关于某方面的鸡汤段子的反复堆砌,没有前后文的粗制滥造产品,本文是不屑一提滴。)
举栗子
1
观察自己情绪和精神状态中不够健康、降低了生活质量的部分,
就这一部分提出问题
思考问题
寻求解决问题的方法
鼓励自己
2
观察到某人或某些人,情绪和精神状态中不够健康、降低了生活质量的部分,
对比自身或生活质量优良的个体
就这一部分提出问题
思考问题
寻求解决问题的方法
鼓励自己
3
观察自己情绪和精神状态中不够健康、降低了生活质量的部分,
不承认有问题,或认为十分之有必要,或,是取得某种意义所必不可少的付出等
鼓励自己
4
观察到某人或某些人,情绪和精神状态中不够健康、降低了生活质量的部分,
如孤独、迷茫等
不认可其作为一个使某人困扰的问题,或认为十分之有必要,或,是取得某种意义所必不可少的付出等
鼓励他们
5
观察到优秀个体和平凡个体的差别,对比这种差别,就一个具体的现象或特征提出问题,
进入具体措施的讨论范围,可以提出行动指导和具体计划
6
观察到优秀个体和平凡个体的差别,对比这种差别,就一个具体的现象或特征提出问题,
进入具体措施的讨论范围,但可以不提出任何解决措施,只提供思路或情绪指引
7
观察到优秀个体和平凡个体的差别,对比这种差别,就一个具体的现象或特征提出问题,
提取优秀者的成功逻辑,简化它,归纳为事业或感情或心理成熟度(坚持等),并试图将之植入到读者的逻辑或脑容量或情绪中去。
8
使用抱怨、毒舌吐槽等负面情绪倾泻,构造煽动性语境,牺牲思考和理性判断,转而专注于情绪发泄
优点:爽快,引起同仇敌忾,利于争取盟友,团结合作伙伴,以及争取团队中的领导地位
缺点:问题可能被放大了,在发泄以后,空虚和忧愁仍旧缠绕,对于现实处境难以提出除了破罐破摔以外的办法。
(解决办法,写一篇专注于解决问题的新鸡汤就好了。组合拳,更有效。)
最后,由于全文的情绪牵动,提出完全理性的思考结论是不可能的,但可以提出一个既符合现实逻辑,又符合情绪牵动的引导方向,
反正读者不可能接受得罪领导、自己辞职、离婚等放弃安全财产和以往全部付出的不理智措施,但又面临实际的问题,其实可选择的余地并不多。
我现在不喝鸡汤,因为一般性的理智和情感已经不能打动我了,那么,
三、不喝不煮,唯愿自然
有一些事情是超越于具体生活,比抽象的逻辑更抽象,比具体的情绪更具体的。
他们就是美感。
他们不是实在的美感,他们是给人美好的享受。
试举一例
“昨夜西风凋碧树、望尽天涯路。”
再举一例
再举一例
再举一例
再举一例
再举一例
再举一例
再举一例
再举一例(手有点停不下来了)
再举一例(我保证这是最后了)
问题是,我们各有各的享受。
要统一吗?何必!
多样纷杂才是自然。
同而异,异而同,才是自然。
如此,自然而然,顺其自然,自成其然。
享受生活、享受生命,从欣赏美开始。
然后发现,用理智和情感去玩“鸡汤”,不过小道而已。