首先我要说:自律使人自由
在高中时，家境比较好的同学会买很好看的笔记本，上辅导课，定下考什么样大学的目标。而我满脑子想得是人类理想，道德底线和文明发展，还想找机会到操场上晒太阳。我以为读书是一种束缚，而不循规蹈矩才算是自由。那时候看了韩寒的书，即使在班级倒数心情也是好的不得了，距离高考的日子越来越近，竟然觉得前景真是越来越光明，想着我被束缚的苦日子终于快要熬到头了。而实际上，进入大学之后才发现，我陷入了另一个巨大的漩涡中。现在有点后悔当初的任性，如果那时候按部就班的学习，考到重点大学，现在可能会有一点不一样吧。任性的以为只要稍微努力一下，就能考上一个不错的学校，平时就直接放弃思考，如果想玩就会玩，想看闲散的书就看，总会给自己时间还很多的错觉，也没有认真地规划自己的未来。等到未来真的到来，我局促的挥舞着双手呼救。平常真的不能懒散，自律的人才会在未来获得自由感。
自律能让人自由，金钱也可以。
我今年22岁，在外生活一年多才发现，原来我的贫穷超越大多数人。以前在家，父母操持一切，读书的时候听说:"金钱使人堕落。"因此，对于金钱抱有一种敬而远之的态度，而实际情况是:离开了钱，寸步难行。没人会在公交车上为你投币，除非你开口，向朋友借钱。没人会给你搭载顺风车的机会，而"嘀嘀打车"系列事件之后，你还敢做这种没有保障的事情吗？平时朋友聚会增进感情。聚会的时候AA制，假设一次50元，一个月一聚，部门一次，班级一次，如果你兴趣广泛那还有社团的一份，最少也要150一个月。而每个月生活费都是父母的辛苦钱，只能节省着用。不能买大牌化妆品，食堂的饭不能打太多，聚会能推就推。没有钱，可以说去掉了大部分的自由。我想了很久，觉得不是金钱使人堕落，而是欲望使人堕落。
知识赋予人自由。一定程度上来说:金钱不够，智慧来凑。
那些说读书无用的人，真的是够了，不要再误导祖国的花朵了。一个有头脑的人无论在什么地方，都能获得更多的机会，哪一个大佬没有受过高等教育呢?«肖申克的救赎»中，如果安迪不会金融知识，监狱长怎么会给他和外界接触的机会?如果安迪没有教育，没有信仰，没有对自由的向往，他可能会和大多数囚犯一样，接受别人安排的现实，在监狱中度过一生。教育不仅是学习课本知识，实际上更是给你一个了解社会运行机制的机会，聪明的人善于学习。而且，在书中你能看见从未见过的奇景，能了解优秀的人核心思想，能享受到前所未有的愉悦。这些都比每个月生活费本来就不多，却硬是揪出一笔钱和朋友一起去小资咖啡店消磨时光好得多。因为没几个朋友真的喝懂了咖啡，只是觉的咖啡能让自己显得更高级。别让拍一组照片晒朋友圈成为你的终极目的。
自由是相对的。流浪汉有绝对自由支配的时间，可是他没有在城市各大商店穿梭的底气。工作一段时间的白领有充裕的金钱，可是他们需要加班，需要对工作投入大部分的精力，甚至需要牺牲掉大部分私生活来维持人际关系。所以，如何才能成为自由的人呢？统筹自律，金钱和知识的，大只有计划这件事情了。
