4月26日快要过去，我才想起是世界版权日。我可以说是互联网盗版滋养大的，所以对盗版有很深的感情，常常觉得现行的版权制度已经过时，应该用开源和创作共享（CC）协议等替代。这个以后有机会再说，今天的补文说说抄袭。
随着公众版权意识的提高，饭圈的推波助澜，从抄袭到洗稿、融梗，版权问题变得更加复杂。早先流潋紫的《甄嬛传》最初在晋江网上连载，被人举报抄袭，网站调查后要求她修改并道歉。流潋紫不服，认为自己40万字的小说，结果全网只找出2000字相似之处，根本不能算抄袭。愤然离开晋江，继续在自己的博客上完成连载。
2018年年初，著名写手六神磊磊发文怒斥公众号“周冲的影像声色”洗稿。
2019年底，电影《少年的你》被指“融梗”，核心结构与日本推理小说家东野圭吾的《白夜行》雷同。
我看过《少年的你》和《白夜行》，两者的相似之处，用放大镜已经不够，需要显微镜才能看到。按这个趋势发展，估计夏雨要被抓起来，因为长得象姜文。
太阳底下无新鲜事，谁又不是年轻时模仿别人，年纪大了模仿自己呢。古代不怎么讲究版权概念，最多也只是争个署名权。唐代诗僧皎然写过一本《诗式》，谈诗歌欣赏。从晚唐司空图的《诗品》，到清末民初王国维的《人间词话》，都可以见到皎然的影响。皎然在《诗式》中提出“诗有三偷”。对照上面抄袭的三个阶段，也许可以带来一些启发。
皎然，字清昼，吴兴人。俗姓谢，谢灵运之十世孙，五言律诗写得很好，严羽的《沧浪诗话》认为，在齐己、贯休等十大唐代诗僧中，皎然写得最好。这里提供一条建议，看文学评论、写作技巧之类，职业评论家看看就好，那是武侠，要看那些自己也亲自下场创作的作家写的，那叫心得。
皎然将抄袭分为三个境界，叫作“三偷”：偷语、偷意、偷势。
最笨的是偷语，相当于抄袭。皎然说这种人就像公然抢劫，应该抓起来“处刑”，当然，这里指的是文学法庭的审判。如陈后主《入隋侍宴应诏诗》：“日月光天德”，抄的是西晋傅长虞《赠何劭王济诗》：“日月光太清”。“上三字同，下二字义同”。
其次偷意，相当于洗稿。皎然认为虽然可以从轻发落，也不可原谅。“情不可原，若欲一例平反，诗教何设？”如果给这种人平反，诗坛还讲不讲规矩？你能看得出沈佺期“小池残暑退，高树早凉归”（《酬苏味道诗》）偷意了柳恽的《从武帝登景阳楼诗》：“太液沧波起，长杨高树秋。”吗？写秋天，两首诗都前后用了秋水、秋树的意象。还有李嘉祐《自苏台至望亭驿、怅然有作》：“远树依依如送客。”钱钟书认为偷意于《诗经·采薇》的“昔我往矣，杨柳依依”两句，“尚著迹留痕也”。
最高明的是偷势，相当于融梗。皎然认为这才值得欣赏，“从其漏网”，可以放过。同样是杨柳与送别，李商隐《赠柳》的“堤远意相随。”就比李嘉祐高明，可算偷势佳作。写柳不着柳字，袁枚叹为“真写柳之魂魄”。嵇康的《送秀才入军诗》很有名：“目送归鸿，手挥五弦。俯仰自得，游心泰玄。”皎然认为王昌龄《独游诗》：“手携双鲤鱼，目送千里雁。悟彼飞有适，嗟此罹忧患。”偷势偷得妙。两首诗结构相同，都是由外而内，前两句写眼睛和手的动作，后两句转到心理描写。但意境完全不同：一个是俯仰自得的高士，一个是嗟此罹忧患的游子。《少年的你》和《白夜行》，一个是残酷青春校园题材，一个是犯罪小说，充其量也是这种相似吧，不知汹汹民意，可否“从其漏网”。